Роль Глушко в Космонавтике.

Старый · 15.02.2014 22:07:13

Цитироватьhlynin пишет:
Как утверждал Мишин, Королёва бы сняли уже в 1966-м.

Вряд ли бы в 66-м. А вот в июле 69-го уже могли.

Штуцер · 16.02.2014 12:29:30

ЦитироватьСтарый пишет:
Я думаю как специалист Глушко к концу 60-х деградировал полностью (если конечно это не было умышленным вредительством). Остались одни апломб и амбиции.

Может ли вполне взрослый, достаточно информированный в космонавтике чел выносить суждения сопливого студента первокурсника, коему более свойственен апломб и амбиции?

:evil:

Salo · 18.04.2014 22:44:22

http://engine.aviaport.ru/issues/78/page36.html

ЦитироватьПРОБЛЕМАТИЧНОЕ НАЧАЛО И ДРАМАТИЧЕСКИЙ КОНЕЦ РАЗРАБОТКИ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ Н1

Вячеслав Фёдорович Рахманин,
главный специалист ОАО "НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко"

Николай Рязанский · 19.04.2014 23:18:49

ЦитироватьКажется Пилюгин сказал на похоронах: "Вовремя Серёга умер"

Никогда Николай Пилюгин ни в глаза, ни за глаза не называл Королева "Серегой"......
и по сути ни на похоронах, ни на поминках похожего НИКТО не говорил.....
Чуть позже -говорили....

Прол · 20.04.2014 00:22:46

ЦитироватьНиколай Рязанский пишет:
ЦитироватьКажется Пилюгин сказал на похоронах: "Вовремя Серёга умер"
Никогда Николай Пилюгин ни в глаза, ни за глаза не называл Королева "Серегой"......
и по сути ни на похоронах, ни на поминках похожего НИКТО не говорил.....
Чуть позже -говорили....

Домыслы это все, конечно. Мне кажется, наоборот было понимание, что очень не вовремя ушел Королев. Из советской космонавтики выдернули стержень.

Николай Рязанский · 20.04.2014 00:28:43

ЦитироватьДомыслы это все, конечно. Мне кажется, наоборот было понимание, что очень не вовремя ушел Королев. Из советской космонавтики выдернули стержень.

Вот это абсолютно верно!!!

Штуцер · 20.04.2014 00:45:50

ЦитироватьНиколай Рязанский пишет:
ЦитироватьДомыслы это все, конечно. Мне кажется, наоборот было понимание, что очень не вовремя ушел Королев. Из советской космонавтики выдернули стержень.
Вот это абсолютно верно!!!

Ага. Был бы жив СП, мы были бы первыми на Луне и Марсе.

Прол · 20.04.2014 00:53:58

ЦитироватьШтуцер пишет:
Ага. Был бы жив СП, мы были бы первыми на Луне и Марсе.

Не факт, что первые, но были бы.

Штуцер · 20.04.2014 00:57:05

ЦитироватьПрол пишет:
Не факт, что первые, но были бы.

Да с какого... основания?

Прол · 20.04.2014 01:07:03

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
Не факт, что первые, но были бы.
Да с какого... основания?

Исключительно из жизненного опыта - не всякий способен вести большие проекты. У Королева получалось, у Мишина - нет.

Штуцер · 20.04.2014 01:10:52

Из жизненного опыта - Королев вести лунный проект оказался не способен.

Прол · 20.04.2014 01:16:57

ЦитироватьШтуцер пишет:
Из жизненного опыта - Королев вести лунный проект оказался не способен.

ИМХО, нет оснований для констатации этого как факта.

Штуцер · 20.04.2014 12:17:22

ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Из жизненного опыта - Королев вести лунный проект оказался не способен.
ИМХО, нет оснований для констатации этого как факта.

Н-1

Николай Рязанский · 20.04.2014 12:29:38

В свое время бытовал такой анекдот:" При Королеве было -Королевство, при Мишине -"мишанина", ну а далее - глухомань...."

ЦитироватьШтуцер пишет:
Из жизненного опыта - Королев вести лунный проект оказался не способен.

Ваш жизненный опыт конечно велик для того, чтобы делать такие выводы....
От запуска Гагарина до смерти СП прошло менее 5 лет(((...

А от СП М. Рязанский слышал слова: " Вот помру,-Васька все пропьет..."

Pavel · 20.04.2014 08:34:35

ЦитироватьНиколай Рязанский пишет:

А от СПМ. Рязанскийслышал слова:" Вот помру,-Васька все пропьет..."

Напоминает байку. Нельзя было точно сказать кто будет приемником Королева. После смерти, изначально, Тюлина планировали

Pavel · 20.04.2014 08:37:45

ЦитироватьШтуцер пишет:

Н-1

Королевская Н-1 была не совсем Лунной ракетой. Если бы она изначально не планировалась 75 тонной, все было бы немножко иначе

Николай Рязанский · 20.04.2014 13:06:42

ЦитироватьКоролевская Н-1 была не совсем Лунной ракетой. Если бы она изначально не планировалась 75 тонной, все было бы немножко иначе

Вы правы. Но в задумках СП была не просто Н1, а РЯД носителей.

Штуцер · 20.04.2014 13:35:58

ЦитироватьНиколай Рязанский пишет:
Ваш жизненный опыт конечно великдля того, чтобы делать такие выводы....

Дело не в моем жизненном опыте. Есть факты, которые невозможно опровергнуть.
Например, мнение Исаева, бесспорно талантливейшего инженера и организатора производства, высказанное задолго до краха лунной прграммы:

"С Н1, вы, по-моему, крепко влипли. Я не хочу быть пророком. Уверен, что двигателя у Кузнецова скоро не будет. Отработать надёжность для такой ракеты, да ещё когда вы поставили только на первую ступень 30 бутылок по 150 тонн... Вот смотрел я позавчера на грандиозное строительство и думал, что не в ваших интересах его форсировать. Нагонят еще десять тысяч солдат и построят. Это мы умеем делать с блеском. А вот двигатели, со всей арматурой, да еще по новой замкнутой схеме... Мне Вася Мишин и Миша Мельников расписывали эти двигатели как своё личное достижение. Якобы они убедили Кузнецова выбрать такую схему. Но я Ване Райкову больше верю. Он не разделяет их оптимизма. В 1968 г. двигателей у вас не будет."

Николай Рязанский · 20.04.2014 14:18:58

ЦитироватьНапоминает байку. Нельзя было точно сказать кто будет приемником Королева. После смерти, изначально, Тюлина планировали

Это не байка..." за базар отвечаю")))))
А вот по поводу Ю.Тюлина Вы правы......Это было предложение товарищей СП по Совету Главных...Тем более они дружили еще с Германии...

Но Министерство и ВПК решили иначе...

Diy · 20.04.2014 16:32:04

ЦитироватьШтуцер пишет:
Из жизненного опыта - Королев вести лунный проект оказался не способен.

За 3 года высадку никто организовать не способен.