Роль Глушко в Космонавтике.

[Бродяга]

А вам всем, не приходило в голову, что колебнись на миллиметр линия партии, СП был бы ренегатом и интриганом, упорно протаскивавшим заведомое старые подходы и решения, подорвавший усилия СССР в лунной программе?

"Если бы у бабушки был ... — То это была бы НЕ бабушка."

 Нет, Королёв не был публичным общественным деятелем и с точки зрения политики был лишь "техническим обеспечением".
 Разумеется, можно рассматривать возможности вроде прихода к власти "нового Сталина", но, ИМХО, Сталин мог существовать только в той политико-экономической обстановке, в которой он существовал.

[Дмитрий Виницкий]

Да работай сын Хрущёва в другом КБ...

[Бродяга]

Да работай сын Хрущёва в другом КБ...

Нет.

 До момента закрытия лунной программы космонавтика была "форвардной темой", своего рода нашим "флагом достижений".
 По этой причине СП был нужен ЦК КПСС как эффективный реализатор.

 Вот когда назначили Глушко, тогда уже ЦК было достаточно "фиолетово", Луну мы проиграли, от остального "не пёрло".
 "Попёрло" опять когда шаттлы залетали.

[Дмитрий Виницкий]

Так могли свалить неудачу целиком и персонально на Королёва. Легко.

[Старый]

А вам всем, не приходило в голову, что колебнись на миллиметр линия партии, СП был бы ренегатом и интриганом, упорно протаскивавшим заведомое старые подходы и решения, подорвавший усилия СССР в лунной программе?

С Луной-8 уже чуть было не стал. Успел умереть...

[Юлия Келдыш]

А вам всем, не приходило в голову, что колебнись на миллиметр линия партии, СП был бы ренегатом и интриганом, упорно протаскивавшим заведомое старые подходы и решения, подорвавший усилия СССР в лунной программе?

Не приходило.

[Дмитрий Виницкий]

А зря. Это многое объясняло бы.

[Юлия Келдыш]

Ох уж эта история
Хочу тебя спросить, но боюсь - забанят нафиг. Я шепотом Ты случайно не читал Сергея Лукьяненко, всю его серию Дозоров, Черновиков, всю последовательность не помню. Интересная гипотеза про то зачем нам нужен был космос.[/size] Мне кажется тебе понравиться. :wink:

[Дмитрий Виницкий]

А что ту банного? Лукьяненко я пару вещей прочитал и понял, что это обыкновенный стругатель попсы для недалеких дебилов.

[Юлия Келдыш]

А что ту банного? Лукьяненко я пару вещей прочитал и понял, что это обыкновенный стругатель попсы для недалеких дебилов.

А, ну значит ты не понял, или на это место внимания не обратил. А писатель он де-но посредственный. Ладно, проехали, а то тут тему про Боженьку закрыли нафиг, а я вчера так рвалась там прописаться

[sychbird]

Для оценки отношения верхушки партии к  личности Королева есть неплохой фактологический репер - ритуал публичных похорон Королева. Реальная историческая ретроспектива возможно только на фактах, а отнюдь не на измышлизмах. :twisted:

[Старый]

Для оценки отношения верхушки партии к  личности Королева есть неплохой фактологический репер - ритуал публичных похорон Королева. Реальная историческая ретроспектива возможно только на фактах, а отнюдь не на измышлизмах. :twisted:

Так не успел стать...

[sychbird]

Для оценки отношения верхушки партии к  личности Королева есть неплохой фактологический репер - ритуал публичных похорон Королева. Реальная историческая ретроспектива возможно только на фактах, а отнюдь не на измышлизмах. :twisted:

Так не успел стать...

Не успел - нет предмета обсуждения. Прочее - исмышлизмы.

[Юлия Келдыш]

Кхех...да, не зря я выбрала себе такую аватару. Вот посуду перемыла. Агата Кристи убийства выдумывала под это дело, а я посты на форуме :mrgreen:
Вин, я думаю что Лукьяненко не совсем сам писал эти книжки. Просто шурупчиков бы не хватило состряпать такую концепцию. Конечно идеи антимира и множества миров не новы, но детали в книжках... Вот зачем ему, скажи на милось, вставлять в качестве героя книги, путешествующего по иным измерениям, попсового певца, сто лет назад вышедшего в тираж? Его уже и не помнит никто, а я узнала
Да и...детали там, детали...ты же знаешь кто скрывается в деталях? Потом кадр этот в фильме, где он сидит в качестве ученика магической школы. Короче сильное у меня ощущение, что он что-то знает, мож у нас какая ложа масонская на государственном уровне :mrgreen:
Вопчем, Вин, и все, еслив хочете можете внимательно книжки перечитать, чтоп так скать проверить мои измышления. Но... хлипковат Лукьяненко до таких картинок, ну мне так кажется.
Пе.се: пост полностью соответсвует разделу форума. Служу НК!

[Дмитрий Виницкий]

Девушка, вам никто не давал права искажать мою фамилию. И спасибо за содержательный пересказ кино, которого я не смотрел и смотреть не собираюсь.
Внимательно перечитать лукьяненковщину? А вы мне за это заплатите?

[Юлия Келдыш]

Девушка, вам никто не давал права искажать мою фамилию. И спасибо за содержательный пересказ кино, которого я не смотрел и смотреть не собираюсь.
Внимательно перечитать лукьяненковщину? А вы мне за это заплатите?

О, извините за фамилию, торопилась :oops:
А Лукьяненковщину...тогда в следующей жизни почитаете (шутко) :mrgreen:
Фсё больше не буду флудить :!:

[Дмитрий Виницкий]

Я лучше не воскресну.
Флудить? Эх, знали бы вы про эту тему...

[Dio]

Рискну предположить подтасовку цитаты. 10 лет без права переписки. :wink:  :wink:

Все вопросы к автору: http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu64.html

[Fakir]

Рискну предположить подтасовку цитаты. 10 лет без права переписки.[/color] :wink:  :wink:

Какая нахрен подтасовка. Всё кибернетические работники и коллективы во второй половине 40-х просто разбрелось по разным организациям под другими названиями.

Равно как и генетиков приютили многие сторонние конторы (в частности - Институт Химфизики, и некоторые организации атомного проекта). Но генетикам пришлось тяжелее, а кибернетики - ну, не использовали табуированного слова, а называли изделия "автоматами" или "счётными машинами". Какие у вас претензии, господа? Может, и арифмометр "Феликс", и логарифмическая линейка для вас - лженаука? Так вот это такая же линейка, и военным нужна.

Желающие могут хоть БСЭ почитать - когда в СССР появились первые ЭВМ, только под другими названиями, а-ля МЭСМ ("Малая Счётная Электрическая Машина").

И это при всем известном "запрете кибернетики"(ТМ).


Это не говоря об аналоговых вычислительных машинах миллиона типов.
Кстати, совершенно очевидно, что именно такого типа машина была на "Ту" - как, впрочем, и на любых американских или любой друго страны самолётах того периода.

[Юлия Келдыш]

Да, вот я и предупреждение уже получила, надеюсь только за флуд. Спасибо
Пофлудила, а самого главного в тему не написала.
Глушко по типологии Юнга сенсорно-логический экстраверт, и это многое объясняет в его, порой не совсем адекватном поведении. Дело в том, что типов всего 16, дихотомий 8, из них Юнг создал модели. Подробнее можно узнать на Социофоруме, это мой постоянный приют :
Так вот, типов 16, и по признакам Рейнина 8 из них иррационалы, остальные соответственно рационалы. А тип Глушко считается самым иррациональным из всех. Чтобы было понятно СЛЭ так же Григорий Явлинский. Не правда ли между ними вполне можно провести парралель? В каком-то смысле словно братья-близнецы Моральную сорону личности типология затрагивает только очень относительно, это называется "в рамках ТИМа", т.е. типа информационного метаболизма. К примеру СЛЭ так же был Георгий Жуков, в честь него собственно и был назван тип. Он несколько отличается от первых своих тождиков, но это уже общий уровень развития личности.
Келдыш с Королёвым были логико-сенсорными-экстравертами. Тип этот называется "Администратор", не првда ли - в самую точку! ЛСЭ лучшие в мире организаторы, у них базовая экстравертная логика. Так как оне сенсорики, это объясняет почему Келдыш "ударился" в прикладную область, о чём безутешно сокрушался его учитель Лузин. Сенсорикам вообще интереснее практическая деятельность.
...Мы вот с Эйнштейном, Нильсом Бором, Рентгеном и многими другими учёными, ни за что не стали бы копаться в железках, мы интуиты, наш тип называется интуитивно-логический-экстраверт, "Исследователь".
Надеюсь вам было интересно