Роль Глушко в Космонавтике.

[Старый]

Хрущова с трудом уломали на ее начало, а особого желания ее продолжать не было.

Вроде как этот вопрос, кто кого уламывал, пока что (почемуто!) слабо освещён.

[Дмитрий В.]

Говорят под конец войны Сталин дал указание Туполеву сделать такой же самолёт как В-29. Туполев ответил: -Товарищ Сталин, я сделаю лучше! Сталин ответил: -Не надо лучше, сделайте такой же...
 

Сталин конкретно поручил А.Н.Туполеву содрать B-29, а в то время Туполев уже работал над проектом "64".

[Старый]

А мы будем дальше жевать на форуме кто подлец.

Ну если все спецы как один встанут горой "что угодно только не новый двигатель!" то да, будем.

[Дмитрий В.]

Хрущова с трудом уломали на ее начало, а особого желания ее продолжать не было.

Вроде как этот вопрос, кто кого уламывал, пока что (почемуто!) слабо освещён.

Если бы Хрущов смтремился уламать, это было бы сделано сразу после майской речи JFK в 61-м.

[Бродяга]

Глушко "грохнул" советскую лунную программу и конкурента производившего для неё двигатели.

Вред его не в этом а в том что он не сделал такие двигатели сам. И в том какие он в дальнейшем сделал.

И в том и в другом вред его!!!!
       

 Зачем это Глушко было "делать самому", если были уже готовенькие двигатели?
 Чтобы имя своё написать, да денег попилить?

[Старый]

Не волнуйтесь, интелект по наследству не передаётся

:shock:

Увы...

[Salo]

Глушко "грохнул" советскую лунную программу и конкурента производившего для неё двигатели.

Вред его не в этом а в том что он не сделал такие двигатели сам. И в том какие он в дальнейшем сделал.

И делал десять лет, а там перестройка, Ангара ...
Вот потому у нас между вторым и третьим поколением ракет-носителей разрыв в двадцать лет. А четвёртое двадцать лет делают и всё никак.

[fagot]

Во времена Брежнева не нашлось людей способных так же ответить Глушко. Вот и сделали "лучше чем Н-1". В результате нет ни того ни другого.

В том, что не нашлось, тоже Глушко виноват?

[Старый]

Так Старый с Бродягой вроде бы и не дэушки

Ознакомьтесь с Правилами форума. Право флудить предоставляется с 10000 сообщений.

Буду помирать от тоски, вы же будете виноваты.

Не переживайте, ещё ни одна не померла.

[Старый]

В том, что не нашлось, тоже Глушко виноват?

Увы, нет...

[Юлия Келдыш]

Ознакомьтесь с Правилами форума. Право флудить предоставляется с 10000 сообщений.

А можно я тогда 10000 раз напишу, что Глушко не заваливал Луну, и что элементарно у государства не было на это бабок. Лучше уж флудить, чем перетирать одно да потому... и воздержание выдерживать...

[Старый]

А можно я тогда 10000 раз напишу...

Нельзя!
 В соответствии с Правилами флуд не может быть повторяющимся и должен быть содержательным, т.е. хотя бы 1/4 сообщений должна быть по теме.

[Бродяга]

Ознакомьтесь с Правилами форума. Право флудить предоставляется с 10000 сообщений.

А можно я тогда 10000 раз напишу, что Глушко не заваливал Луну, и что элементарно у государства не было на это бабок. Лучше уж флудить, чем перетирать одно да потому... и воздержание выдерживать...

По тому, как действовал Глушко, было ясно, что "человек дорвался до Власти[/size]".

 Что бы я сделал на его месте?

 Продолжил бы потихоньку доводить Н-1, возможно довёл бы её до удачного полёта и одновременно поставил перед ЦК вопрос о целесообразности продолжения лунной программы.
 Они бы или деньги дали или закрыли бы лунную программу сами.

 Параллельно, поручил бы Кузнецову доделывать НК-33/43 для нового носителя на замену "Союзу".
 На новом носителе, естественно "написал бы своё имя".
 При этом спёр бы у него все технологии и сделал бы свой двигатель не хуже, большей размерности и тоже "написал бы на нём своё имя".

 Но Глушко этого мало было.
 Ему надо было продемонстрировать свою власть путём разгрома королёвской лунной программы.

[Юлия Келдыш]

А можно я тогда 10000 раз напишу...

Нельзя!
 В соответствии с Правилами флуд не может быть повторяющимся и должен быть содержательным, т.е. хотя бы 1/4 сообщений должна быть по теме.

Попробую
Ну это даже по логике не выходит - как один человек, пусть даже и главный, мог быть виновен в крахе целой системы? Ну запороли движки, да я ни в жизнь не поверю, что ДЛЯ ЛУНЫ вкороткий срок НАШИ технари не запиндюлили бы чего поджходящего, ну? Если бы, да кабы! Были бы деньги на Луну были - день и ночь бы работали, но Луну не прошляпили. Опять же - если бы! Если бы не шарашка ЦАГовская мы бы в космос лет на 15 раньше полетели точно (ну я так думаю).    

[m-s Gelezniak]

Упомянутое мной воздержание косалось не Старого.

[ronatu]

.....Если бы не шарашка ЦАГовская мы бы в космос лет на 15 раньше полетели точно (ну я так думаю). Фу :x

25 /\y4we cMoTpuTcR :wink:  :wink:

[ronatu]

Говорят под конец войны Сталин дал указание Туполеву сделать такой же самолёт как В-29. Туполев ответил: -Товарищ Сталин, я сделаю лучше! Сталин ответил: -Не надо лучше, сделайте такой же...
 

Сталин конкретно поручил А.Н.Туполеву содрать B-29, а в то время Туполев уже работал над проектом "64".

....К началу 1945 года стало ясно, что из-за отставания в уровне развития отечественных систем авиационного оборудования, работы по самолету "64" зашли в тупик. На ближайшее время страна могла остаться без стратегического самолета-бомбардировщика. После оценки сложившейся ситуации руководство страны и лично И.В.Сталин принимают неординарное решение: скопировать и запустить в серийное производство дальний американский бомбардировщик В-29. В качестве прототипов должны были стать четыре "Суперфотресса", совершившие вынужденные посадки на территории советского Дальнего Востока после налетов на Японию и интернированные СССР на основании договора о ненападении с Японией от мая 1941 года.
....

[Dio]

....К началу 1945 года стало ясно, что из-за отставания в уровне развития отечественных систем авиационного оборудования, работы по самолету "64" зашли в тупик.

Странный у вас все же подход к цитированию. Где-то кто-то написал, что кому-то "стало ясно", и именно к началу 1945 года. Рискну предположить, что этот "кто-то" был не Туполев.

Если искать забойные цитаты о "проекте 64", то у меня есть гораздо лучшая:

Предприятия-смежники ОКБ А.Н. Туполева не могли на этом этапе обеспечить "самолет 64" не только заказанным навигационным и радиолокационным оборудованием, но и автоматизированной дистанционной системой управления стрелково-пушечным вооружением. Основы этой системы базировались на "лженауке" - кибернетике, отношение к которой в идеологическом руководстве страны было крайне негативным.

Фанфары.

[ronatu]

....К началу 1945 года стало ясно, что из-за отставания в уровне развития отечественных систем авиационного оборудования, работы по самолету "64" зашли в тупик.

http://www.tupolev.ru/Russian/Show.asp?SectionID=135

Странный у вас все же подход к цитированию. Где-то кто-то написал, что кому-то "стало ясно" и именно к началу 1945 года. Рискну предположить, что этот "кто-то" был не Туполев.

Если искать забойные цитаты о "проекте 64", то у меня есть гораздо лучшая:

Предприятия-смежники ОКБ А.Н. Туполева не могли на этом этапе обеспечить "самолет 64" не только заказанным навигационным и радиолокационным оборудованием, но и автоматизированной дистанционной системой управления стрелково-пушечным вооружением. (~1945) Основы этой системы базировались на "лженауке" - кибернетике, отношение к которой в идеологическом руководстве страны было крайне негативным. (~1955)

Фанфары.

Рискну предположить подтасовку цитаты. 10 лет без права переписки. :wink:  :wink:

[Дмитрий Виницкий]

А вам всем, не приходило в голову, что колебнись на миллиметр линия партии, СП был бы ренегатом и интриганом, упорно протаскивавшим заведомое старые подходы и решения, подорвавший усилия СССР в лунной программе?