грунт c Марса

[Дмитрий Виницкий]

Я только не могу понять, зачем на Землю-то тащить? А, ну, как кака какая? 

[pkl]

На Землю не обязательно - у нас же буксир, может вывести на орбиту, где ими займётся экипаж орбитальной станции!    Хотя, если често, сомневаюсь, что там что-то живое сейчас. Я надеюсь на микрофоссилии, не более того.

[Дмитрий Виницкий]

Опомнитесь, перевод на околоземную орбиту с пролетной траектории... Это еще та задача!
Вот, в микроскоп на Марсе и смотреть, с Земли. А вы думали, я про динозавров писал?

[pkl]

Так затем и буксир! Зато заражение Земли "злыми марсианскими микробами" исключено!  Но не хотите - как хотите. Я думаю, автоматы ещё очень долго будут там жизнь искать.

[Дмитрий Виницкий]

А человек, так сразу, и найдёт? Автоматы там еще жизнь не искали, за исключением кавалерийского нахрапа викингов.

[pkl]

Нет, сразу не найдёт. Потому то я за базу.

[Дмитрий Виницкий]

А база-то причем к поискам следов жизни?

[pkl]

Потому, что позволяет организовать постоянное присутствие там исследователей и непрерывное изучение.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий Виницкий пишет:
А база-то причем к поискам следов жизни?

Постоянное "нaхождение в мaтериaле". Ещё известное под нaзвaнием "чувство попой местности". В удaлённой и огрaниченной по количеству членов группы оно обостряется. Дим, тебе это должно быть знaкомо.  

[pkl]

Ну да, так и хотел сказать. Кроме того, база может быть оснащена куда более серьёзной аппаратурой, чем пилотируемая, и, тем более, автоматическая экспедиция. Но на безрыбье и рак - рыба.

[Анатолий Ревзин]

А почему на Базе будет "более серьезное" оборудование?

[sychbird]

revzin2 пишет:
А почему на Базе будет "более серьезное" оборудование?

База предполагает иной масштаб энергетики. Реактор, фото-электрическую солнечную энергетику большой площади, либо в перспективе конверсию энергии УФ через квазизамкнутый цикл разложения воды. Вся современная супер-аналитика масс-спетрометрическая и элекронно-микроскопическая требуют высокого вакуума. Чем выше вакуум. тем выше чувствительность и разрешающая способность. А высокий вакуум - энергозатратен. Оптическая петрография большого количества образцов тоже энергозатратна на шлифовку и полировку.
Но если речь о поисках следов прошлой жизни - то здесь все сложнее. Можно промахнуться с оценкой выбора места базы. А если о поисках существующих выживших экзотических форм- то тут вопрос выбора базы сложнее на порядки. Сколько столетий искали экзотику живых форм на Земле :?:

[Дмитрий Виницкий]

m-s Gelezniak пишет:

. Дим, тебе это должно быть знaкомо.

Все открытия делаются путем камеральной обработки. Если речь не идёт о каких-то из ряда вон выходящих феноменах, типа летающей тарелки, погребенной под слоем вулканического пепла. А собирать образцы по намеченному маршруту, в принципе, могут дрессированные мартышки, полевые рабочие без образования, или роверы, оснащенные всей необходимой аппаратурой.

[pkl]

revzin2 пишет:
А почему на Базе будет "более серьезное" оборудование?

Потому, что база - это стационарный долгоживущий объект. Про энергетику Вам сказали, но на базу можно завозить и накапливать разное оборудование, модернизировать его и т.п.

[pkl]

sychbird пишет:

revzin2 пишет:
А почему на Базе будет "более серьезное" оборудование?

База предполагает иной масштаб энергетики. Реактор, фото-электрическую солнечную энергетику большой площади, либо в перспективе конверсию энергии УФ через квазизамкнутый цикл разложения воды. Вся современная супер-аналитика масс-спетрометрическая и элекронно-микроскопическая требуют высокого вакуума. Чем выше вакуум. тем выше чувствительность и разрешающая способность. А высокий вакуум - энергозатратен. Оптическая петрография большого количества образцов тоже энергозатратна на шлифовку и полировку.
Но если речь о поисках следов прошлой жизни - то здесь все сложнее. Можно промахнуться с оценкой выбора места базы. А если о поисках существующих выживших экзотических форм- то тут вопрос выбора базы сложнее на порядки. Сколько столетий искали экзотику живых форм на Земле

Ну они же не просто будут сиднями сидеть в модулях. Когда освоятся, они могут организовывать дальние походы. И даже полёты. Создавать, так сказать, "летние лагеря".

[Дмитрий Виницкий]

А зачем они тогда там вообще нужны?

[pkl]

Дмитрий Виницкий пишет:
Все открытия делаются путем камеральной обработки. Если речь не идёт о каких-то из ряда вон выходящих феноменах, типа летающей тарелки, погребенной под слоем вулканического пепла. А собирать образцы по намеченному маршруту, в принципе, могут дрессированные мартышки, полевые рабочие без образования, или роверы, оснащенные всей необходимой аппаратурой.

Если у нас исследовательский центр непосредственно на месте, мы можем оперативно менять маршрут. А ещё можно вернуться назад или снова съезтить в то место, если по результатам камеральной обработки обнаружится нечто интересное.

[sychbird]

pkl пишет:
Ну они же не просто будут сиднями сидеть в модулях. Когда освоятся, они могут организовывать дальние походы. И даже полёты. Создавать, так сказать, "летние лагеря".

Я столько не проживу!  

[Дмитрий Виницкий]

А ров

pkl пишет:
Если у нас исследовательский центр непосредственно на месте, мы можем оперативно менять маршрут. А ещё можно вернуться назад или снова съезтить в то место, если по результатам камеральной обработки обнаружится нечто интересное.

Если найдется невесть что, требующее обязательного присутствия человека, то логичней с Земли прилететь, как раз, все что можно будет добыть автоматами, автоматы сделают. Разве роверы не могут вернутся? Рельсы с собой увезут?

[Анатолий Ревзин]

ПКЛ. ответе, пожалуйста, без наливания воды - что Вы собрались искать на Марсе в первую очередь, во-вторую