Инженерные вопросы межзвездных перелетов

[hlynin]

Сверхсвет в пространстве невозможен. как невозможно крышку от кастрюли засунуть в кастрюлю. Но есть обходные пути. Надо разбираться с пространством. Научиться его деформировать. 2. надо разбираться с материей. нематерия может двигаться в пространстве с любой скоростью. Короче надо моделировать Большой взрыв. Если повезёт - научимся перемещаться быстро. не научимся - как в известной шутке -
"У физиков есть традиция - каждые 14 млрд лет они собираются в компанию и ставят интересный опыт на Большом коллайдере"

[Старый]

hlynin пишет:
Сверхсвет в пространстве невозможен. как невозможно крышку от кастрюли засунуть в кастрюлю. 

Возможен, возможен. 
 И "пространство" и "кастрюля" - не одно и то же. 

[hlynin]

Старый пишет:
Возможен, возможен.
 И "пространство" и "кастрюля" - не одно и то же.

Одно. Это одно из свойств трёхмерного пространства. при увеличении скорости масса материального тела растёт в бесконечность. а размер в направлении движения в ноль

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Возможен, возможен.
 И "пространство" и "кастрюля" - не одно и то же.

Одно. 

Тяжело тебе...

Это одно из свойств трёхмерного пространства. при увеличении скорости масса материального тела растёт в бесконечность. а размер в направлении движения в ноль

Отнюдь. Это лишь один из наблюдаемых эффектов вызванный ограниченностью скорости передачи взаимодействия в средствах наблюдения. 

[hlynin]

Какие ещё наблюдения? Это математика.

[Старый]

hlynin пишет:
Какие ещё наблюдения? Это математика.

Эффекты теории относительности наблюдаются и измеряются. И математически описываются.

[hlynin]

Старый пишет:
Эффекты теории относительности наблюдаются и измеряются. И математически описываются.

Сначала математически вычисляются и лишь потом подтверждаются экспериментально

[Старый]

hlynin пишет: 
Сначала математически вычисляются и лишь потом подтверждаются экспериментально

Это уже плохо и их не красит. 
Однако ж какраз "уменьшение длины и увеличение массы" это и есть математическая модель которая позволяет более просто описать наблюдаемые эффекты. 

[hlynin]

Старый пишет:
Это уже плохо и их не красит.
Однако ж какраз "уменьшение длины и увеличение массы" это и есть математическая модель которая позволяет более просто описать наблюдаемые эффекты.

мда. совсем плох

[Павел73]

hlynin пишет:
Одно. Это одно из свойств трёхмерного пространства. при увеличении скорости масса материального тела растёт в бесконечность. а размер в направлении движения в ноль

Так написано в учебниках. Чтобы в СТО свести концы с концами. А как на самом деле? Масса ли растёт? Размеры ли сокращаются? Или растёт и сокращается что-то другое, что мы ошибочно принимаем за рост массы и сокращение размеров (только на том основании, что по математике вроде бы срастается)?

[Иван Моисеев]

Павел73 пишет:

hlynin пишет:
Одно. Это одно из свойств трёхмерного пространства. при увеличении скорости масса материального тела растёт в бесконечность. а размер в направлении движения в ноль

Так написано в учебниках. Чтобы в СТО свести концы с концами. А как на самом деле? Масса ли растёт? Размеры ли сокращаются? Или растёт и сокращается что-то другое, что мы ошибочно принимаем за рост массы и сокращение размеров (только на том основании, что по математике вроде бы срастается)?

[hlynin]

Павел73 пишет:
Или растёт и сокращается что-то другое, что мы ошибочно принимаем за рост массы и сокращение размеров (только на том основании, что по математике вроде бы срастается)?

А таблице умножения Вы доверяете? Или она тоже сделана, чтобы свести концы с концами?

[Павел73]

Иван Моисеев пишет:

......
 

[Павел73]

hlynin пишет:
А таблице умножения Вы доверяете? Или она тоже сделана, чтобы свести концы с концами?

Математика - это только инструмент для количественного описания какого-либо явления. Она не гарантирует правильность понимания сути этого явления. Помогает понять, да. Но не гарантирует.

[Старый]

Павел73 пишет:

hlynin пишет:
А таблице умножения Вы доверяете? Или она тоже сделана, чтобы свести концы с концами?

Математика - это только инструмент для количественного описания какого-либо явления. Она не гарантирует правильность понимания сути этого явления. Помогает понять, да. Но не гарантирует.

Математика помогает описать и рассчитать. Но даже понять не помогает, скорее наоборот.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Математика - это только инструмент для количественного описания какого-либо явления. Она не гарантирует правильность понимания сути этого явления. Помогает понять, да. Но не гарантирует.

это точно - не гарантирует. Если человек непонятливый, математика бессильна.

[hlynin]

Старый пишет:
Математика помогает описать и рассчитать. Но даже понять не помогает, скорее наоборот.

Как утверждал Ландау, понять можно всё. Представить гораздо труднее.
Но мы-то как раз о понятиях. скорость света как раз и является функцией пространства. как скорость звука зависит только от плотности среды. но никак не от громкости или тональности

[Старый]

hlynin пишет: 
Но мы-то как раз о понятиях. скорость света как раз и является функцией пространства. как скорость звука зависит только от плотности среды. но никак не от громкости или тональности

Хорошая аналогия. С напоминанием что сверхзвуковая скорость возможна.

[hlynin]

Старый пишет:
Хорошая аналогия. С напоминанием что сверхзвуковая скорость возможна.

Ничуть. с = 299 792 458 м/с (по памяти) это скорость в вакууме (в чистом пространстве). В более плотных средах меньше. А больше не может. Звук имеет иную природу и при разрежении стремится к нулю. Звук это функция от плотности среды и с пространством не связан

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Хорошая аналогия. С напоминанием что сверхзвуковая скорость возможна.

Ничуть. 

Э?