Инженерные вопросы межзвездных перелетов

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
Мы с Вами не в КБ, а на форуме любителей космонавтики. И не проектируем, а просто обмениваемся идеями на тему "как бы это можно сделать".  

А что есть идеи, которые ранее не обсуждались?

pkl пишет:
Гм... почему?

Прочитайте на один пост выше.

pkl пишет:
Т.е. сначала нам надо хотя бы грубо прикинуть возможную массу зонда на 1200 а.е. Мы пока даже до этого не дошли.

А до чего дошли?

[pkl]

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Мы с Вами не в КБ, а на форуме любителей космонавтики. И не проектируем, а просто обмениваемся идеями на тему "как бы это можно сделать".    

А что есть идеи, которые ранее не обсуждались?

Насколько я знаю, посылка зонда к гипотетической планете Х не обсуждалась.

pkl пишет: 
Гм... почему?

Прочитайте на один пост выше.

Какой пост, про ДУ?

pkl пишет: 
Т.е. сначала нам надо хотя бы грубо прикинуть возможную массу зонда на 1200 а.е. Мы пока даже до этого не дошли.

А до чего дошли?

Пока одна вода.

[Ded]

Мужики, а что, научные проблемы уже решены?

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
Насколько я знаю, посылка зонда к гипотетической планете Х не обсуждалась.

А что здесь обсуждать?
Если до гипотетической планеты известно гипотетическое расстояние, берешь коротеевский мегаваттник, формулу Циолковского, учитываешь гравиманевр и тупо строишь зависимость времени перелета от стартовой массы. Задачка для старшеклассника.
А вот какую точку на графике выбрать - это да, тема для обсуждения.

pkl пишет:
Какой пост, про ДУ?

Наверное...

[Иван Моисеев]

Ded пишет:
Мужики, а что, научные проблемы уже решены?

Кесарю кесарево, а слесарю - слесарево.

[pkl]

Ded пишет:
Мужики, а что, научные проблемы уже решены?

Ээээ... какого рода?

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Насколько я знаю, посылка зонда к гипотетической планете Х не обсуждалась.

А что здесь обсуждать?

Ну если Вам нечего обсуждать - не обсуждайте. А как по мне - так ещё и не начали.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
Ну если Вам нечего обсуждать - не обсуждайте. А как по мне - так ещё и не начали.

Вы не обсуждаете и я не обсуждаю. Только по разным причинам.
Я просто тестирую здесь интеллектуальный уровень "обсуждающих".
Могу вас порадовать - наблюдаю давно мной замеченную ускоряющуюся техническую деградацию.
В полном соответствии с решениями Партии и Правительства ускоренно движемся к феодализму.
Судите сами - вместо того, чтобы посидеть часок за яндексом и экселем и построить ключевой график - на протяжении многих страниц идет переливание из пустого в порожнее. Все тезисы либо глупы, либо тривиальны.
В целом - интерес к космосу и технике уходит из России...

[pkl]

Мда. Получается, мы с Вами вообще говорим о совершенно разных вещах: я о посылке зонда к гипотетической планете, а Вы - о деградации России. Мне вот, например, кажется обратное. Да и недавно на форуме приводили график - последние 10 лет интерес к космосу в России стабильно растёт.

Имхо, графики пока рано строить.

[pkl]

Однако!
NASA выделило 100 тыс $ на разработку концепции корабля с фотонными ускорителями
По сути, тот же лазерный парус. Но интересно, что что-то там изучать собрались. Любопытно, как? Ведь для проверки концепции придётся мощный лазер выводить на орбиту.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
Мда. Получается, мы с Вами вообще говорим о совершенно разных вещах: я о посылке зонда к гипотетической планете, а Вы - о деградации России. Мне вот, например, кажется обратное. Да и недавно на форуме приводили график - последние 10 лет интерес к космосу в России стабильно растёт.

Имхо, графики пока рано строить.

Интерес тех, кто не способен построить элементарный график по известным данным, стоит пренебрежимо мало.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
Однако!
 NASA выделило 100 тыс $ на разработку концепции корабля с фотонными ускорителями
По сути, тот же лазерный парус. Но интересно, что что-то там изучать собрались. Любопытно, как? Ведь для проверки концепции придётся мощный лазер выводить на орбиту.

Ха. Лазер, способный обеспечить 100 кг к Марсу за три дня, сожжет Москву за три минуты.

[pkl]

Иван Моисеев пишет: 
Интерес тех, кто не способен построить элементарный график по известным данным, стоит пренебрежимо мало.

На чём основано такое мнение?

[pkl]

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Однако!
 NASA выделило 100 тыс $ на разработку концепции корабля с фотонными ускорителями
По сути, тот же лазерный парус. Но интересно, что что-то там изучать собрались. Любопытно, как? Ведь для проверки концепции придётся мощный лазер выводить на орбиту.

Ха. Лазер, способный обеспечить 100 кг к Марсу за три дня, сожжет Москву за три минуты.

Это уже похоже на паранойю.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:

Иван Моисеев пишет:
Интерес тех, кто не способен построить элементарный график по известным данным, стоит пренебрежимо мало.

На чём основано такое мнение?

На критерии истины - практике.
Рост интереса и снижение финансирования. Кадровая проблема - никто не идет работать, а у тех, кто приходит  - мозгов не хватает.

[Иван Моисеев]

pkl пишет:

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:
Однако!
 NASA выделило 100 тыс $ на разработку концепции корабля с фотонными ускорителями
По сути, тот же лазерный парус. Но интересно, что что-то там изучать собрались. Любопытно, как? Ведь для проверки концепции придётся мощный лазер выводить на орбиту.

Ха. Лазер, способный обеспечить 100 кг к Марсу за три дня, сожжет Москву за три минуты.

Это уже похоже на паранойю.

Экие ученые слова вы знаете... Но я не боюсь, я смеюсь - такую чушь народ хамает...

[pkl]

Иван Моисеев пишет:
На критерии истины - практике.
Рост интереса и снижение финансирования. Кадровая проблема - никто не идет работать, а у тех, кто приходит - мозгов не хватает.

Финансирование снизили только в этом году. Когда проблемы в экономике припекли. До этого оно непрерывно росло. Что до кадровой проблемы, то это общая беда по всей стране. Выделять здесь космонавтику бессмысленно.

Иван Моисеев пишет:

pkl пишет:

Иван Моисеев пишет:
Лазер, способный обеспечить 100 кг к Марсу за три дня, сожжет Москву за три минуты.

Это уже похоже на паранойю.

Экие ученые слова вы знаете... Но я не боюсь, я смеюсь - такую чушь народ хамает...

Заметьте, однако, не народ изрёк сию чушь, а Вы. Сами исторгли эту глупость и сами же смеётесь. Знать бы только чему... :oops:  

Так что с зондом?

[benderr]

Иван Моисеев пишет:
Ха. Лазер, способный обеспечить 100 кг к Марсу за три дня, сожжет Москву за три минуты.

Иван Моисеев пишет:
Я просто тестирую здесь интеллектуальный уровень "обсуждающих".
Могу вас порадовать - наблюдаю давно мной замеченную ускоряющуюся техническую деградацию.

вот расчет времени на сжигание лазером москвы - это дааа!
это «уровень»!
это вам не «xамающий народ»!

p.s. я смеюсь - такую чушь  народ хамает   иваны ляпают...

[pkl]

Так это же Эксперт! А не какой-то там деградирующий народ, который ускоренными темпами движется к феодализму...

[Иван Моисеев]

А посчитайте мощность лазера, способного за три дня 100 кг к Марсу доставить.
Задачка для семиклассника.
А потом научитесь острить. На уровне выше детсадовского.

[benderr]

ну,если вам самому не по силам,давайте считать вместе!
не смущайтесь,я простой землекоп на сайте которого ни слова про ЭМ ПЭ!!

итак:

55 млн км разделить на три дня раво около 19 млн км . верно?
разделить на 24 - равно  около 770 000 км в час средняя скорость , так,не?
учитывая разгон и торможение  придумайте какая техника выдержит возникающие перегрузки и расскажите  строителю .  

вы собрались чугунные болванки пулять на марс лазером?
но зачем,ватсон?(С)
ведь дорого!