Роскосмос проведет конкурс на создание новой ракеты!

Автор Димитър, 19.10.2007 13:09:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

Буагагага!!!  :mrgreen:
О какой бы ракете не говорили - всегда говорят об Ангаре!
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

ratte07

ЦитироватьБуагагага!!!  :mrgreen:
О какой бы ракете не говорили - всегда говорят об Ангаре!
Но если она участвует в конкурсе?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Oleg

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДык Ангара больше. С Байконура больше на 10% даже без водорода.
У Союза ПН увеличили на 15% практически вообще ничего не меняя.
Это не есть свидетельство её совершенства. Не находите? :)

Как может быть совершенна "семерка", если она спроектирована, чуть ли не полвека назад? :shock:
Но у нее есть резервы для модернизации. И не вина ЦСКБ-Прогресс, что последние ее модернизации (Союз-2, он же проект Русь) не полетели 10-15 лет назад. Просто сейчас на это выделили средства.
Какие возможност для модернизации и Ангары? Ангара-7?
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Bell

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

ratte07

ЦитироватьНу как бы водород...
КВРБ и УКВБ
А где КВРБ на Протоне? И, кстати, УКВБ?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

Почему для водородного блока нужна именно Ангара?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Oleg

Цитировать
ЦитироватьБуагагага!!!  :mrgreen:
О какой бы ракете не говорили - всегда говорят об Ангаре!
Но если она участвует в конкурсе?
А вы уверены, что в ФКА поставили на нее? ;)
Сам факт проведения конкурса на навую ракету говорит о сомнениях ФКА в реальности Ангары (если это не очередной финт ушами, как в конкурсе по Клиперу).
А судя по последним высказываниям чиновников ФКА они собираются отдавать предпочтение проверенности решений и надежности (читай Союз), а что из этого получится Ямал, Аврора, Онега, Союз-2, Союз 2-3 или Союз-10 :roll: неважно, дело не в названии. Она должна быть пилотируемой, а в здравом уме на Ангару нынешнего разлива людей никто не посадит, и не важно что ЦиХ там рисует в веселых картинках.
Пилотируемый сегмент полностью ЦиХу не отдадут... не для этого СНН снимали. :roll:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Alex_II

ЦитироватьПочему для водородного блока нужна именно Ангара?
Да ни фига она не нужна для этого. Просто похоже хруники придерживают разработку КВРБ / УКВБ для Протона, надеясь поставить их на Ангару - потому как без них дело совсем швах...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБуагагага!!!  :mrgreen:
О какой бы ракете не говорили - всегда говорят об Ангаре!
Но если она участвует в конкурсе?
А вы уверены, что в ФКА поставили на нее? ;)
Абсолютно не уверен. Это было бы нарушением устоев. В конце концов, холдинг получил Ангару, поскольку делал аналогичный Протон. Пилотируемые КК всегда запускались семерками. Хотя что будет после выборов, сказать сложно.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

ЦитироватьА судя по последним высказываниям чиновников ФКА они собираются отдавать предпочтение проверенности решений и надежности (читай Союз), а что из этого получится Ямал, Аврора, Онега, Союз-2, Союз 2-3 или Союз-10 :roll: неважно, дело не в названии. Она должна быть пилотируемой, а в здравом уме на Ангару нынешнего разлива людей никто не посадит, и не важно что ЦиХ там рисует в веселых картинках.
С другой стороны (чисто теоретически) заданный уровень безопасности (не надежности) может вполне обеспечить САС. Насколько я помню, при всех авариях РН САС спасала СА - что на Союзах, что на Протонах, что на Н1.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Oleg

В том то и дело, что в высказываниях подразумевается безопасность, через надежность. ;)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

ЦитироватьНу как бы водород...
КВРБ и УКВБ
Ну во первых если уже сейчас заложились на водород тогда где резервы то?
 А во вторых тогда надо сразу говорить что никаких УРМов-2 не будет и уровень универсализации - ноль.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВ конце концов, холдинг получил Ангару, поскольку делал аналогичный Протон.
Холдинг получил Ангару в нынешнем виде только потому что он её сам себе пробил а стране навязал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитировать
ЦитироватьА судя по последним высказываниям чиновников ФКА они собираются отдавать предпочтение проверенности решений и надежности (читай Союз), а что из этого получится Ямал, Аврора, Онега, Союз-2, Союз 2-3 или Союз-10 :roll: неважно, дело не в названии. Она должна быть пилотируемой, а в здравом уме на Ангару нынешнего разлива людей никто не посадит, и не важно что ЦиХ там рисует в веселых картинках.
С другой стороны (чисто теоретически) заданный уровень безопасности (не надежности) может вполне обеспечить САС. Насколько я помню, при всех авариях РН САС спасала СА - что на Союзах, что на Протонах, что на Н1.

К сожалению на Зените САС ни разу не испытывали. :(
Успеет ли сработать? :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА судя по последним высказываниям чиновников ФКА они собираются отдавать предпочтение проверенности решений и надежности (читай Союз), а что из этого получится Ямал, Аврора, Онега, Союз-2, Союз 2-3 или Союз-10 :roll: неважно, дело не в названии. Она должна быть пилотируемой, а в здравом уме на Ангару нынешнего разлива людей никто не посадит, и не важно что ЦиХ там рисует в веселых картинках.
С другой стороны (чисто теоретически) заданный уровень безопасности (не надежности) может вполне обеспечить САС. Насколько я помню, при всех авариях РН САС спасала СА - что на Союзах, что на Протонах, что на Н1.

К сожалению на Зените САС ни разу не испытывали. :(
Успеет ли сработать? :wink:
Из падений на СК вспоминается второй пуск Н1. Там вроде успела. Вообще Зенит планировался дла запуска КК Союз, так что думаю должна успеть.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

Цитировать
ЦитироватьВ конце концов, холдинг получил Ангару, поскольку делал аналогичный Протон.
Холдинг получил Ангару в нынешнем виде только потому что он её сам себе пробил а стране навязал.
Да, но это не шло в разрез с обычаями отрасли.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ конце концов, холдинг получил Ангару, поскольку делал аналогичный Протон.
Холдинг получил Ангару в нынешнем виде только потому что он её сам себе пробил а стране навязал.
Да, но это не шло в разрез с обычаями отрасли.
Но Протон тут не при чём.
 Да и обычаи отрасли тоже. ЦиХ просто быстрее всех овладел новыми рыночными реалиями когда первым оказывается не самый лучший а самый наглый.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

Цитировать
ЦитироватьВ конце концов, холдинг получил Ангару, поскольку делал аналогичный Протон.
Холдинг получил Ангару в нынешнем виде только потому что он её сам себе пробил а стране навязал.
ЦиХ выиграл конкурс у РККЭ и получил Ангару, так как делал Протон и оставлять его совсем без работы было нельзя. Потому и предлог был притянутым и РКК на вторую ступень заставили взять. А уж потом воспользовавшись политической ситуацией протолкнул новую (нынешнюю внеконкурсную) Ангару с замахом монополизировать весь рынок пусковых услуг в России.

Вот сколько раз не пытались семерку списать, и Зенитом, и Ангарой-3, а она и поныне живее всех живых. :)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Александр Ч.

РД-170 они на помойке нашли, бурчит. Дайте адрес той помойки, мож еще чего полезного найдут  :lol:
Кстати, если бы взяли РД-170, то глядишь и слепили бы Тризенит  :shock:
Ad calendas graecas

Старый

Я вам уже десять лет талдычу что ЦиХ проталкивает своё удолбище навязчивой рекламой.

 Все помнят как лет 10 назад ЦиХ заявлял на каждом углу что Локхид заплатит за создание новой ракеты, а наше родное государство должно только потратиться на стартовую площадку. Я тогда ещё говорил что стОит только государству погрязнуть в финансировании СК как окажется что и за ракету должно будет заплатить оно же. Говорил или нет? Ну и кто оказался прав?
 И теперь хруники поняв как намертво увязло государство в ихней авантюре уже ничего не стыдясь нагло заявляют что и за апгрейд этого удолбища государству прийдётся им платить.
 Вобщем вот это и есть "звериный оскал капитализма" в худшем его виде, когда не предприятие существует чтобы давать государству продукцию а государство существует для того чтоб отдавать деньги аферисту. И что интересно - это государственное предприятие!
 Что интереснео, если бы такое случилось например в США то парламентская космиссия уже давно бы интересовалась куда и как идут бюджетные деньги. И авторы аферы были бы очень рады если бы отделались простым увольнением.

 Здесь многие недоумевают, почему мы такие умные а всё время в заднице? Вот вам очередной наглядный пример.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер