Роскосмос проведет конкурс на создание новой ракеты!

[Старый]

Нет пока того, ради чего массе спутников расти!

А она то и не знает. И растёт...

[Дмитрий В.]

Нет пока того, ради чего массе спутников расти!

Ага, кроме роста количества транспондеров и увеличения САС, а значит роста массы СЭП, СОТР и т.д. :wink:

[freinir]

Нет пока того, ради чего массе спутников расти!

Ага, кроме роста количества транспондеров и увеличения САС, а значит роста массы СЭП, СОТР и т.д. :wink:

Количество транспондеров растёт, но уже слабо..., а вот масса СЕП и СОТР снижается!

[Дмитрий В.]

Нет пока того, ради чего массе спутников расти!

Ага, кроме роста количества транспондеров и увеличения САС, а значит роста массы СЭП, СОТР и т.д. :wink:

Количество транспондеров растёт, но уже слабо..., а вот масса СЕП и СОТР снижается!

Вы вот лучше скажите, каким образом на А-5П будет решаться проблема перегрузок, которые на АУТ1-й ступени превышают 6 единиц? Если дросселировать боковые УРМ, то будет сильно падать масса ПГ, в т.ч. за счет уменьшения РЗТ 2-й ступени на центральном УРМ. Или космонавту потерпят пару десятков секунд :roll:

[Лютич]

Пусть они лучше объяснят, как ангару будут пускать с Плесецка зимой - при 7-дневной подготовке на СК и имеющей склонность к неожиданным переменам плесецкой погодой.

[fagot]

Да ладно блин фигню то пороть.... малоли чего там европейцы собираются делать... собираться не значит жениться!!!
Нет пока того, ради чего массе спутников расти!

Так зачем вы Протон апгрейдите, вернулись бы к РД-253, раз спутники полегчают. :wink:

[freinir]

Я уже говорил, 6,5 т. на ГПО, больше не надо.
Да, Протон немного недотягивает, Ангара побольше недотягивает, но такова воля чиновников Роскосмоса, видимо хотят чтобы КВРБ был востребован  :?

[Aleksandras]

Насчет снижения массы это ещё вопрос! На http://space.skyrocket.de/ нашел ,что амеры делают SS/L's 20.20  массой около 8500кг. А вспомните дубли Арианов! Так что 10т это минимум!

[freinir]

Так дубли это совершенно другая история!

[fagot]

Я уже говорил, 6,5 т. на ГПО, больше не надо.

Расскажите это изготовителям спутников, а то они не знают. :wink:

Да, Протон немного недотягивает, Ангара побольше недотягивает, но такова воля чиновников Роскосмоса, видимо хотят чтобы КВРБ был востребован :?

Удивительное совпадение с хотениями ГКНПЦ Но даже с КВРБ Ангара будет слаба для перспективных спутников.

[mihalchuk]

Нет пока того, ради чего массе спутников расти!

Ага, кроме роста количества транспондеров и увеличения САС, а значит роста массы СЭП, СОТР и т.д. :wink:

Количество транспондеров растёт, но уже слабо..., а вот масса СЕП и СОТР снижается!

Вы вот лучше скажите, каким образом на А-5П будет решаться проблема перегрузок, которые на АУТ1-й ступени превышают 6 единиц? Если дросселировать боковые УРМ, то будет сильно падать масса ПГ, в т.ч. за счет уменьшения РЗТ 2-й ступени на центральном УРМ. Или космонавту потерпят пару десятков секунд :roll:

Конструкторы ЦиХа удавятся, но не сделают перелива.

[Salo]

В соседней ветке   http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7539&start=60&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Должен признать, что "большие" Европейские операторы склоняются к тяжелым спутникам.   (до 25кВт, до 8т ГПО)

09-11-2007 - Inmarsat has entered into an agreement with the European Space Agency (ESA) to become the commercial operator of a new satellite called Alphasat.

А "малые" операторы к легким. (до 3кВт, до 3т ГПО)

EADS Astrium has been awarded a contract from the UK's latest satellite operator Avanti Screenmedia Group plc for an innovative communications satellite known as HYLAS (Highly Adaptable Satellite).

Ангара с Протоном ни сюда , ни туда не попадают. :cry:

[Дмитрий В.]

Конструкторы ЦиХа удавятся, но не сделают перелива.

Кстати, да. В такой ситуации, перелив - это выход.

[Старый]

Конструкторы ЦиХа удавятся, но не сделают перелива.

Кстати, да. В такой ситуации, перелив - это выход.

Лучший выход это не попадать в ситуации из которых потребуется искать выход.

[Bell]

Я уже говорил, 6,5 т. на ГПО, больше не надо.

Расскажите это изготовителям спутников, а то они не знают. :wink:

Да, Протон немного недотягивает, Ангара побольше недотягивает, но такова воля чиновников Роскосмоса, видимо хотят чтобы КВРБ был востребован :?

Удивительное совпадение с хотениями ГКНПЦ Но даже с КВРБ Ангара будет слаба для перспективных спутников.

Вот пусть УКВБ делают. Тем более в планах это есть к 2011 году.

[Bell]

Конструкторы ЦиХа удавятся, но не сделают перелива.

Кстати, да. В такой ситуации, перелив - это выход.

Лучший выход это не попадать в ситуации из которых потребуется искать выход.

Это Вы о перестройке и реформах 90-х?  

[Старый]

Вот пусть УКВБ делают.

Который будет хуже керосинки?

[Старый]

Это Вы о перестройке и реформах 90-х?  

Это я обо всём. В том числе и о ракете которую нужно апгрейдить сразу после завершения лётных испытаний.

[ratte07]

Вы вот лучше скажите, каким образом на А-5П будет решаться проблема перегрузок, которые на АУТ1-й ступени превышают 6 единиц?

Что, правда? Это значит еще один УРМ, потому что старый на 4,5.

[Salo]

Вы вот лучше скажите, каким образом на А-5П будет решаться проблема перегрузок, которые на АУТ1-й ступени превышают 6 единиц? Если дросселировать боковые УРМ, то будет сильно падать масса ПГ, в т.ч. за счет уменьшения РЗТ 2-й ступени на центральном УРМ. Или космонавту потерпят пару десятков секунд :roll:

Дмитрий, это даже при дефорсировании РД191 до 185тс?