Роскосмос проведет конкурс на создание новой ракеты!

Автор Димитър, 19.10.2007 13:09:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

freinir

Цитировать
ЦитироватьГКНПЦ удовлетворяет требованиям Родины!
...до 2015 года! :)

в ТЗ сроков нет!!!

да и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!

Старый

ЦитироватьЕсли их выделяют, их надо освоить, иначе работа выполнена не будет! Такое правило у всех!
Их не выделяют. Хруники пока токо мечтают (и планируют) чтоб им выделили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
ЦитироватьЕсли их выделяют, их надо освоить, иначе работа выполнена не будет! Такое правило у всех!
Их не выделяют. Хруники пока токо мечтают (и планируют) чтоб им выделили.

Ну Вы конечно можете сказать что красное это зелёное, но от этого оно зелёным не станет!

Alex_II

Цитироватьда и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!
Неужто не пройдет и десяти лет и мы будем иметь счастье лицезреть первый водородный разгонный блок применяемый отечественной космонавтикой? Это ж сколько лет его делают?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

freinir

Цитировать
Цитироватьда и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!
Неужто не пройдет и десяти лет и мы будем иметь счастье лицезреть первый водородный разгонный блок применяемый отечественной космонавтикой? Это ж сколько лет его делают?

А интересно почему все так жадят его увидеть? Одно слово "водород" вызывает чтоли дрожь в голосе?

Salo

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьГКНПЦ удовлетворяет требованиям Родины!
...до 2015 года! :)

в ТЗ сроков нет!!!

да и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!
Слово предполагают внушает большой оптимизм. :cry:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
Цитировать
Цитироватьда и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!
Неужто не пройдет и десяти лет и мы будем иметь счастье лицезреть первый водородный разгонный блок применяемый отечественной космонавтикой? Это ж сколько лет его делают?

А интересно почему все так жадят его увидеть? Одно слово "водород" вызывает чтоли дрожь в голосе?
Видимо должна вызывать дрожь в голосе Ангара? У меня она вызывает дрожь в коленях. :shock:
Вообще по "красоте" с Ангарой 5П может сравниться только ARES-1. :cry:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Цитироватьда и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!
И хруники уже громогласно всем объявили что ихняя чуда без водорода не тянет, что для реализации ТЗ потребуется водородный РБ и водородная инфраструктура в Плесе? И все с радостью готовы выложить хруникам новые бабки?
 Одним словом водородная инфраструтура уже утверждена?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитировать
Цитировать
Цитироватьда и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!
Неужто не пройдет и десяти лет и мы будем иметь счастье лицезреть первый водородный разгонный блок применяемый отечественной космонавтикой? Это ж сколько лет его делают?

А интересно почему все так жадят его увидеть? Одно слово "водород" вызывает чтоли дрожь в голосе?
Да просто это пожалуй самый большой долгострой отечественной космонавтики, ЕМНИП  :roll:  (из тех изделий по которым и правда что-то делается) Его ждали со дня на день после того как ЦИХ сделал 12КРБ, а воз и ныне там...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьда и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!
Неужто не пройдет и десяти лет и мы будем иметь счастье лицезреть первый водородный разгонный блок применяемый отечественной космонавтикой? Это ж сколько лет его делают?

А интересно почему все так жадят его увидеть? Одно слово "водород" вызывает чтоли дрожь в голосе?
Да просто это пожалуй самый большой долгострой отечественной космонавтики, ЕМНИП  :roll:  (из тех изделий по которым и правда что-то делается) Его ждали со дня на день после того как ЦИХ сделал 12КРБ, а воз и ныне там...

С такими характеристиками как у 12КРБ он нафиг никому не нужен! Дешевле будет керосинка!

sychbird

Водородная инфраструктура это кот начихал по деньгам по сравнению с производством водорода. А его нет и не предвидеться, химия вся частная. Ради  мизерных потребностей КВРБ никто  из частников производство создавать и не шелохнется. Ситуация тупиковая. Роскосмос, естественно, тоже из своего мизерного бюджета отдавать приличную толику на водород чужему дяде желанием не горит.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьда и к тому-же все предполагают наличие КВРБ!
Неужто не пройдет и десяти лет и мы будем иметь счастье лицезреть первый водородный разгонный блок применяемый отечественной космонавтикой? Это ж сколько лет его делают?

А интересно почему все так жадят его увидеть? Одно слово "водород" вызывает чтоли дрожь в голосе?
Да просто это пожалуй самый большой долгострой отечественной космонавтики, ЕМНИП  :roll:  (из тех изделий по которым и правда что-то делается) Его ждали со дня на день после того как ЦИХ сделал 12КРБ, а воз и ныне там...

С такими характеристиками как у 12КРБ он нафиг никому не нужен! Дешевле будет керосинка!
Ну вам виднее - ваша же организация такое делала  :cry:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

Стоп ребята! Так облегчите  его как сделали индийцы (ЕМНИП -200 кг) , замените КВД1 на КВД1М3 или лучше на РД0146-РД0148 и будут другие характеристики. :wink:
Лавочка вон насколько свой Фрегат облегчила!
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьСтоп ребята! Так облегчите  его как сделали индийцы (ЕМНИП -200 кг) , замените КВД1 на КВД1М3 или лучше на РД0146-РД0148 и будут другие характеристики. :wink:
Лавочка вон насколько свой Фрегат облегчила!
Так ведь это  ДЕЛАТЬ надо, а не пилить... А ребята судя по всему хотят наоборот (ИМХО)  :evil:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

Цитировать-Дядь, дай денег!
-Может тебе ещё ключи от квартиры где деньги лежат!
с Ильф и Петров.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

fagot

ЦитироватьНаивные вы все тут какието... заказчик никогда не подпишет то, что выносит больше чем им надо!

А по поводу прогнозов, покажите мне хоть один, с 2006 года, где рост массы прогнозируется!

P.S. Ещё раз, почитайте внимательней отчёты FAA и Futron (к ним Хруничев не имеет никакого отношения). Также настоятельно рекомендую почитать отчёт Протон-ПМ июня 2007 года, где между строк приведена стоимость РД-191 в сравнении с РД-275.
Заказчику значит запас прямо-таки оттягивает карман. :)
Рост массы спутников все могут наблюдать своими глазами без всяких прогнозов, европейцы планируют 8-тонные платформы и остальные за ними подтянутся. И к чему вы выжимаете последние килограммы ПН из Протона, раз проблемы такой нет?

Salo

И при этом керосиновая Ангара из Плесецка выводит меньше Протона. :cry:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Лютич

ЦитироватьА по поводу прогнозов, покажите мне хоть один, с 2006 года, где рост массы прогнозируется!


По прогнозам, мы должны быть уже на Марсе  :twisted:

А как показывает статистика, массы запускаемых Ариан-5 и Си Лончем спутников - растут.
Боинг делает модификации своих тяжелых спутников с еще большей мощностью и массой.
Европейцы делают Альфабас, который уже заказан Инмарсатом.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Старый

ЦитироватьА как показывает статистика, массы запускаемых Ариан-5 и Си Лончем спутников - растут.
А также и Протоном. Но в ЦиХе это видать не все знают... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
ЦитироватьНаивные вы все тут какието... заказчик никогда не подпишет то, что выносит больше чем им надо!

А по поводу прогнозов, покажите мне хоть один, с 2006 года, где рост массы прогнозируется!

P.S. Ещё раз, почитайте внимательней отчёты FAA и Futron (к ним Хруничев не имеет никакого отношения). Также настоятельно рекомендую почитать отчёт Протон-ПМ июня 2007 года, где между строк приведена стоимость РД-191 в сравнении с РД-275.
Заказчику значит запас прямо-таки оттягивает карман. :)
Рост массы спутников все могут наблюдать своими глазами без всяких прогнозов, европейцы планируют 8-тонные платформы и остальные за ними подтянутся. И к чему вы выжимаете последние килограммы ПН из Протона, раз проблемы такой нет?

Да ладно блин фигню то пороть.... малоли чего там европейцы собираются делать... собираться не значит жениться!!!
Нет пока того, ради чего массе спутников расти!