Роскосмос проведет конкурс на создание новой ракеты!

Автор Димитър, 19.10.2007 13:09:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сверхновый

ЦитироватьА КК Союз - как раз то, что должно быть !?  :evil:
Союз еще послужит ... как донор узлов для нового КК. И СА Союза может лететь в составе Лунного/Мариснаского комплекса. И как спасательная капсула тоже хорош.

ЦитироватьИ дальше - НИ ШАГУ ВПЕРЕД ?  :?
В принципе я сторонник крылатого многоразового КК и даже сторонник полноценной АКС, но при одном условии - резком увеличении трафика на орбиту.
А при современном положени вещей, дешевый в разработке несколькоразовый капсульный КК больше подходит.
Так сказать, для удешевления "билета" и разогрева ПК. Переходный этап.
А дальше можно и сразу за АКС взятся.

ЦитироватьМой 1111 пост, однако!  :)
Поздравляю!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВ принципе я сторонник крылатого многоразового КК и даже сторонник полноценной АКС, но при одном условии - резком увеличении трафика на орбиту.

Разработка и постройка АКС НЕ ТРЕБУЕТ для своего обоснования обязательного увеличения трафика
Это ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ проект и уже одним этим он оправдан, по контексту "развития космических технологий"
Мы НЕ ЗНАЕМ что получится, как с техникой, так и с "трафиком" и НЕ МОЖЕМ этого узнать иначе, как "попробовав"

ЦитироватьА при современном положени вещей, дешевый в разработке несколькоразовый капсульный КК больше подходит.
Так сказать, для удешевления "билета" и разогрева ПК. Переходный этап.
А дальше можно и сразу за АКС взятся.
Да, при одном условии: сохранения "Союза" КАК МИНИМУМ "для Луны"
Не копать!

Дмитрий В.

ЦитироватьРазработка и постройка АКС НЕ ТРЕБУЕТ для своего обоснования обязательного увеличения трафика
Это ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ проект и уже одним этим он оправдан, по контексту "развития космических технологий"
Мы НЕ ЗНАЕМ что получится, как с техникой, так и с "трафиком" и НЕ МОЖЕМ этого узнать иначе, как "попробовав"

За чьи деньги будем пробовать? :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьРазработка и постройка АКС НЕ ТРЕБУЕТ для своего обоснования обязательного увеличения трафика
Это ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ проект и уже одним этим он оправдан, по контексту "развития космических технологий"
Мы НЕ ЗНАЕМ что получится, как с техникой, так и с "трафиком" и НЕ МОЖЕМ этого узнать иначе, как "попробовав"

За чьи деньги будем пробовать? :wink:
За государственные
Бюджетные то есть
Без вопросов
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Хуже того, наличие какого-то "внешнего инвестора" в данном вопросе или даже только одного его запаха должно немедленно повлечь самое строгое "расследование обстоятельств" с оргвыводами

Как, примерно, если бы это была атомная бомба
Не копать!

Lev

Хочу привести еще один довод в пользу модернизации КК Союз. Модернизированный Союз доставт как ЛОК 3 чел. на орбиту Луны. Орион-4 чел. Непринципиальная разница-1 чел.
Дополнительно все системы мдернизированного Союза перекочуют на новый корабль-хоть крылатый, хоть капсульный.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРазработка и постройка АКС НЕ ТРЕБУЕТ для своего обоснования обязательного увеличения трафика
Это ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ проект и уже одним этим он оправдан, по контексту "развития космических технологий"
Мы НЕ ЗНАЕМ что получится, как с техникой, так и с "трафиком" и НЕ МОЖЕМ этого узнать иначе, как "попробовав"

За чьи деньги будем пробовать? :wink:
За государственные
Бюджетные то есть
Без вопросов
Короче, за деньги налогоплательщиков? За мои, в том числе, денюжки?!!! Хрена! Ни копейки на АКС не дам :twisted:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Хм...
А ведь если так задуматься...
... то я очченно на многое "не дал бы", из того, на что у меня забирают :roll:
Не копать!

Lev

Дмитрий В. писал(а):
ЦитироватьКороче, за деньги налогоплательщиков? За мои, в том числе, денюжки?!!! Хрена! Ни копейки на АКС не дам
Без нормальных НИР реальная наука и технология обречены на загнивание. А особенность НИР в том, что там оцениваются даже такие вещи, как АКС. И все это стоит денег. Так что придется тратиться и на НИР по АКС в том числе.
Делай что должен и будь что будет

Yegor

Так это, а какой ПК будут запускать на этой ракете?  :roll:

ratte07

ЦитироватьХочу привести еще один довод в пользу модернизации КК Союз. Модернизированный Союз доставт как ЛОК 3 чел. на орбиту Луны. Орион-4 чел. Непринципиальная разница-1 чел.
Дополнительно все системы мдернизированного Союза перекочуют на новый корабль-хоть крылатый, хоть капсульный.
Вы уверены, что ЛОК получится трехместным? С учетом того, что систем в СА будет больше, и больше нужно перекиси.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Дмитрий В.

ЦитироватьДмитрий В. писал(а):
ЦитироватьКороче, за деньги налогоплательщиков? За мои, в том числе, денюжки?!!! Хрена! Ни копейки на АКС не дам
Без нормальных НИР реальная наука и технология обречены на загнивание. А особенность НИР в том, что там оцениваются даже такие вещи, как АКС. И все это стоит денег. Так что придется тратиться и на НИР по АКС в том числе.
Не спорю. Только деньги на АКС ни в коем случае давать нельзя в ближайшие лет 15-20 (это будет просто попил бабок). Все НИР в области многоразовых систем надо вести целевым образом, и деньги тратить не на проекты АКС и т.п., а на освоение технологий в области материалов, электроники и новых типов ДУ. И, конечно, - на технико-экономические исследования.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Это просто у вас такие пожелания, да?
А почему, не потрудились бы объяснить?
Не копать!

Лютич

ЦитироватьЭто просто у вас такие пожелания, да?
А почему, не потрудились бы объяснить?

Потому что в комплексе никто нужными технологиями не обладает. Только кусочками. Но при этом отдавать баблосы на сторону, тем кто знает - никто отдавать не будет. Будут сами изобретать велосипед.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Yegor

Народ, ну скажите, пожалуйста, какой КК будут запускать на этой ракете?
Нету времени читать все 30 страниц этой темы.

Дмитрий В.

ЦитироватьНарод, ну скажите, пожалуйста, какой КК будут запускать на этой ракете?
Нету времени читать все 30 страниц этой темы.
Это - самая большая загадка. Но судя по размерности РН-участников конкурса, ПКК будет иметь массу 14-18 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Yegor

Цитировать
ЦитироватьНарод, ну скажите, пожалуйста, какой КК будут запускать на этой ракете?
Нету времени читать все 30 страниц этой темы.
Это - самая большая загадка. Но судя по размерности РН-участников конкурса, ПКК будет иметь массу 14-18 т.
Спасибо, Дмитрий!  :D

SpaceR

Здравствуйте все. Приятно видеть знакомые лица (аватары, ники)

Приятно и то, что Роскосмос всё же повернулся лицом к новому ПКК (и Лунной программе тоже), и с уже довольно верных позиций - назначение, РН, космодром... Ещё бы только побольше позитивно-патриотических материалов в СМИ и учебных заведениях - и путёвки в космос станут ближе :)

Мне лично Клипер был симпатичен как проект. Пока он не был крылатым, он выглядел даже вполне правдоподобным... Я подозревал, что его масса всё равно вырастет за 13 т, но уместить в такую массу кабину на шестерых, крылья, шасси, многоразовое ТЗП и все остальные системы для самолетной посадки - черезчур смело для современной ситуации в РКТ...
Да и нельзя точно спрогнозировать сколько он будет весить, так что даже лучше, что вернулись к более-менее традиционному подходу - сперва РН и комплекс, потом под них ПКК. Так что пока облик первых двух составляющих не нарисуется - действительно неясно, какой ПКК делать. Ясно только, что универсальный - и для околоземной, и для окололунной орбит. МКС неизбежна, а вот ЛОС... не хотелось бы повторяться. Короче, LLO в любом случае будет прописано как промежуточная станция. Но продвигать ЛОС как самоцель и строить под неё транспортную систему - боже избавь... Более еретичных мантр ещё поискать  :(

Bell

ЦитироватьНо продвигать ЛОС как самоцель и строить под неё транспортную систему - боже избавь... Более еретичных мантр ещё поискать  :(
Транспортная система на ЛЛО и "под ЛОС" касательно КК не имеют никаких отличий. В обоих случаях лететь с Земли до ЛЛО и обратно. Так что никакой специальной транспортной системы для ЛОС быть не может.

Грузовые ЭРД-буксиры если только... Но дык это уже не ПКК...

И потом, ЛОС это просто вариант опорного пункта на/около Луны. Можно делать базу на поверхности, можно ЛОС на орбите (лучше полярной, конечно). Во всем есть свои преимущества и недостатки. Но чтоб ЛОС качественно проигрывала базе - такого нет. Так что бочку катить на нее не надо :)


Хотя мне больше нравится временная база-бочка а-ля модуль Заря, для пары-тройки недельных экспедиций. Такая времянка-заимка. Прилетели троем на Союзе-Л, все вместе сели на простом ЛК. Аналогично экспедициям на Скайлэб/первые Салюты. На "второе" время после пары экспериментально-флаговтыкательных экспедиций типа аполлоновских. А уже потом, лет через 5-10 - ЛОС, база и все такое.

Пардон за оффтоп, ессно  :oops:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьМне лично Клипер был симпатичен как проект. Пока он не был крылатым, он выглядел даже вполне правдоподобным... Я подозревал, что его масса всё равно вырастет за 13 т, но уместить в такую массу кабину на шестерых, крылья, шасси, многоразовое ТЗП и все остальные системы для самолетной посадки - черезчур смело для современной ситуации в РКТ...
А на четверых?  :wink:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость