...

Автор 0-Y-0, 17.10.2007 02:16:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

0-Y-0

Моя космическая программа здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ttvGz7rnjRE

Дмитрий Виницкий

Ой, а вы не русский? Впрочем, это не извиняет некоторой бредовости текста. Что сказать-то хотели? Может, проще на родном языке?
+35797748398

0-Y-0

Моя космическая программа здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ttvGz7rnjRE

Shin

ЦитироватьОй, а вы не русский? Впрочем, это не извиняет некоторой бредовости текста. Что сказать-то хотели? Может, проще на родном языке?

Похоже, вы где-то в одной стране живете :)

0-Y-0

Моя космическая программа здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ttvGz7rnjRE

Shin

Наезда не понял, ну и ладно.


Скажите, плиз, а Вы какое-нибудь отношение к космической промышленности имеете?

Часть Ваших рассуждений кажется мне слегка наивными. В частности, всё что касается модификации "Союза" и отказа он проектирования нового корабля.
"Союз", кстати, до сих пор выполняет экспериментальные полеты. А глубокая модернизация на многоразовость (просветите - как это?) есть не что иное как новый корабль с точки зрения надежности и производства.

Я сам не сторонник ACTS и прочих совместных штучек, но Ваши идеи кажутся мне далёкими от реальности. Особенно запуск "Союзов" пачками. Куда запускать?
Ну предположим, что будем пулять пачками на орбиту, найдем куда. Так и новый КК при такой интенсивности эксплуатации очень быстро приобретет надежность серийного аппарата.

Но боюсь, что серийность нам не грозит еще долго.

0-Y-0

Моя космическая программа здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ttvGz7rnjRE

Dude

Крик души ничего под собой не имеющий, а красный цвет, это что сообщение кровью написано? :)

Я как-то озвучивал разумный эволюционный путь появления нового КК.

"Прогресс" >> Капсула-грузовик на 10-15т >> Пилотируемый КК

Все системы важные для выполнении миссии по доставке на LEO имеются уже на Прогрессе, а новые, нужные для безопасного возвращения - отрабатываются на более дешевом грузовике, где в случае неудачи теряется только возвращаемый груз, потом к получившемуся добавляют СОЖ и вуаля - новый КК.

0-Y-0

Моя космическая программа здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ttvGz7rnjRE

0-Y-0

Моя космическая программа здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ttvGz7rnjRE

SAV

Цитировать1. Пилотируемый облет вокруг Солнца по орбите движения Земли (с предварительным полномасшабным полетом в безпилотном режиме для тестирования всех бортовых систем корабля).
Зачем это нужно? Не эффективнее ли с научной точки зрения облететь Солнце по эллипсу, по дороге слетав к Венере или Марсу или на худой конец к какому-нибудь астероиду?

Дмитрий Виницкий

Посадка на Солнце ночью. Вот эффективный путь  :D
+35797748398

Chilik

Цитировать
Цитировать1. Пилотируемый облет вокруг Солнца по орбите движения Земли ...
Зачем это нужно?
Вопрос не в том, зачем это нужно, а в том, что это за орбита. Скажем, орбита МКС подходит в качестве таковой? Если нет, то что конкретно имелось в виду? Или мы, типа разгоняемся от Земли, и быстренько-быстренько летим по земной орбите до тех пор, пока не догоним, совершив на виток больше? Если честно, то космонавтов жалко. Баллистиков ещё жальче. :)

SAV

Если разогнаться быстро-быстро от Земли, то в зависимости от направления разгона или улетишь в район орбиты Венеры или орбиты Марса. Если хотите обогнать Землю, надо спустится поближе к Солнцу. Тогда действительно космонавтов жалко, могут перегреться, ненароком.
Поэтому и возник вопрос к автору концепции, что он имел ввиду, и зачем нужен такой полет?

pkl

Я лично думаю, что если уж и ставить цель в таком ключе, то лучше выбрать лунную/марсианскую базу/орбитальную станцию. А сам межпланетный корабль принципиально от Союза не отличается - всё то же средство доставки экипажа, только побольше чуть-чуть.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SAV

Именно то, что нужно, средство доставки экипажа, только вот проблема, СЖО даже для трех человек потребует корабля размером со станцию типа Салют. Поэтому чуть-чуть побольше не получится.
Однако цель выбрана правильно. Если лететь, то к какому-нибудь объекту.

ronatu

ЦитироватьИменно то, что нужно, средство доставки экипажа, только вот проблема, СЖО даже для трех человек потребует корабля размером со станцию типа Салют. Поэтому чуть-чуть побольше не получится.
Однако цель выбрана правильно. Если лететь, то к какому-нибудь объекту.


Tak. Bce /\eTuM Bokpyr Co/\Hu,a.
CerogHR >ke...
U 6e3 BcRkux TaM KK u OC.
:P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Дмитрий Виницкий

Уже лечу. 43 витка - полёт нормальный! Самочуствие - в норме! :mrgreen:
+35797748398

SAV

ЦитироватьУже лечу. 43 витка - полёт нормальный! Самочуствие - в норме! :mrgreen:

А на фото Вы моложе, хорошо сохранились.

Дмитрий Виницкий

Ну, так - парадокс Близнецов :)
+35797748398