Приз Гугла: 30 миллионов за мини-луноход

[Pavel]

А где вы ее нашли? МНе что-то всякая фигня попадаеться

На английской версии сайта.

Можно прямую ссылку? Что-то везде только реклама, ролики и общие слова...  

[Pavel]

Мда. Меня посетила вот какая мысль. Как передавать команды на аппарат? Как тут будет с энергетикой радиолинии?

А надо? Может лучше в данном случае чисто программное управление (тупой контроллер с пылесоса-автомата   ) Лишь бы обратно картинку передавал...

Тогда  до Луны-9 или Аполло точно не доедет.. Вообще эта схема СЕТИ это от лукавого. Хоть и бесплатная. Здесь нужно арендовать хоть туже АДУ-1000 в Евпатории. Все равно у нее точно заказов не будет. И не экономить на спичках..

[Bell]

Мда. Меня посетила вот какая мысль. Как передавать команды на аппарат? Как тут будет с энергетикой радиолинии?

Умная мыслЯ приходит опослЯ  :wink:

[Pavel]

А можно глупый вопрос?  

Что это за ракета в рекламном Гуглевском ролике стартует?







У меня упорно в памяти возникает Ариан и Титан (хоть они и отличаются)

Или нужно еще и ракету самому разработать?  

[Alex_II]

Мда. Меня посетила вот какая мысль. Как передавать команды на аппарат? Как тут будет с энергетикой радиолинии?

А надо? Может лучше в данном случае чисто программное управление (тупой контроллер с пылесоса-автомата   ) Лишь бы обратно картинку передавал...

Тогда  до Луны-9 или Аполло точно не доедет.. Вообще эта схема СЕТИ это от лукавого. Хоть и бесплатная. Здесь нужно арендовать хоть туже АДУ-1000 в Евпатории. Все равно у нее точно заказов не будет. И не экономить на спичках..

Не доедет конечно - с таким управлением дай боги 500 метров проползти пусть даже и не очень по прямой. Чисто для выполнения минимальных условий конкурса.

[Pavel]

Ну так и давайте целиться в "Луну-9"!

Я это предлагаю с самого начала.. Мне просто очень интерестно, что случилось с перелетным блоком Луны-9...

Луна-9 конечно намного патриотичнее, но как ее найти?

А в чем проблемма? Координаты посадки известны хоть и не до метра. Коорекциями можно без особых проблемм вывести наш аппарат в район ее посадки. Отклонение будет максимум километр (скорей всего меньше). Перелетная ступень должна блестеть на Солнце и  определить ее на панорамах с лунохода не должно составить особого труда.

[Bell]

А можно глупый вопрос?  

Что это за ракета в рекламном Гуглевском ролике стартует?

Батенька, это Арес-5  

[Александр Ч.]

А можно глупый вопрос?  

Что это за ракета в рекламном Гуглевском ролике стартует?

Батенька, это Арес-5  

Там выше вроде фалькон навязывали?
Наверное промежуточный вариант к Heavy, в котором вместо двух бустеров на базе первой ступени фалькона ТТУ прикрутили  :lol:

[Андрей Суворов]

А можно глупый вопрос?  

Что это за ракета в рекламном Гуглевском ролике стартует?

У меня упорно в памяти возникает Ариан и Титан (хоть они и отличаются)

Или нужно еще и ракету самому разработать?  

Арес-5

[Pavel]

А можно глупый вопрос?  

Что это за ракета в рекламном Гуглевском ролике стартует?

Батенька, это Арес-5  

Полазив по инету..

АА!!!

130 тонн на ЛЕО??  :shock:  
Для Лунохода???
За 20 лямов?

(Ушел биться в истерике..)

[Bell]

Ну так и давайте целиться в "Луну-9"!

Я это предлагаю с самого начала.. Мне просто очень интерестно, что случилось с перелетным блоком Луны-9...

Луна-9 конечно намного патриотичнее, но как ее найти?

А в чем проблемма? Координаты посадки известны хоть и не до метра. Коорекциями можно без особых проблемм вывести наш аппарат в район ее посадки. Отклонение будет максимум километр (скорей всего меньше). Перелетная ступень должна блестеть на Солнце и  определить ее на панорамах с лунохода не должно составить особого труда.

Координаты не известны с точностью даже 5 км. Собсно, доже координаты посадки сабжа врядли будут известны настолько точно...
Увидеть СБОКУ сколь угодно блестящие горизонтальные поверхности будет очень сложно

[Bell]

А можно глупый вопрос?  

Что это за ракета в рекламном Гуглевском ролике стартует?

Батенька, это Арес-5  

Полазив по инету..

АА!!!

130 тонн на ЛЕО??  :shock:  
Для Лунохода???
За 20 лямов?

(Ушел биться в истерике..)

Вот такие кадры и вербуются в опровергатели! (с)   :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:


Простите, не удержался  :mrgreen:

[Андрей Суворов]

Быстро пробежал глазами бумагу о низкоэнергетических траекториях на лунную орбиту. Потратив одномоментно 3210 м/с на LEO, плюс сколько-то (порядка 50-100 м/с) на коррекции, можно выйти на окололунную орбиту экваториального положения высотой около 150 км. Время перелёта с LEO - 98.3 суток.
Имеет ли это смысл? Даст ли это выигрыш в "реализуемости" по сравнению с прямой посадкой? ведь посадочный двигатель нужен всё равно - только тормозить ему в корень из двух раз меньше. Ну даже если в два раза. Ну можно снизить диапазон тяги, особенно, максимальную тягу... Лишних сто суток кантоваться в космосе... Конечно, это не полтора года, но и не три дня...

[Pavel]

Координаты не известны с точностью даже 5 км. Собсно, доже координаты посадки сабжа врядли будут известны настолько точно...
Увидеть СБОКУ сколь угодно блестящие горизонтальные поверхности будет очень сложно

Координаты Луны-9 измерены весьма точно 7°08' с. ш. и 64°22' з. д.
А телефотометры луноходов засекали посадочную ступень за несколько километров. У нее другой характер отражения

[Pavel]

Вот такие кадры и вербуются в опровергатели! (с)   :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:


Простите, не удержался  :mrgreen:

Да без проблемм. Что нужно опровергать?  

Может для начала о непреминимости Ареса 5 для данных целей?

[RadioactiveRainbow]

Да расслабьтесь. А-5 там чисто для красоты прикрутили.

Вот, кстати, имхо - есть резон обсудить проект-минимум.
Аппарат минимальной массы, запускается на самом легком носителе.
Задача при разгоне с НЗО - попасть без коррекций в диск Луны.
Посадка прямая - куда получится.
Дивайс приземляется и тупо ползет по прямой 500-1000 метров, передавая фотки/видео
Формально минимальные условия конкурса выполнены.

[Bell]

Координаты не известны с точностью даже 5 км. Собсно, доже координаты посадки сабжа врядли будут известны настолько точно...
Увидеть СБОКУ сколь угодно блестящие горизонтальные поверхности будет очень сложно

Координаты Луны-9 измерены весьма точно 7°08' с. ш. и 64°22' з. д.
А телефотометры луноходов засекали посадочную ступень за несколько километров. У нее другой характер отражения

Стоп, стоп
А пол-минуты дуги на Луне это сколько?

[Андрей Суворов]

Стоп, стоп
А пол-минуты дуги на Луне это сколько?

Да не так много. Минута дуги на Земле - это морская миля, 1,8 км, то бишь. Лунный диаметр грубо втрое меньше земного, т.е. 600 метров, а полминуты - 300 метров.

[Александр Ч.]

Да расслабьтесь. А-5 там чисто для красоты прикрутили.

Вот, кстати, имхо - есть резон обсудить проект-минимум.
Аппарат минимальной массы, запускается на самом легком носителе.
Задача при разгоне с НЗО - попасть без коррекций в диск Луны.
Посадка прямая - куда получится.
Дивайс приземляется и тупо ползет по прямой 500-1000 метров, передавая фотки/видео
Формально минимальные условия конкурса выполнены.

Самая легкая не пойдет, Штиль на 200км выводит 330кг. Это мало.
Старт 935кг
Космос-3М 1.5т
Рокот 1.95т
Днепр 3.6т.

[Bell]

Да расслабьтесь. А-5 там чисто для красоты прикрутили.

Вот, кстати, имхо - есть резон обсудить проект-минимум.
Аппарат минимальной массы, запускается на самом легком носителе.
Задача при разгоне с НЗО - попасть без коррекций в диск Луны.
Посадка прямая - куда получится.
Дивайс приземляется и тупо ползет по прямой 500-1000 метров, передавая фотки/видео
Формально минимальные условия конкурса выполнены.

Самая легкая не пойдет, Штиль на 200км выводит 330кг. Это мало.
Старт 935кг
Космос-3М 1.5т
Рокот 1.95т
Днепр 3.6т.

Получается, минимум, что подойдет - Космос, но он 6-8 лямов. В кластерном запуске Днепром может быть раза в 2 дешевле.