"Вулканом" на Луну.

Автор Дмитрий В., 07.09.2007 10:55:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

WkWk

ЦитироватьWkWk писал(а):
ЦитироватьНет ЛЭК и ЛК разные. А такое расположение СА было еще на Л3М. Так что без люка наверно не обошлось
Конечно, они наверно были разные. Я говорю только о рисунках в книге-из них какие-то выводы делать как-то не получается
Ну почему? Если их привести к одному масштабу - боковой блок приборов (для Луны) будет одинаковым :wink:

Lev

Я узнал только это:
ЦитироватьПри старте РН «Вулкан» с ЛЭК в верхней части экипаж КК располагался в спускаемом аппарате, укрепленном внутри обитаемого блока.
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/znan/12-91/15.html

Похоже из этого ряда

Если внутри то это

Обратите внимание, единственный вариант, где СА вверху и внутри обитаемого отсека.
Делай что должен и будь что будет

ratte07

Желание сохранить отработанный СА. А пролезть можно. Как то ведь собирались делать подсадку в Л1? Бугров отрабатывал на Ту-104. Шлем помял - но влез. :wink:
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Lev

Ну на любые изыски могло пойти ОКБ-1 лишь бы не делать люк в ТЗП
Делай что должен и будь что будет

ratte07

ЦитироватьНу на любые изыски могло пойти ОКБ-1 лишь бы не делать люк в ТЗП
Это видимо сарказм? Можно было сделать как в 7К-ВИ. Тоже почти ОКБ-1.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Lev

Почему сарказм? Сарказм-это делать новый СА с люком в ТЗП когда есть уже готовый СА. А приспособить СА без люка в ТЗП под ЛЭК-это изыск.
Делай что должен и будь что будет

ratte07

ЦитироватьПочему сарказм? Сарказм-это делать новый СА с люком в ТЗП когда есть уже готовый СА. А приспособить СА без люка в ТЗП под ЛЭК-это изыск.
В общем-то люк бог быть и на боковой поверхности СА.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

WkWk

Цитировать
ЦитироватьПочему сарказм? Сарказм-это делать новый СА с люком в ТЗП когда есть уже готовый СА. А приспособить СА без люка в ТЗП под ЛЭК-это изыск.
В общем-то люк бог быть и на боковой поверхности СА.
Наиболее вероятное решение.

Lev

WkWk вставить (а):
ЦитироватьНаиболее вероятное решение.
Согласен. Более того-единственное вменяемое решение.
Делай что должен и будь что будет

ratte07

ЦитироватьWkWk вставить (а):
ЦитироватьНаиболее вероятное решение.
Согласен. Более того-единственное вменяемое решение.
Но лишняя масса гермокорпуса, занятого СА.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Lev

ratte07 писал(а):
ЦитироватьНо лишняя масса гермокорпуса, занятого СА.
А какие могут быть лучшие варианты  для прямой схемы?
Если под СА еще отсек-это значит люк в ТЗП+проблемы с центровкой, когда самый тяжелый элемент наверху+упрочнение отсека, которому не нужна для Луны такая прочность.
Если СА как на корабле Челомея- как космонавты вообще увидят куда садятся?
Делай что должен и будь что будет

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА какие могут быть лучшие варианты  для прямой схемы?
А так нельзя?



1 - двигатель
2 - топливные баки
3 - ВА
4 - жилой модуль

Вообще ну О-ОЧЕНЬ "странно" выглядит СА внутри гермообъема
Не копать!

WkWk

Цитировать
ЦитироватьWkWk вставить (а):
ЦитироватьНаиболее вероятное решение.
Согласен. Более того-единственное вменяемое решение.
Но лишняя масса гермокорпуса, занятого СА.
Это решение мне кажется пошло с Л3М. А у того я не удивлюсь если БО сбрасывался перед стартом с Луны. Вроде я гдето читал что на две половинки делился и ....
 К стати это же решение и при аварийном старте можно использовать - САС только СА потащит.
 А у челомея космонавты тоже видили куда садились, хотя обзор вниз и не такой как на ЛК был. Но там и посадочное устройство было....

Lev

WkWk писал(а):
ЦитироватьЭто решение мне кажется пошло с Л3М. А у того я не удивлюсь если БО сбрасывался перед стартом с Луны. Вроде я гдето читал что на две половинки делился и ....
Именно так планировалось для ЛЭК под Вулкан. А что можно придумать еще-БО для Луны должен быть достаточно большим и с хорошим обзором. Он должен быть легким. Обратно с Луны нужно стартовать без него.
Зомби. Просто Зомби писал(а):
ЦитироватьА так нельзя?
А как избавиться от п.4 при старте с Луны?
Делай что должен и будь что будет

Зомби. Просто Зомби

А в ЛЗМ 1972 от него избавлялись?
Зачем от него избавляться, дорога длинная, трое суток как никак, пусть будет, как БО у Союза
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Вообще, можно его съехать в бок, на салазках, но я бы не стал избавляться, скорее уменьшил бы, но сохранил
Не копать!

ratte07

ЦитироватьК стати это же решение и при аварийном старте можно использовать - САС только СА потащит.
А время?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

А вот хороший обзор из СА.

Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Lev

ratte07 писсал(а):
ЦитироватьА вот хороший обзор из СА.
А все остальное плохо.
Делай что должен и будь что будет

ratte07

Цитироватьratte07 писсал(а):
ЦитироватьА вот хороший обзор из СА.
А все остальное плохо.
Ну не знаю... Лестница то Вам чем не понравилась?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...