Протон улетел за бугор

Автор Карлсон, 06.09.2007 03:52:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ааа

Слушайте, а это что получается, после 1997 года блок ДМ один раз всего глюкнул (с Арабсатом)?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

fagot

ЦитироватьА по поводу раз в год или раз в 10 лет, нужно ведь считать не по годам, а высчитывать коэфициент по количеству успешных и аварийных запусков
Сейчас широко используется понятие безаварийная серия, если серии становятся короткими, хотя общая надежность еще ничего, значит в королевстве что-то не так.

zeus

Цитировать
ЦитироватьСпасибо, Лисс.

А по поводу раз в год или раз в 10 лет, нужно ведь считать не по годам, а высчитывать коэфициент по количеству успешных и аварийных запусков
А частота пусков менялась мало, если усреднять хотя бы лет за пять.
1976-1980  29 (5 аварийных разной степени тяжести)
1981-1985  52 (2 аварийных)
1986-1990  57 (6 аварийных)
1991-1995  44 (1 аварийный)
1996-2000  47 (5 аварийных)
2001-2005  35 (1 аварийный)
2006-2007   9 (2 аварийных)
Если верить этой тенденции, сейчас пятилетка обильных аварий :-(
интересно получается.....за последнии 12 лет ситуация намного улучшилась...

mrvyrsky

Ща по "Первому" показали пуск. Показали Союз, причём, пилотируемый. АБАЛДЕТЬ!
http://www.1tv.ru/news/
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Vostok7

Ничо! Пипл хавает..  (Прошу извинить за выражение)

ааа

Цитироватьинтересно получается.....за последнии 12 лет ситуация намного улучшилась...
Начиная с 2000 г. включительно - 58 пусков, три неудачных. Надежность - 94.8%. :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

mrvyrsky

ЦитироватьНичо! Пипл хавает..  (Прошу извинить за выражение)

Тем более любое объяснение аварии схавает. Даже про метеорит. Блин.  :cry:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Карлсон

Итого, начиная с 76-го 273 пуска, из которых 22 аварийных. Коэффициент надёжности чуть больше 0,92.

Ярослав

ЦитироватьЩа по "Первому" показали пуск. Показали Союз, причём, пилотируемый. АБАЛДЕТЬ!
http://www.1tv.ru/news/
Главное - что не показали, как Союз взорвался  :o  :o  :o

Аля

Космический Центр имени М.В. Хруничева намеревается качественно и в срок выполнять свои обязательств в рамках федеральных и международных коммерческих программ. «Протон».
   Ракета носитель тяжелого класса «Протон» является одной из наиболее надежных пусковых систем в мире.
   РН «Протон» широко  используется для  выведения полезных нагрузок  на околоземные орбиты и отлетные траектории в рамках федеральных и коммерческих программ. С 1965 г. осуществлено более 325 запусков этого носителя. С начала коммерческой эксплуатации ракеты «Протона» (1996г.)  в рамках СП ILS осуществлено 42 коммерческих запуска этого носителя (26 запусков с использованием РН «Протон-К», 16 – c использованием РН «Протон-М» ).
   «Протон - М» с разгонным блоком «Бриз–М» -  модернизированный вариант ракеты «Протон» с улучшенными энергомассовыми и энергетическими характеристиками.
   Первый запуск РН «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз–М» состоялся в 2001г. с российским космическим аппаратом «Экран М», первый коммерческий запуск иностранного космического аппарата – в 2002г.  Всего было выполнено 17 пусков  РН «Протон–М» с разгонным блоком «Бриз–М» (один пуск по федеральной космической программе  и 16 для иностранных заказчиков), два из которых - аварийные.

Salo

Цитировать
ЦитироватьЩа по "Первому" показали пуск. Показали Союз, причём, пилотируемый. АБАЛДЕТЬ!
http://www.1tv.ru/news/
Главное - что не показали, как Союз взорвался  :o  :o  :o
В видеотеке не было подходящих кадров. :lol:
Смотрел Тайны забытых побед. В фильме о Бабакине взрывающиеся Протоны были проиллюстрированы взрывающимися Союзами. :(
При этом за кадром в тексте Ярослава Голованова говорилось о ненадёжных ракетах Челомея, которые помешали нам доставить лунный грунт раньше американцев. :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Santey

Аля:
ЦитироватьХм... Возможно, вы и правы, но ... авария аварии рознь все же. Поищу статистику ее аварийности.

Вот есть страничка с весьма наглядными кривыми надежности:
http://www.aero.org/publications/crosslink/winter2001/03.html
(см. после заголовка "Enhancing Launch Reliability"). Правда, данные только до 2000г. :(
Протон, конечно, не есть самая надежная российская ракета. Но и далеко не самая аварийная: по крайней мере, до 2000г в этом плане она была крепким середнячком, на уровне американского Атласа (на графике, видимо, приведена статистика для всех вариантов, кроме Атласа-5). Самые надежные советские/российские ракеты - это "семерочное" семейство, а также Циклон.

Новый

2 аварийных из 17 проведенных - это около 88%.
Надежность ниже плинтуса (и, кстати, ниже рассчетной).

Santey

Нашел более свежую статистику:
http://www.geocities.com/launchreport/reliability2007.txt
Протон-М со своими 88% успешных пусков не блещет :(
Протон-К с ДМ понадежней будет (92, 95%)

На всякий случай предупреждаю, что РН в таблице отсортированы не по текущей надежности (Realizd Rate), а по ожидаемой надежности (Pred Rate).

Зентит-3СЛ, кстати, далеко не самый худший в списке.
Надежность китайской "небесной лодки" весьма впечатляет (понятно, что запусков немного, но все же)

P.S.: а российская космонавтика продолжает деградировать и катиться по наклонной плоскости ... :( :(

fagot

ЦитироватьПротон, конечно, не есть самая надежная российская ракета. Но и далеко не самая аварийная: по крайней мере, до 2000г в этом плане она была крепким середнячком, на уровне американского Атласа (на графике, видимо, приведена статистика для всех вариантов, кроме Атласа-5). Самые надежные советские/российские ракеты - это "семерочное" семейство, а также Циклон.
Однако надежность позднего Атласа не сравнима с надежностью позднего Протона.

Santey

Если нужна статистика по годам, то ее можно взять здесь: http://www.planet4589.org/space/lvdb/index.html
Она содержится в архиве "launch.tar.gz (launches)" в виде текстовых файлов с названиями РН.
Буковки "OS" в графе "Flight" означают успешный запуск, "OF" - аварийный

Santey

ЦитироватьОднако надежность позднего Атласа не сравнима с надежностью позднего Протона.

Кто бы спорил, наглядное подтверждение моему p.s. :(

Vital

ЦитироватьУчитывая, что планировалось до конца года осуществить 5 пусков "Протонов", а в следующем году - еще 11, то Казахстан наверняка выступит по  "полной программе"...
От куда у людей такая информация  :?: ума не приложу ....
 :shock: Да у Хруничева был сегодня тяжелый день,причина установлена,работает комиссия, виновные будут наказаны, с Казахстаном мы договоримся 8)

Вован

По ТВ Казахстана должностные лица перед лицом всей страны обещают найти и наказать виновных. Показана карта с предполагаемым местом падения РН. Назарбаев находится с рабочей поездкой в Караганде, но авария Протона не повлияла на его работу



Байконур надолго - навсегда

Santey

Извиняюсь, для Протона-К с ДМ-2М несколько занизил процент успешных пусков: на самом деле 95%, а не 93% (уже поправил)