Вопросы по "Востоку", Е-2 и т.д

[ratte07]

Я что - следователь? Наверное, делали Р-5 и Р-5М.

А пакет держали в заначке? :wink:

На Героев хватило и Р-5М.

[ratte07]

Так значит был демонстратор?

Как таковой Р-3А не было, только проект.

Это да, спорить не буду.

[ratte07]

А у Р-5 дальности не хватало до баз Тора и Юпитера. Это ее недостаток. Была бы на керосине - дальность была бы побольше.

А до Америки дальности бы не хватило и с керосином, без этого базы Тора с Юпитером особой роли не играют.

Не факт. Не зря говорили, что НАТО обложило СССР базами. Для ударов по аэродромам достаточно более легкой ГЧ. Кроме того на меньшую дальность будет выше точность. А удар по США единичной боеголовкой их только разозлит.

[ratte07]

Превосходство советского строя.

И Королев ее только для этого и делал по-вашему?

Думаю эта проблема его лично вообще не волновала.

[ratte07]

Вы считаете, что Р-7 ничего не дала для разработки Р-9?

Опыт был получен, но в таком случае каждую предшествующую ракету надо считать демонстратором для следующей.

Не каждую, а ту, которая появляется через два-три года для решения аналогичной задачи.

[ratte07]

Да чем Вам не угодили многокамерные двигатели?

Широкие они, несколько штук на тандем сложно поставить.

Это как компоновать камеры.

[ratte07]

Для простого стола нужен тандем, а его сделать было нельзя.

Ну, видел я и пакеты на простом столе. Но то, что сделать нельзя - не верю. Пакет дает только преимущество запуска всей ДУ на земле. А эту проблему можно решить на моделях.

[ratte07]

А в создании реальной МБР мы американцев не обошли. Сравните график развертывания Атласов, Титанов-1, Р-7, Р-16 и Р-9.

Так кто спорит, но речь же вначале шла не о развертывании.

Вначале речь шла о двух вещах. Низком массовом совершенстве Р-7 и ее негодности как боевой. По первому пункту я свою неправоту признал. По второму я так понимаю Вы со мной согласны?

[ratte07]

Это уже конспирология какаято...

А он считает, что все придумали американцы, а мы у них только идеи тырили.

Если бы тырили у них, наши ракеты были бы похожи на их. Где я такое говорил?

[Зомби. Просто Зомби]

А у Р-5 дальности не хватало до баз Тора и Юпитера. Это ее недостаток. Была бы на керосине - дальность была бы побольше.

А до Америки дальности бы не хватило и с керосином, без этого базы Тора с Юпитером особой роли не играют.

Не факт. Не зря говорили, что НАТО обложило СССР базами. Для ударов по аэродромам достаточно более легкой ГЧ. Кроме того на меньшую дальность будет выше точность. А удар по США единичной боеголовкой их только разозлит.

В начале 60-х, по Америке, ТЕРМОядерной боеголовкой мегатонн так на 50 - 100 "по городу-герою Нью-Йорку", да ещё и попасть в окрестности?
Они бы сдались на следующий день...

[ratte07]

А у Р-5 дальности не хватало до баз Тора и Юпитера. Это ее недостаток. Была бы на керосине - дальность была бы побольше.

А до Америки дальности бы не хватило и с керосином, без этого базы Тора с Юпитером особой роли не играют.

Не факт. Не зря говорили, что НАТО обложило СССР базами. Для ударов по аэродромам достаточно более легкой ГЧ. Кроме того на меньшую дальность будет выше точность. А удар по США единичной боеголовкой их только разозлит.

В начале 60-х, по Америке, ТЕРМОядерной боеголовкой мегатонн так на 50 - 100 "по городу-герою Нью-Йорку", да ещё и попасть в окрестности?
Они бы сдались на следующий день...

Не сдались бы. Да и для матери Кузьмы нужен был уже Протон.

[Зомби. Просто Зомби]

В начале 60-х это была другая страна

[ratte07]

В начале 60-х это была другая страна

Ага. До хиппи. Сдались бы они. :roll:

[Зомби. Просто Зомби]

Причем тут хиппи?
Системы ГО, надо полагать?

[Pavel]

В начале 60-х, по Америке, ТЕРМОядерной боеголовкой мегатонн так на 50 - 100 "по городу-герою Нью-Йорку", да ещё и попасть в окрестности?
Они бы сдались на следующий день...

Гитлер тоже так считал...

[Дмитрий В.]

Пакет дает только преимущество запуска всей ДУ на земле

Не только.

[Зомби. Просто Зомби]

В начале 60-х, по Америке, ТЕРМОядерной боеголовкой мегатонн так на 50 - 100 "по городу-герою Нью-Йорку", да ещё и попасть в окрестности?
Они бы сдались на следующий день...

Гитлер тоже так считал...

У Гитлера не было атомной бомбы и он вообще о ней не знал

[Дмитрий Виницкий]

Хрен бы США сдались бы.

[Старый]

Пакет дает только преимущество запуска всей ДУ на земле.

А на Титане-3/4?

[Зомби. Просто Зомби]

Хрен бы США сдались бы.

В смысле - хаос не позволил бы организовать "культурное подписание акта о капитуляции", ибо было бы некому?

Нет, я имею в виду, конечно, не единичный удар, а десяток так, в общем числе, поражений по крупным городам, т.е. вполне реалистический, в принципе, сценарий использования "семерки" как стратегического носителя

Не забывайте, что это - "начало 60-х", когда концепция ракетно-ядерной войны еще была последним криком военной моды