Продукт ГРЦ Макеева: Ракета-носитель «Россиянка»

[WkWk]

К тому же речь идет о том, что в то время фактор столица-порт значил достаточно много. Особенно для России, не имевшей традиции военно-морского флота.

Конечно если не задаваться вопросом а нафига ентот флот вообще нужен был?
 Хотя конечно как бы у нас плохо дела в космонавтике не шли, заввсегда ведь можно сказать - от ВМФ вообще никакой пользы отродясь не было, однакож его то содержат :wink:

[Bell]

Конечно если не задаваться вопросом а нафига ентот флот вообще нужен был?

Ну вы даете!
Флот нужен для защиты выходов к морю. А выход к морю - для самостоятельной внешней торговли со всей Европой.

[Salo]

Насколько я помню, Ингрия была получена Россией после заключения мира со Швецией, т.е. много позже закладки СПб.

В результате тридцатилетней Северной  войны и победы над Шведским флотом в Гангутском сражении.  
С промежуточным поражением под Нарвой  и на юге в Прутском походе.

[WkWk]

Ну вы даете!
Флот нужен для защиты выходов к морю. А выход к морю - для самостоятельной внешней торговли со всей Европой.

Вроде можно ведь и посуху торговать?
А приличного торгового флота у нас как то и не было никогда вроде :cry:
 Странно это, если задуматься :wink:

[Salo]

Ну вы даете!
Флот нужен для защиты выходов к морю. А выход к морю - для самостоятельной внешней торговли со всей Европой.

Вроде можно ведь и посуху торговать?
А приличного торгового флота у нас как то и не было никогда вроде :cry:
 Странно это, если задуматься :wink:

Это Вы в Одессе, Владивостоке, Питере и Новороссийске расскажите.
Во времена СССР был мощнейший торговый флот.  
И где он? Продали и попилили бабки.  :cry:
Ваше БМП и наше ЧМП- Аууу!

[Bell]

Ну вы даете!
Флот нужен для защиты выходов к морю. А выход к морю - для самостоятельной внешней торговли со всей Европой.

Вроде можно ведь и посуху торговать?

Ну это примерно как с Северо-европейским газопроводом

А приличного торгового флота у нас как то и не было никогда вроде :cry:
Странно это, если задуматься :wink:

Странно только если не думать
Даже при отсутствии флота остаются торговые порты.

Кстати, перед тем, как заявлять про отсутствие флота вы не удосужились выяснить, как было на самом деле в начале 18-го века?

[WkWk]

Кстати, перед тем, как заявлять про отсутствие флота вы не удосужились выяснить, как было на самом деле в начале 18-го века?

А как там было - баре да рабы. Рабам понятно вообще ничего с этого не имеют, барам- роскош всякую, а вывозить сырье :cry:
 В общем то если бы потребность в портах была бы вызвана экономикой - после их открытия начался бы экономический рост.
 А после Петра финансы в такой жо... оказались :cry:
 А есть ведь страны успешно торговавшие и никогда выхода к морю не имевшие.

[WkWk]

Это Вы в Одессе, Владивостоке, Питере и Новороссийске расскажите.
Во времена СССР был мощнейший торговый флот.  
И где он? Продали и попилили бабки.  :cry:
Ваше БМП и наше ЧМП- Аууу!

Ну СССР это другая история :wink:
Там за одну контрабанду столько народу проходило каждый год :wink:
 А флот всеже не шибко сильный был в смысле конкуренции на международной арене :cry:

[ratte07]

Российская империя создавалась Алексеем, который присоединил Украину.

Можно подумать, с его стороны для этого предпринимались какие-то активные действия. :mrgreen:

Можно подумать, что нет. Вообще-то война была.

[Salo]

Российская империя создавалась Алексеем, который присоединил Украину.

Можно подумать, с его стороны для этого предпринимались какие-то активные действия. :mrgreen:

Можно подумать, что нет. Вообще-то война была.

По защите "добровольно присоединившейся Украины"
За что теперь она Вам (в отличии от меня   ) "крайне благодарна".

[ratte07]

Российская империя создавалась Алексеем, который присоединил Украину.

Можно подумать, с его стороны для этого предпринимались какие-то активные действия. :mrgreen:

Можно подумать, что нет. Вообще-то война была.

По защите "добровольно присоединившейся Украины"
За что теперь она Вам (в отличии от меня   ) "крайне благодарна".

С этим я не спорю. Империя есть империя. Но ведь не Петр?

[WkWk]

По защите "добровольно присоединившейся Украины"
За что теперь она Вам (в отличии от меня   ) "крайне благодарна".

Ну в этом мы похожи - братья практически.
 Они на москалей кивают , мы на татар с их игом :wink:
Не знаю может и татары на кого стрелки переводят :wink:

[Salo]

Это Вы в Одессе, Владивостоке, Питере и Новороссийске расскажите.
Во времена СССР был мощнейший торговый флот.  
И где он? Продали и попилили бабки.  :cry:
Ваше БМП и наше ЧМП- Аууу!

Ну СССР это другая история :wink:
Там за одну контрабанду столько народу проходило каждый год :wink:
 А флот всеже не шибко сильный был в смысле конкуренции на международной арене :cry:

Вы это грекам расскажите, и тем кто вместе с ними пилил флот с нашей и Вашей стороны.
Одну Кубу сколько судов обслуживало. А сколько Ро-Ро на Дальний Восток и в Японию гоняли. А пассажирских лайнеров сколько было.
Процентов 10 в Одессе моряки и члены семей. И все работали на ЧМП. А танкеров в Новороссийске сколько было. А Дунайское речное пароходство. :cry:

[WkWk]

Вы это грекам расскажите, и тем кто вместе с ними пилил флот с нашей и Вашей стороны.
Одну Кубу сколько судов обслуживало. А сколько Ро-Ро на Дальний Восток и в Японию гоняли. А пассажирских лайнеров сколько было.
Процентов 10 в Одессе моряки и члены семей. И все работали на ЧМП. А танкеров в Новороссийске сколько было. А Дунайское речное пароходство. :cry:

Ну про Кубу мы все знаем - сахарок там по коммерческим ценам закупали :wink:
 Про пассажирские тоже - Нахимов все в голову лезет :cry:
 А режут обычно корову которая молока не дает :cry:

[Salo]

Ну про Кубу мы все знаем - сахарок там по коммерческим ценам закупали :wink:
 Про пассажирские тоже - Нахимов все в голову лезет :cry:
 А режут обычно корову которая молока не дает :cry:

Так это хозяева! А воры они и племенную на мясо зарежут, вырезку вырежут, а остальное если не упеют продать -бросят. :cry:
Нахимов старое трофейное судно и ходил по Крымско-Кавказской линии.
А были суда финской постройки, новые и ходили в Средиземное море и вокруг Европы и в Карибское море.
И сейчас ходят, но под чужими флагами и денежки в чужой карман несут. :cry:

[WkWk]

Так это хозяева! А воры они и племенную на мясо зарежут, вырезку вырежут, а остальное если не упеют продать -бросят. :cry:
Нахимов старое трофейное судно и ходил по Крымско-Кавказской линии.
А были суда финской постройки, новые и ходили в Средиземное море и вокруг Европы и в Карибское море.
И сейчас ходят, но под чужими флагами и денежки в чужой карман несут. :cry:

Ну фиг его знает - не морская мы нация :cry:
 Фины нам построят, а мы и использовать толком не сможем :cry:
 К стати после поражения белого движения, беляки тоже пытались при помощи уведенных кораблей деньги зарабатывать - и тоже прогорели :cry:

[WkWk]

Да и ну его этот флот.
 А мне проектик с раскрывающийся первой ступенью понравился :wink:
 Есть у людей артистичность мышления

[mihalchuk]

Да нормальный у нас был флот для своего времени. По тоннажу мы были на 4-м месте (на первом - Либерия, а ещё впереди - Панама и кто-то третий (Нидерланды?)). Кроме торгового, у нас был лучший ледокольный и самый мощный рыболовный флот. А ещё - научный. И всё это охранял ВМФ, достаточно большой для такой цели. Я помню сообщения о кораблекрушениях наших судов в самых отдалённых уголках океанов, и у меня сложилось впечатление, что всегда (!) на помощь приходило наше судно или корабль.
А ещё мы чуть не прибрали флот Онасиса... :wink:

[Shin]

А может вас всех забанить на оффтопик, а?  :evil:

[Bell]

В НК №11 2007 г. было рассказано о ракете "Россиянка", предложенной КБ Макеева. Пара слов о проекте: ракета двухступенчатая, стартовая масса 750 тонн, топливо - СПГ+жидкий кислород. Выводит 21 тонну на орбиту. Первая ступень - многоразовая (до 25 раз). Интересна конфигурация: четыре бака первой ступени окружают этакую цилиндрическую основу. В её нижней части - пять РД-0141 (каждый 230 тс), чуть выше "утоплена" (Макеев же!) вторая ступень с одним РД-0142 на 240 тонн. Первая ступень после завершения работы отделяется, на высоте 90 км. отрабатывает импульс в 950 м/с для возвращения на космодром. Посадка - на опоры баков, на подготовленную площадку 50х50 м.Ракету планируется использовать для пилотируемых полётов, а также для полётов АМС на Луну и Марс.
Сразу возникли сомнения в целесообразности:
- будет ли вообще пилотируемый корабль под 21 тонну?

Скорее всего нет. Если и будет, что корабль в 16-17 т.

Если и будет, как то предлагает Хруничев, то его и пускать будут "Протоном" или "Ангарой-5"

Ну никак не Протоном, а Ангпрой-5П. Это такая дефорсированная удолбищная фиговина без 3-й ступени. Хотя все равно пускать живых людей на РД-191 - диверсия.

- часты ли запуски АМС к Луне и Марсу в России?

Исключительно редки. Даже с учетом планирующегося увеличения

- может ли окупиться разработка и создание многоразовой РН вообще, если число её пусков к сотне не приближается?

100 пусков это про АКС, это несколько другая штука. Надо считать, может и дешевле аналогичной чисто одноразовой РН. Но не факт.

- зачем нужна ракета массой 750 тонн с массой нагрузки в 21 тонну, когда есть "Протон" и будет "Ангара-5"?

Незачем. Вообще странная ракета. Ни туда, ни сюда. Под ПК много, а под ГСО мало.

Так что "сомнения в целесообразности" вполне обоснованные.

А вообще, извиняюсь, очень глупое название для РН. Особенно в переводе на английский. Типа "русская баба"