Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Bauer]

С туризмом это они хорошо придумали   Можно будет даже запускать ракеты без ПН, специально для развлечения туристов   Тематический парк  :idea:

[Виктор Зотов]

George пишет:

alexvrg пишет:
А боюсь спросить чем Ангара плоха? Сосика маловата? И всё? Или не теми руками сделана?
Какие такие "тяжелые решения" пришлось применить к Ангаре?

Если кратко то примерно так.

Решение о создании модульной "А" было принято в 1997 году. Причиной такого решения была потеря парка РН времен СССР, то есть, "Циклона", "Зенита" и "Протона". Была принята модульная компоновка, основой которой был УРМ-1, первая ступень легкой РН. Три УРМ-1 средняя "А3" и пять УРМ-1 "А5".

То есть, вместо трех разных РН разрабатывался конструктор, который мог летать с одного СК. Также это позволяло организовать массовое, как для РН, производство, что удешевляло РН.

Недостатком такой компоновки является недостаточное массовое совершенство, то есть отношение массы ПН к полной массе РН. Оно хуже, чем для моноблочной РН. Вот тут и спор, заменяет ли "А5" "Протон" или нет. Опровергатели считают, что не заменяет, посетители, которые "оттуда" и часть любителей считают, что заменяет. Из опровегателей выделяется хам Старый, который лет 10 назад предложил некий "тризенит", с которым носится по всему форуму и хамит тем, кто считает, что "А5" сможет заменить "Протон". Примерно так.

Спор не в этом, а в том, что концепция массового производства ракет и снижение на этой основе стоимости, порочна в принципе. Кроме этого она не позволяет путём постепенной модернизации повышать, при необходимости, вес полезных нагрузок. И ещё, ко всему прочему ,  видимо, не соответствует утверждённому ТЗ.( Это как предположение) Что касается замены всего парка имеющихся ракет одной универсальной, то то вообще бред.

[fagot]

С Ангарой лучше сюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic14980/?PAGEN_1=222

[Штуцер]

Виктор Зотов пишет:
Спор не в этом, а в том, что концепция массового производства ракет и снижение на этой основе стоимости, порочна в принципе.

С чего бы?

Виктор Зотов пишет:
Кроме этого она не позволяет путём постепенной модернизации повышать, при необходимости, вес полезных нагрузок.

С чего бы?

Виктор Зотов пишет:
И ещё, ко всему прочему ,видимо, не соответствует утверждённому ТЗ.( Это как предположение)

Домыслы Старого и ТЗ на Ангару - некомпланарны. Военные, выдававшие ТЗ никак не высказываются о несоответствии.

Что касается замены всего парка имеющихся ракет одной универсальной, то то вообще бред.

Как ни странно, но Маск идет тем же путем.  

[alexvrg]

Штуцер пишет:
Как ни странно, но Маск идет тем же путем.

Вот вот, а его весь мир облизывает, какой он мега футуристичный

[alexvrg]

Виктор Зотов пишет:
Кроме этого она не позволяет путём постепенной модернизации повышать, при необходимости, вес полезных нагрузок.

Разве серийное производство автомобилей не позволяет их модернизировать?

[Виктор Зотов]

Штуцер пишет:
Домыслы Старого и ТЗ на Ангару - некомпланарны. Военные, выдававшие ТЗ никак не высказываются о несоответствии.

Так они 

Штуцер пишет:
Как ни странно, но Маск идет тем же путем.

в одной связке завязаны.

Штуцер пишет:
Как ни странно, но Маск идет тем же путем.

Маск идёт другим путём, не факт, что правильным.

[Виктор Зотов]

alexvrg пишет:
Разве серийное производство автомобилей не позволяет их модернизировать?

Вы ещё с иголками сравните.

[Штуцер]

Виктор Зотов пишет:

alexvrg пишет:
Разве серийное производство автомобилей не позволяет их модернизировать?

Вы ещё с иголками сравните.

Достойный последователь Старого. В демагогии.
Так почему нельзя модернизировать серийный изделия?

[fagot]

В тему про Ангару сил нет перебраться?

[Штуцер]

Виктор Зотов пишет:
в одной связке завязаны.

Не понял, кто завязан в одной связке?

[Штуцер]

fagot пишет:
В тему про Ангару сил нет перебраться?

Согласен. Прощу прощения.

[alexvrg]

Почему не захотели делать Восточный под Владивостоком? Широта хорошая. 
Чтобы не японцев ступени не падали?
Ну тогда под Хабаровском

[Атяпа]

sychbird пишет:
Беда Остапа в том, что он родился не в той стране и опередил свое время.  

Не Бендер, Корейко...

[Старый]

alexvrg пишет:
Почему не захотели делать Восточный под Владивостоком? Широта хорошая.
Чтобы не японцев ступени не падали?

Да. Да и на китайцев при запуске на ССО. 

Ну тогда под Хабаровском

Вот это не понятно.

[Виктор Зотов]

Штуцер пишет:

Виктор Зотов пишет:
в одной связке завязаны.

Не понял, кто завязан в одной связке?

Заказчики и исполнители. Одна шайка-лейка.
Может конкретные люди сейчас и не у дел, но это не меняет сути.

[Виктор Зотов]

Штуцер пишет:

Виктор Зотов пишет:

alexvrg пишет:
Разве серийное производство автомобилей не позволяет их модернизировать?

Вы ещё с иголками сравните.

Достойный последователь Старого. В демагогии.
Так почему нельзя модернизировать серийный изделия?

Жигули модернизировали 40 лет, но так и получили необходимого качества. У Ангары такой возможности нет.

[doc]

Немного для разрядки - перед праздниками все продуло, видимость "миллион на миллион" :
 
СК, ТК в общем виде
 
СК
 
ТК
 
площадка 2/3 хранилище КРТ
 
КСИСО, Промышленная-1, ГПП
 
аэрокомплекс и ПС 110кВ Аэропорт
на геопортале Роскосмоса снимок Ресурса-П1 от 22 февраля. 

[Штуцер]

Перенес в другую тему.

[doc]

и еще:
4 марта 1997 года с амурского космодрома Свободный впервые запустили пятиступенчатую ракету-носитель «Старт-1». С её помощью на околоземную орбиту был выведен военный спутник связи «Зея». Первая ступень и створки обтекателя ракеты упали на территорию Зейского района. Так началась недолгая история Свободного. Это был один из пяти запусков, совершённых с космодрома. В марте 2007 было объявлено о его закрытии...