Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Вован

Наземку придется делать заново, поскольку у байконурской срок службы уже превышает не только гарантийный, но и максимально возможный. Особенно плачевное состояние у ходовой части установщиков, поскольку ее испытания и ремонт проводятся в услових депо в ближайшем Казалинске. А это 150 км. Представьте, пригнать установщик с Байконура в Казалинск? :shock:  :D
Байконур надолго - навсегда

Дмитрий Виницкий

Ничего не понял, ни про степь, ни про Россию.
+35797748398

George

ЦитироватьНаземку придется делать заново, поскольку у байконурской срок службы уже превышает не только гарантийный, но и максимально возможный. Особенно плачевное состояние у ходовой части установщиков, поскольку ее испытания и ремонт проводятся в услових депо в ближайшем Казалинске. А это 150 км. Представьте, пригнать установщик с Байконура в Казалинск? :shock:  :D

Спасибо. А если подогнать новые тележки? Такие в России делают, ими оборудован установщик в Куру. Прямо на Байконуре поднять краном установщик, выкатить из-под него старые телеги и подкатить новые. Хотя если конструкция "устала", то все, придется оставить. Но ведь на установщики нагрузки небольшие и они стоят в помещениях, должны хорошо сохранится. Это же относится и к оборудованию ТП.

Виницкий, все просто. Капяр находится в российской степи. Почти такой же, как и под Аркалыком, где садятся СА "Союза". Если в радиусе 100 км от Капряра оборудовать полигон посадки СА, то средства спасения и поиска могут базироваться на аэродроме Капяра.

Поля падения ступеней РН находятся от Капяра в сотнях километрах от него и это уже Казахстан.

Salo

ЦитироватьКстати, Капяр не станет национальным космодромом потому, что его поля падения ступеней РН находятся в Казахстане. Но это может быть местом для посадки СА "Союза" и будущего ПК с Восточного. Условия Капяра и Байконура похожи, степь похожая, только российская.
Сажать космонавтов на ракетный полигон это верх садизма. Даже в советское время не додумались приземляться прямо на Байконуре или в Сары-Шагане.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

George

Цитировать
ЦитироватьКстати, Капяр не станет национальным космодромом потому, что его поля падения ступеней РН находятся в Казахстане. Но это может быть местом для посадки СА "Союза" и будущего ПК с Восточного. Условия Капяра и Байконура похожи, степь похожая, только российская.
Сажать космонавтов на ракетный полигон это верх садизма. Даже в советское время не додумались приземляться прямо на Байконуре или в Сары-Шагане.

А зачем прямо на полигоне? Рядом с ним. Также, как возле Аркалыка. ИМХО, Капяр это одно из мест посадки СА на территории России. Возможно, что это могут быть еще Астраханская область и сальские степи в Калмыкии, либо под Оренбургом, где садился СА "Союза-1".  Но Капяр очень похож на степи в Казахстане, где садятся СА "Союза".

В СССР такой надобности не было. Что Капяр, что Аркалык, все они были под управлением СССР.

Дмитрий Виницкий

Вы, думаете, что сегодня СА не садятся в Капяре, по причине базирования средств спасения в Аркалыке???
+35797748398

George

ЦитироватьВы, думаете, что сегодня СА не садятся в Капяре, по причине базирования средств спасения в Аркалыке???

Да, это еще со времен СССР. Пока пуски идут с Байконура, посадки СА происходят в Казахстане у Аркалыка или Джесказгана.

Но в случае переноса ПК на Восточный, надо будет подбирать место посадки в России. А то, что надо перенести ПК на родную землю, сомнений у меня нет, так же надо сделать и с местом посадки.

Дмитрий Виницкий

Посадка в районе Капустина Яра сложней баллистически, пусть меня поправят специалисты.
+35797748398

George

ЦитироватьПосадка в районе Капустина Яра сложней баллистически, пусть меня поправят специалисты.

Почему?

_______________________________________________________

Степь у Капустиного Яра

http://ru-defender.livejournal.com/22445.html



Хороше место для посадки СА "Союза" и будущего ПК под "Ангару".

Вован

Цитировать
ЦитироватьНаземку придется делать заново, поскольку у байконурской срок службы уже превышает не только гарантийный, но и максимально возможный. Особенно плачевное состояние у ходовой части установщиков, поскольку ее испытания и ремонт проводятся в услових депо в ближайшем Казалинске. А это 150 км. Представьте, пригнать установщик с Байконура в Казалинск? :shock:  :D
А если подогнать новые тележки? Такие в России делают, ими оборудован установщик в Куру. Прямо на Байконуре поднять краном установщик, выкатить из-под него старые телеги и подкатить новые. Хотя если конструкция "устала", то все, придется оставить. Но ведь на установщики нагрузки небольшие и они стоят в помещениях, должны хорошо сохранится. .
Насчет новых тележек: их придется делать заново, ведь они специальные, потом менять на Байконуре. Денег на это эксплуатирующие предприятия давно не могут выбить. А потом - в Казалинск. :D
Установщики в помещениях - тоже мечта.

Байконур надолго - навсегда

С. Тушин(ский)

ЦитироватьМБО в Куру сделан для трех целей: обслуживать, укрыть РКН от осадков и вертикально грузить КГЧ. На Восточном зимой МБО не годится. Надо сделать передвижной агрегат обслуживания как у Протона, но для охвата РКН вокруг - из двух половин. Обе будут отъезжать.
Между прочим, на СК "Союз" на Восточном будет возможность установки КГЧ в вертикальном положении.

doc

Цитировать
Цитироватьв порядке общего бреда - а какое отношение имеют депутаты Приморского края к объекту на территории иного субъекта РФ (Амурской области)... или все-таки на Приморье должно что-то падать...
Если посмотреть на вероятность успешного выведения, то должно падать.

все-таки не могу понять про Приморье... судя по этому источнику: http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=12819

то беспокоиться должны якуты, хабаровчане и сахалинцы... или эти данные уже в истории и есть другие?

Lanista

ЦитироватьМежду прочим, на СК "Союз" на Восточном будет возможность установки КГЧ в вертикальном положении.
Откуда инфа? В конкурсной документации про это вроде не было? Или было?

С. Тушин(ский)

Цитировать
ЦитироватьМежду прочим, на СК "Союз" на Восточном будет возможность установки КГЧ в вертикальном положении.
Откуда инфа? В конкурсной документации про это вроде не было? Или было?
Это предложение по итогам рассмотрения проекта. Вроде бы согласовано и будет учтено при разработке технического проекта.

Вован

Цитировать
Цитировать
Цитироватьв порядке общего бреда - а какое отношение имеют депутаты Приморского края к объекту на территории иного субъекта РФ (Амурской области)... или все-таки на Приморье должно что-то падать...
Если посмотреть на вероятность успешного выведения, то должно падать.

все-таки не могу понять про Приморье... судя по этому источнику: http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=12819

то беспокоиться должны якуты, хабаровчане и сахалинцы... или эти данные уже в истории и есть другие?
При авариях РН будет падать на всех. :wink:
Байконур надолго - навсегда

Вован

А пока, будучи на Байконуре и переговариваясь с Мусабаевым, Владимир Александрович пообещал, что Ангары на Восточном не будет.
Байконур надолго - навсегда

Большой

ЦитироватьА пока, будучи на Байконуре и переговариваясь с Мусабаевым, Владимир Александрович пообещал, что Ангары на Восточном не будет.
Что, что??? Ты с кем сейчас разговаривал :P
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Tiger

ЦитироватьА пока, будучи на Байконуре и переговариваясь с Мусабаевым, Владимир Александрович пообещал, что Ангары на Восточном не будет.

А Мусабаев-то, поди, и не пил вовсе.  :(
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Большой

может и Союза не будет? И космодрома тоже :)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Вован

Цитироватьможет и Союза не будет? И космодрома тоже :)
Это у Старого надо уточнить. :P
Байконур надолго - навсегда