Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Дмитрий Виницкий]

Где и под какую РН?

[George]

Это более старая программа, чем Восточный. Военным нужен свой доступ на геостационар. Тоже последствие того, что Байконур казахский.

И еще в 90-х была попытка сделать полноценный космодром в Свободном (Восточном). На "Ангаре" кстати.

[George]

А самое лучшее, ни от кого не зависеть. Это и есть цель постройки Восточного после того, как СССР не стало и Байконур стал казахским. ИМХО, двух типов РН достаточно: надежной, проверенной и пилотируемой и новой перспективной линейкой с одного старта.

Надо строить новый космодром с достаточно надёжной пилотируемой новой ракетой, а не топтаться на месте ещё 50 лет из-за боязни принять решения, отличные от принятых 50 лет назад.

И сколько на это уйдет времени? Да, и "Русь" под ПК куда дороже, чем "Союз". Опять же, новые РН на Восточном будут.   Даже новые "Союзы". В таблице перспективных РН они есть.

[Дмитрий Виницкий]

И еще в 90-х была попытка сделать полноценный космодром в Свободном (Восточном). На "Ангаре" кстати.

Это была простая пиаракция, те же пуски можно было сделать откуда угодно. Могу быть не в курсе, но про Ангару со Свободного никогда не слышал.

[George]

И еще в 90-х была попытка сделать полноценный космодром в Свободном (Восточном). На "Ангаре" кстати.

Это была простая пиаракция, те же пуски можно было сделать откуда угодно. Могу быть не в курсе, но про Ангару со Свободного никогда не слышал.

Я видел довольно масштабную схему Свободного. Может, еще где сохранилась.

Восточный - это выбор рекогносцировочной комиссии МО РФ. Они много где смотрели и выбрали Свободный. Когда выбирали место для Восточного, пришли туда же. Это место близко к Байконуру по широте, да и много трасс стрельбы с него.

[Дмитрий Виницкий]

Масштабная схема и финансирование - две большие разницы, как говорят у Сергея :wink:

[George]

Ну так это же 90-е.

[Salo]

http://epizodsspace.no-ip.org//bibl/nk/1995/24/24-1995-2.html#30

[Дмитрий Виницкий]

http://epizodsspace.no-ip.org//bibl/nk/1995/24/24-1995-2.html#30

А с начала года вышли документы, заложившие правовую основу в создании КРК Ангара. В январе 1995 года вышел в свет указ президента РФ "О разработке КРК Ангара." В марте — приказ МО РФ по этому комплексу. И, наконец, в августе появилось постановление правительства РФ, которым был утвержден генеральный план-график создания комплекса и объемы его финансирования. В постановлении также определен срок начала летных испытаний комплекса — 2005 год и место — УСК (площадка №35) космодрома Плесецк, а в перспективе предусматривается использование для пусков РН Ангара и космодрома Свободный.

Так что...

[Старый]

Могу быть не в курсе, но про Ангару со Свободного никогда не слышал.

Указом Ельцина санкционировавшим создание Ангары местом запусков был назначен Свободный. 35-я площадка Плесецка была назначена лишь местом начала испытаний т.к. тем же Указом был утверждён проект ушастой Ангары совместимой с СК Зенита.

[George]

http://epizodsspace.no-ip.org//bibl/nk/1995/24/24-1995-2.html#30

А с начала года вышли документы, заложившие правовую основу в создании КРК Ангара. В январе 1995 года вышел в свет указ президента РФ "О разработке КРК Ангара." В марте — приказ МО РФ по этому комплексу. И, наконец, в августе появилось постановление правительства РФ, которым был утвержден генеральный план-график создания комплекса и объемы его финансирования. В постановлении также определен срок начала летных испытаний комплекса — 2005 год и место — УСК (площадка №35) космодрома Плесецк, а в перспективе предусматривается использование для пусков РН Ангара и космодрома Свободный.

Так что...

Именно это я и сказал.

[Блудный]

Я имею ввиду на Восточном.

Это при том, что разговор шёл про Куру?

[Блудный]

двух типов РН достаточно: надежной, проверенной и пилотируемой

... с Байконура.

и новой перспективной линейкой с одного старта.

Стартов будет не один.

[George]

Я имею ввиду на Восточном.

Это при том, что разговор шёл про Куру?

Тут про Восточный. ИМХО, МБО там не нужно.

[Старый]

А какова тогда цель строительства стола в Плесецке? Неужели, баблопопил???

Как это ни смешно -да.
Под флагом "развития космодрома"  появилась возможность протащить туда Ангару - хруники и протащили. Была бы программа развития земли Франца-Иосифа - протащили бы и туда.
 Никаких вопросов рациональности не рассматривалось, рассматривался один аспект: -всунуть туда куда это возможно.

[George]

двух типов РН достаточно: надежной, проверенной и пилотируемой

... с Байконура.

и новой перспективной линейкой с одного старта.

Стартов будет не один.

Опять же, не стоит класть яйца в одну корзину. Байконур за границей РФ. Этого достаточно, чтобы "Союз" был на Восточном.

Имелось ввиду, что достаточно одного СК.

[Дмитрий Виницкий]

Для запусков в интересах обороноспособности достаточно Плесецка. И Восточный никак на этот факт не влияет.

[Дмитрий Виницкий]

И ничего другого, кроме Союза в любом переделанном виде, с со стола для семёрки взлетать не сможет.
И даже не сможет там обслуживаться, ибо глупо загонять РН уровня Зенита на позицию для РН конца 50-х.

[George]

Для запусков в интересах обороноспособности достаточно Плесецка. И Восточный никак на этот факт не влияет.

Коммерция лучше с Восточного, чем с Плесецка. Да и ПК на нем без вариантов.

[Старый]

Для запусков в интересах обороноспособности достаточно Плесецка. И Восточный никак на этот факт не влияет.

Плесецк с Ангарой не обеспечит выведение достаточной ПН на ГСО.