Национальный космодром на Дальнем Востоке

[german_kmw]

3 час и на станции, тем более после старта они могут выходить в БО.

Кто? Грузы на станцию и со станции могут выходить в БО.

Мы говорим про пилотируемый Союз, помимо спускаемого аппарата, кге космонавты в тесноте есть ещё бытовой отсек. В ПТК только спускаемый отсек внутри которого есть место только по 0,75 тонны грузов.  Какой смысл в пространстве и туалете на корабле, который через 3 часа причаливает к станции?  Можно вообще выкинуть этот сортир и надеть памперсы на экипаж.

[german_kmw]

Цены на Ангару 5М мы пока не видели

Вот-вот. Но, некоторые клоуны ее уже называют дорогой.

Ракета в три раза больше и сложней, с более дорогими двигателями и соответственно большей трудоемкостью в изготовлении.  ТО же башня САС будет дороже из-за того что корабль тупо больше в три раза, а она одноразовая.  

[Кот Бегемот]

Мы говорим про пилотируемый Союз

У вас память как у рыбки гуппи или что? Вы спросили "место под грузы хватит"? Я вам ответил в капсуле орла места поболее, чем в СА союза". Вы зачем-то мне стали писать "выйдут в БО". Вот я и спрашиваю, кто в БО выйдет погулять?груз? Пойдите отдохните что-ли.. Уже воскресенье. Пора завязывать.

[Кот Бегемот]

Ракета в три раза больше и сложней

Нифига. Морковок сложной формы нет.Урмы одинаковые - союз ББ и цб разные. Более современное производство (СПТ, аддитивные технологии в производстве рд-191м итд). Более автоматизированный старт.

[Rudel2]

Забавно, что история Союза повторится, только уже в виде фарса.
Я правильно помню, что где-то в носу Союза до сих пор спрятан свинцовый груз, наследие неосуществленной лунной программы?
Вот и с ПТК будет аналогично. Ни к какой Луне оне никогда не полетит, но заложенные избыточные возможности будут камнем висеть на шее при пусках на околоземную орбиту. Если конечно эти пуски будут.

Хочу отдельно подчеркнуть, что я не против ПТК, а очень даже за. Пусть лучше эти деньги Роскосмос пилит, чем кто-нибудь другой.

[Seliv]

Лунный корабль весом 13 тонн и 2-24 тонны две большие разницы.

Те же орионы\маньчжоу\аполлоны весят как орел или даже больше. У Орла нормальная масса для лунного корабля.

У стран которые строят орионы, маньжоу есть возможность строить под них супертяжи и многопуски, экономики в 5-7 раз крупнее России.

мы коспелили орион, далеко не лучший корабль, из прошлого века. Они его его хотя бы сделали, и есть на чем летать. мы и не сделали, и летать не на чем, и неоткуда, даже некуда. Богатые пиндосы поняли, что это тяжелый, неуклюжий корабь и для ноо устроили конкурс на другие корабли, получилось.
Ну серьёзно, еще десятилетие долбить этого Орла? Почему Crew Dragon вместе с сас 13 тонн, 4 человека точно возит, и приличный объем обитаемого пространства. наши любят мерять по герметичному объему, так он в птк забит не понятно чем, не развернуться, лапки там у него

[german_kmw]

Лунный корабль весом 13 тонн и 2-24 тонны две большие разницы.

Те же орионы\маньчжоу\аполлоны весят как орел или даже больше. У Орла нормальная масса для лунного корабля.

У стран которые строят орионы, маньжоу есть возможность строить под них супертяжи и многопуски, экономики в 5-7 раз крупнее России.

мы коспелили орион, далеко не лучший корабль, из прошлого века. Они его его хотя бы сделали, и есть на чем летать. мы и не сделали, и летать не на чем, и неоткуда.
Ну серьёзно, еще десятилетие долбить этого Орла? Почему Crew Dragon вместе с сас 13 тонн, 4 человека точно возит, и приличный объем обитаемого пространства. наши любят мерять по герметичному объему, так он в птк забит не понятно чем, не развернуться, лапки там у него

[Кот Бегемот]

В ПТК только спускаемый отсек внутри которого есть место только по 0,75 тонны грузов.

НУ а в союзе вообще 50кг (НЯП)...В 15 раз меньше...

[Кот Бегемот]

Ну серьёзно, еще десятилетие долбить этого Орла?

Какое десятилетие? Закусывать надо. Через год-два первый пуск по графику роскосмоса.

[german_kmw]

 Оптимальный вариант - это обрезать финансирование ПК и деньги распределить на создание аналога старлинка и военные спутники, а космонавты пусть летают и символизируют на отлаженных и надёжных союзах. 

[Кот Бегемот]

а космонавты пусть летают и символизируют на отлаженных и надёжных союзах. 

Еще 70лет

[Кот Бегемот]

Оптимальный вариант - это обрезать финансирование ПК

Можно байк закрыть... Нафига нам ТРИ космодрома чтобы "символизировать"? Это же ЖИР содержать столько стартовой инфраструктуры, да при нашей частоте пусков! А там еще и аренда не маленькая. У-у-у сколько денег на военные спутники освободится!

[german_kmw]

а космонавты пусть летают и символизируют на отлаженных и надёжных союзах.

Еще 70лет

А на велосипедах 200 лет ездиют, но идея изобрести велосипед, который стоит в 3 раза дороже и весит в три раза больше так и витает в воздухе, особенно если это изделие за госбюджет. 

[Seliv]

Закусывать надо. Через год-два первый пуск по графику роскосмоса.

Это на курсах личного роста в роскосмосе расскажешь, когда надо закусывать, когда запивать. Или напомнить про все завиральные планы?

[Кот Бегемот]

Это на курсах личного роста в роскосмосе расскажешь

Не, это я тем, кто чушь несет рассказываю.

[Кот Бегемот]

который стоит в 3 раза дороже

Где ценник на орла? Покажите? Где он в три раза дороже?
Орел еще даже не доделали а нытики уже изнылись все. "Ой дорогой", "ой тяжелый".
Смешно.

[german_kmw]

Оптимальный вариант - это обрезать финансирование ПК

Можно байк закрыть... Нафига нам ТРИ космодрома чтобы "символизировать"? Это же ЖИР содержать столько стартовой инфраструктуры, да при нашей частоте пусков! А там еще и аренда не маленькая. У-у-у сколько денег на военные спутники освободится!

Из Байконура выжмут все ресурсы и закроют. Несколько лет Протоны и Союзы полетают.
Все деньги на оборону, но и пилотажников для политики и развлечения пионерии тоже не забывать, но губу с полётами на тяж на НОО подзакатать.
Изначально то Орёл планировался только для Луны, а полёты на МКС только для испытания систем корабля.  Так же как и РОС как служебная, но это не отвечало запросам Энергии.

[Кот Бегемот]

Из Байконура выжмут все ресурсы и закроют.

Ага, понятно. А как мы "символизировать" тогда будем без байконура?

[Кот Бегемот]

Изначально то Орёл планировался только для Луны, а полёты на МКС только для испытания систем корабля

Ну сделают Орла, испытают, это же хорошо, а потом когда будет СК для иртыша может сделают и орленка. 

[german_kmw]

Из Байконура выжмут все ресурсы и закроют.

Ага, понятно. А как мы "символизировать" тогда будем без байконура?

А Россия должна кому-то что-то символизировать?
Сделают пилотажку под Союзы на Восточном, либо вообще закроют и будут летать только роботы с ии или телеуправлением. Как то исследование Луны, Марса, Венеры, Меркурия, Юпитера без людей обходится, запускают робот и он исследует,  впрочем наисследовали достаточно для понимания смертельной опасности там для человека и  того чо колонизация их невозможна.
а вот военка, связь, интернет,  Глонасс, метео нужны здесь и сейчас