Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: pkl от 12.11.2023 02:10:05
Цитата: Iv-v от 11.11.2023 14:55:56
Цитата: pkl от 11.11.2023 14:04:09Такое ощущение, что главная политическая задача, связанная с этим космодромом, заключалась в дискредитации верховной власти России.
А что с Восточным не так?
Нормальный космодром, наконец-то давший России независимый доступ на ССО. Плюс аналог Байконура при запусках на ГСО.
Тоннели. Невозможность легко и просто доставлять туда крупногабаритные ракетные блоки как следствие. Возможные решения проблемы обсудили:

1. Специализированный самолёт - так баки Энергии возили.
2. По маршруту Волга -> Сев. Двина -> Севморпуть -> Амур - > Зея.
3. Строить ещё один ракетный завод прямо на космодроме.
Все варианты для нас однозначно дороги. Настолько дороги, что обессмысливают любые выгоды от эксплуатации больших ракет. Т.е. нашей космонавтике подрезали крылья на десятилетия.
Сколько вам нужно, чтобы построить цех по гнутью, фрезеровке и сварке обечаек? Все остальное можно привезти.

Дмитрий Инфан

Цитата: nonconvex от 12.11.2023 02:37:47Сколько вам нужно, чтобы построить цех по гнутью, фрезеровке и сварке обечаек?
Да уж не больше, чем НПЗ, который строят рядом с космодромом.

Iv-v

Цитата: pkl от 12.11.2023 02:12:39
Цитата: Iv-v от 11.11.2023 15:50:30Ага, и всякие "Метеоры" с "Кондорами" тоже будем с "Морского старта" пускать.
Да. Вообще всё.

Отличный план!
73!

SOLDIER

Цитата: pkl от 12.11.2023 02:11:39Я предлагал и предлагаю запускать ракеты с морской платформы. А пока - ограничиться одним Плесецком.
С Плесецком проблемка - запуск на МКС (51,6) с него невозможен. ;)
Я готов слушать вас всю свою биографию.

algol5720

Цитата: pkl от 12.11.2023 02:12:39
Цитата: Iv-v от 11.11.2023 15:50:30Ага, и всякие "Метеоры" с "Кондорами" тоже будем с "Морского старта" пускать.
Да. Вообще всё.

Не страдайте максимализмом ПКЛ  ;)

sychbird

Морской старт - это прежде всего максимальные ограничения по погоде. Так что универсальным и единственным стартом быть не может.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

doc

Цитата: pkl от 12.11.2023 02:10:05
Цитата: Iv-v от 11.11.2023 14:55:56
Цитата: pkl от 11.11.2023 14:04:09Такое ощущение, что главная политическая задача, связанная с этим космодромом, заключалась в дискредитации верховной власти России.
А что с Восточным не так?
Нормальный космодром, наконец-то давший России независимый доступ на ССО. Плюс аналог Байконура при запусках на ГСО.
Тоннели. Невозможность легко и просто доставлять туда крупногабаритные ракетные блоки как следствие.
уже не факт, в этом году закончили реконструкцию тоннеля у Ульручьев, так что тоннели уже не фетиш в жд ограничениях...

algol5720

Цитата: doc от 12.11.2023 13:03:53в этом году закончили реконструкцию тоннеля у Ульручьев, так что тоннели уже не фетиш в жд ограничениях...
Раньше было 3.8м.А теперь сколько? 

A.E

Цитата: pkl от 12.11.2023 01:58:14На iXBT немножко пишу.
Иногда Гугл новости подсовывает этот ресурс, но ни одна статья не зацепила.
Цитата: pkl от 12.11.2023 01:58:14Есть вещи, которые надо делать и есть те, которые лучше не делать.
К первым микроэлектроника, конечно. Но и гражданский космодром на своей территории тоже. Про морской старт чуть ниже.

Цитата: pkl от 12.11.2023 02:10:05Тоннели. Невозможность легко и просто доставлять туда крупногабаритные ракетные блоки как следствие. Возможные решения проблемы обсудили:

1. Специализированный самолёт - так баки Энергии возили.
2. По маршруту Волга -> Сев. Двина -> Севморпуть -> Амур - > Зея.
3. Строить ещё один ракетный завод прямо на космодроме.
Все варианты для нас однозначно дороги. Настолько дороги, что обессмысливают любые выгоды от эксплуатации больших ракет. Т.е. нашей космонавтике подрезали крылья на десятилетия.
Странно, что ваши "крылья" растут исключительно из "крупногабаритов". Ну ладно, остановимся на логистике. Вы сами назвали 3 варианта. Теперь вопросы:
1. Сколько вариантов доставки в точку пуска с морского старта?
2. Какой из них будет недорогой?
3. Какова ваша оценка стоимости доставки на МС тех некрупногабаритов, которые сейчас возят на Восточный по дорогам, воздуху и воде, а также ресурсов по трубам и проводам?

Цитата: pkl от 12.11.2023 02:11:39Я предлагал и предлагаю запускать ракеты с морской платформы. А пока - ограничиться одним Плесецком.
4. Раз вы одновременно предлагаете гражданские пуски и с площадки МО, и с моря, то почему не предлагаете их же с кораблей ВМФ? Так сказать, двух зайцев одним вбросом  ;)

Профан

Цитата: algol5720 от 12.11.2023 13:49:59
Цитата: doc от 12.11.2023 13:03:53в этом году закончили реконструкцию тоннеля у Ульручьев, так что тоннели уже не фетиш в жд ограничениях...
Раньше было 3.8м.А теперь сколько?
Там не реконструкция, там новый тоннель  рядом со старым. ВОСТОЧНЫЙ ПОЛИГОН, однако.  Если строили по ГОСТу, то 4.1 пролетит со свистом. Старый то тоннель ещё при Царе Батюшке рыли.

german_kmw

Цитата: pkl от 12.11.2023 02:10:05
Цитата: Iv-v от 11.11.2023 14:55:56
Цитата: pkl от 11.11.2023 14:04:09Такое ощущение, что главная политическая задача, связанная с этим космодромом, заключалась в дискредитации верховной власти России.
А что с Восточным не так?
Нормальный космодром, наконец-то давший России независимый доступ на ССО. Плюс аналог Байконура при запусках на ГСО.
Тоннели. Невозможность легко и просто доставлять туда крупногабаритные ракетные блоки как следствие. Возможные решения проблемы обсудили:

2. По маршруту Волга -> Сев. Двина -> Севморпуть -> Амур - > Зея.
3. Строить ещё один ракетный завод прямо на космодроме.

На Волге нет завода для производства баков ракет крупного диаметра, цеха и оснастка от Энергии не сохранились.
 То есть если хотим баки больше  Союза 5, Протона цеха  строить с нуля.
 Другой вопрос что мы хотим   чтобы летали ядерные буксиры к Юпитеру или  дирижопли с метаном к Марсу?
 Для ядерных буксиров достаточно ракет в размерности ангара или Протон, для дирижопля нужно строить цеха с оснасткой по 7-10 метров диаметра, ну и 20-30 дозаправок на орбите.

Наименьший квадрат

Цитата: german_kmw от 12.11.2023 16:15:33для дирижопля нужно строить цеха с оснасткой по 7-10 метров диаметра, ну и 20-30 дозаправок на орбите.

Сами будем строить 10 лет. Вне зависимости от стоимости. А китцайцы за тройную цену построят за год :)
"Всё будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, потом в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее. Крышка Калабухову!" (с)

Serge V Iz

Цитата: algol5720 от 12.11.2023 13:49:59Раньше было 3.8м.А теперь сколько? 
Теперь двухпутный внутренним размером по обделке 9.1(В) на 10.8(Ш) минимальным радиусом кривой в плане 900м.

Имеет габарит приближения С-электрифицированный с запасом, судя по картинкам, около метра.


Ц. Ярослав

Цитата: Serge V Iz от 12.11.2023 16:49:52
Цитата: algol5720 от 12.11.2023 13:49:59Раньше было 3.8м.А теперь сколько?
Теперь двухпутный внутренним размером по обделке 9.1(В) на 10.8(Ш) минимальным радиусом кривой в плане 900м.

Имеет габарит приближения С-электрифицированный с запасом, судя по картинкам, около метра.


Там между двумя путями должен быть где-то 1.4м разнесение.

Serge V Iz

Цитата: Ц. Ярослав от 12.11.2023 17:41:12...
Там между двумя путями должен быть где-то 1.4м разнесение.

Тут картинки мутные: https://rus-tar.ru/wp-content/uploads/2023/01/Metro-i-Tonneli-4-2022.pdf  :)

Вы не можете просматривать это вложение.

Neru

Цитата: Дмитрий Инфан от 12.11.2023 06:49:01
Цитата: nonconvex от 12.11.2023 02:37:47Сколько вам нужно, чтобы построить цех по гнутью, фрезеровке и сварке обечаек?
Да уж не больше, чем НПЗ, который строят рядом с космодромом.
Это разные весовые категории. Одно для бизнеса, а второе - для престижу, что б было.

nonconvex

Цитата: Neru от 12.11.2023 19:24:16
Цитата: Дмитрий Инфан от 12.11.2023 06:49:01
Цитата: nonconvex от 12.11.2023 02:37:47Сколько вам нужно, чтобы построить цех по гнутью, фрезеровке и сварке обечаек?
Да уж не больше, чем НПЗ, который строят рядом с космодромом.
Это разные весовые категории. Одно для бизнеса, а второе - для престижу, что б было.
Ну почему же? Если глобальные низкоорбитальные группировки начнут играть стратегическую роль, так сразу супертяжи и потянутся, сначала для безопасности, а потом и для бизнеса.

pkl


Цитата: nonconvex от 12.11.2023 02:37:47Сколько вам нужно, чтобы построить цех по гнутью, фрезеровке и сварке обечаек? Все остальное можно привезти.
Отвечу вопросом на вопрос: во сколько обошлась реконструкция ПО "Полёт" в Омске, где собираются делать Ангару?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Дмитрий Инфан от 12.11.2023 06:49:01Да уж не больше, чем НПЗ, который строят рядом с космодромом.
ГПЗ. Так он производит очень ценные и нужные продукты, востребованные на рынке, за которые деньги платят. А что производит космодром, кроме запусков? Нет, если бы на запуски Союза и Ангары выстроилась очередь из заказчиков и если бы Плесецк не справлялся, я бы не возражал. Но увы... :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Iv-v от 12.11.2023 08:03:32
Цитата: pkl от 12.11.2023 02:12:39
Цитата: Iv-v от 11.11.2023 15:50:30Ага, и всякие "Метеоры" с "Кондорами" тоже будем с "Морского старта" пускать.
Да. Вообще всё.
Отличный план!
Нет, не отличный. На самом деле так себе. Но выбранный вариант ещё хуже.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан