Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vissarion

Цитата: Старый от 21.06.2021 16:09:36А диаметр колонны каков?
Это колонна Квенч Тауэр, диаметр 13.8, сделана в Корее (компания Линде)

german_kmw

Цитата: vissarion от 21.06.2021 18:11:37
Цитата: Старый от 21.06.2021 16:09:36А диаметр колонны каков?
Это колонна Квенч Тауэр, диаметр 13.8, сделана в Корее (компания Линде)
длина модуля Наука 13 метров.

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 21.06.2021 15:45:27И не надо забрасывать Восточный и строить космодром на океане.

Именно надо. В океане безопасно (нет населения). На все наклонения. С экватора больше ПН. Любые диаметры.

vlad7308

Цитата: Старый от 21.06.2021 16:09:36
Цитата: german_kmw от 21.06.2021 15:45:27Масса первой колонны, отправленной на газохимический комплекс -- 1 540 тонн, а длина -- 80,6 метра.
А диаметр колонны каков?
да глупость это
Устраивать из каждой доставки носителя на космодром уникальную транспортную операцию длиной в месяцы...  :o
Баки надо делать на космодроме. Любого диаметра, превышающего возможности транспортной сети общего пользования. Как делать - см бокачику.
это оценочное суждение

Чёрный Дятел

Цитата: vlad7308 от 21.06.2021 18:42:05
Цитата: Старый от 21.06.2021 16:09:36
Цитата: german_kmw от 21.06.2021 15:45:27Масса первой колонны, отправленной на газохимический комплекс -- 1 540 тонн, а длина -- 80,6 метра.
А диаметр колонны каков?
да глупость это
Устраивать из каждой доставки носителя на космодром уникальную транспортную операцию длиной в месяцы...  :o
Баки надо делать на космодроме. Любого диаметра, превышающего возможности транспортной сети общего пользования. Как делать - см бокачику.
Ничего, что у нас немного не Техас?

german_kmw

Цитата: vlad7308 от 21.06.2021 18:42:05
Цитата: Старый от 21.06.2021 16:09:36
Цитата: german_kmw от 21.06.2021 15:45:27Масса первой колонны, отправленной на газохимический комплекс -- 1 540 тонн, а длина -- 80,6 метра.
А диаметр колонны каков?
да глупость это
Устраивать из каждой доставки носителя на космодром уникальную транспортную операцию длиной в месяцы...  :o
Баки надо делать на космодроме. Любого диаметра, превышающего возможности транспортной сети общего пользования. Как делать - см бокачику.
Даже если делать на месте, то с места посадки выгодно транспортировать по реке. Можно подумать на поезде с завод на МИК космодрома пребывает со скоростью пассажирского поезда.

Neru

Цитата: vlad7308 от 21.06.2021 18:42:05Баки надо делать на космодроме. Любого диаметра, превышающего возможности транспортной сети общего пользования. Как делать - см бокачику.
Люди из городов-миллионников не поймут. Хотя это самое рациональное решение. 


Самая большая загвоздка случится в головах "эффективных менеджеров" - это как так, кому-то из специалистов придется платить нормальную зарплату и переживать, что "сбежит". Лучше будем делать там, где специалиста можно пинком под зад, а за забором очередь из желающих на его место стоит...

vissarion

Цитата: german_kmw от 21.06.2021 18:52:35с места посадки выгодно транспортировать по реке.
Навигация - 150 дней в год. Весной - паводок.
Будет первая в мире летняя космонавтика.
Аналогов, понятное дело, нет.

Чёрный Дятел

Цитата: Neru от 21.06.2021 18:58:20Люди из городов-миллионников не поймут. Хотя это самое рациональное решение. 
И что рационального в желании построить целый город с полным комплектом социальных учреждений? Все эти детсады, школы, больницы - они что, бесплатные? Это все накладные расходы, и не малые. Оправданно это только при достаточно большом количестве пусков в год, иначе дешевле разработать наш дорогой самолет для транспортировки негабарита. Так что сначала покажите мне программу строительства городов на Луне, а потом уже называйте это решение рациональным. Оно рационально в довольно узком диапазоне условий.

oby1

Неплохо бы центральный офис Роскосмоса перенести в Циолковский - освободилась бы площадь для жилой и коммерческой недвижимости.

Чёрный Дятел

Цитата: oby1 от 21.06.2021 19:37:02Неплохо бы центральный офис Роскосмоса перенести в Циолковский - освободилась бы площадь для жилой и коммерческой недвижимости.
Вы строитель, что ли?

oby1

нет.
  перенос Роскосмоса в Циолковский способствовал бы комплексному развитию региона, привлёк бы инвестиции и человеческий капитал, в этот забытый богом уголок России.

vlad7308

Цитата: Чёрный Дятел от 21.06.2021 19:24:42И что рационального в желании построить целый город с полным комплектом социальных учреждений?
так не надо строить город с полным комплектом
Ну если конечно задача - запускать ракеты, а не построить город.
А вот если задача - построить город, тогда да, надо строить город. Можно даже без ракет.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vissarion от 21.06.2021 18:11:37Это колонна Квенч Тауэр, диаметр 13.8,
Понятно. Значит ракета пролезет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Чёрный Дятел от 21.06.2021 19:40:51
Цитата: oby1 от 21.06.2021 19:37:02Неплохо бы центральный офис Роскосмоса перенести в Циолковский - освободилась бы площадь для жилой и коммерческой недвижимости.
Вы строитель, что ли?
Просто разные журноламеры перестанут лезть в Роскосмос. Останутся одни энтузиасты которым это действительно интересно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

Цитата: Чёрный Дятел от 21.06.2021 19:24:42
Цитата: Neru от 21.06.2021 18:58:20Люди из городов-миллионников не поймут. Хотя это самое рациональное решение.
И что рационального в желании построить целый город с полным комплектом социальных учреждений? Все эти детсады, школы, больницы - они что, бесплатные? Это все накладные расходы, и не малые. Оправданно это только при достаточно большом количестве пусков в год, иначе дешевле разработать наш дорогой самолет для транспортировки негабарита. Так что сначала покажите мне программу строительства городов на Луне, а потом уже называйте это решение рациональным. Оно рационально в довольно узком диапазоне условий.
имхо-в самом широком.«все эти детсады,школы,больницы» в мильён раз нужнее чем строящйся КосмоКомплекс в нерезиновой.
без «всех этих...» скоро будет некому и неначем летать.
и придется Китайский учить. ;D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

german_kmw

Цитата: vissarion от 21.06.2021 19:18:42
Цитата: german_kmw от 21.06.2021 18:52:35с места посадки выгодно транспортировать по реке.
Навигация - 150 дней в год. Весной - паводок.
Будет первая в мире летняя космонавтика.
Аналогов, понятное дело, нет.
Есть речные ледоколы, баржи плоскодонки проходят, второй момент связанный с паводком - сейчас паводок - летние муссонные ливни - но проходит конструкция, которая за глаза 13,8 метров, а на тяжёлую ракету понадобятся блоки 5-6 метров.
  Если строить керосиновый Енисей он и будет летать раз в год, из-за свей неподъёмной цены.

benderr

Цитата: vlad7308 от 21.06.2021 19:53:51так не надо строить город с полным комплектом
Ну если конечно задача - запускать ракеты, а не построить город.
а чо там у маска?

много больниц рядом? ::)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Чёрный Дятел

Цитата: Старый от 21.06.2021 19:55:24
Цитата: Чёрный Дятел от 21.06.2021 19:40:51
Цитата: oby1 от 21.06.2021 19:37:02Неплохо бы центральный офис Роскосмоса перенести в Циолковский - освободилась бы площадь для жилой и коммерческой недвижимости.
Вы строитель, что ли?
Просто разные журноламеры перестанут лезть в Роскосмос. Останутся одни энтузиасты которым это действительно интересно.
Журноламера с его зарплатой этот переезд не остановит. А вот настолько отмороженных бессемейных энтузиастов на отрасль может и не хватить.

Neru

Цитата: oby1 от 21.06.2021 19:52:48перенос Роскосмоса в Циолковский способствовал бы комплексному развитию региона, привлёк бы инвестиции и человеческий капитал, в этот забытый богом уголок России.
Вы были в тех краях? На мой взгляд - там вполне себе цивилизация... а вот чуток западнее, по дороге в Читу, - вот там до сих пор из всего цивилизованного - только полотно дороги "Чита-Хабаровск".
Инвестиции... так всё оплачивается из бюджета, кто же туда "инвесторов" пустит. Человеческий капитал... вообще пшик. Плати нормальную зарплату и будет тебе любой специалист.