Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

Я думаю понятно что пилотируемую инфраструктуру на будут делать на Байконуре к 45 пл и на МС.
 С5 есть смысл делать только как часть Супертяжа, без этого хватит и Ангары, а там подрастут СПГ ракеты или ещё что-то.

Мне вот что интересно: ты постоянно делаешь какието нелепые заявляния, тебе по ним задают простейшие вопросы и ты ничего не отвечая перескакиваешь на другие, ещё более нелепые заявления. Почему? 

 Почему вместо честного слива ты каждый раз перескакиваешь на всё более нелепые заявления? По другому спасти Ангару не получается, чтоли?

[ZOOR]

По другому спасти Ангару не получается, чтоли?

Да ее спасать не надо. Она успешно победила.

Если ты это не заметил, то извини .........

[german_kmw]

Союз 5, так же как и исторический  Зенит 3 (и не путать с триЗенитом) не подходят для пилотируемых стартов

Чем не подходит?

акустическими нагрузками.

[Старый]

По другому спасти Ангару не получается, чтоли?

Да ее спасать не надо. Она успешно победила.
Если ты это не заметил, то извини .........

Неиговори "Гоп!" пока не перепрыгнешь. И даже когда перепрыгнешь не говори "Гоп!" - сначала погляди куда попал...

[Max Andriyahov]

МЛМ "Союз-5" точно не выведет. А выводить МЛМ "ТриСоюзом" 

А предназначенный для МЛМа Протон куда делся? 

Значит после МКС от полётов на орбиту забываем?

Ну, да. А что вас удивляет? Российская орбитальная станция - химера. До 2028 го года бы продержаться...

[Max Andriyahov]

По другому спасти Ангару не получается, чтоли?

Да ее спасать не надо. Она успешно победила.

Если ты это не заметил, то извини .........

Ангара победила российскую космонавтику. Остаток программы вывезет старичок Союз, а потом - всё.

[german_kmw]

МЛМ "Союз-5" точно не выведет. А выводить МЛМ "ТриСоюзом" 

А предназначенный для МЛМа Протон куда делся? 

Значит после МКС от полётов на орбиту забываем?

Ну, да. А что вас удивляет? Российская орбитальная станция - химера. До 2028 го года бы продержаться...

Никакой проблемы нет запустить что-то другое  к этому сроку, главное определится. А средство выведения одно  - А5

[Max Andriyahov]

ХЗ... почему то марсо/луноходы взлетают чаще, чем блоки ОС. Китай свою станцию строит пять лет и еще уйдет вправо по срокам. Видать - таки есть проблемы.

[Bell]

Союз 5, так же как и исторический  Зенит 3 (и не путать с триЗенитом) не подходят для пилотируемых стартов

Чем не подходит?

акустическими нагрузками.

Башни для посадки экипажей на зенитовской плошадке 45 ведели?
Ну теперь расскажите нам, что именно вы краем уха слыхали про аккустические нагрузки?

[Старый]

Союз 5, так же как и исторический  Зенит 3 (и не путать с триЗенитом) не подходят для пилотируемых стартов

Чем не подходит?

акустическими нагрузками.

Откуда это ты такое "узнал"? Сам только что придумал? 
А те кто проектировал для Зенита Зарю и даже построил башни для посадки космонавтов об это знали?

[ZOOR]

По другому спасти Ангару не получается, чтоли?

Да ее спасать не надо. Она успешно победила.

Если ты это не заметил, то извини .........

Ангара победила российскую космонавтику. Остаток программы вывезет старичок Союз, а потом - всё.

Российскую космонавтику победило отсутствие ПН.
Которые как правило в 3-5 раз дороже ракеты.
Поэтому на ПН Союза деньги еще находятся, а на ПН для Ангары - уже нет.
А тут еще ТриЗенит предлагают, который в 2 раза дороже Ангары. Денюжек на ПН для него и подавно не будет.

[Старый]

Поэтому на ПН Союза деньги еще находятся, а на ПН для Ангары - уже нет.

Если столько денег тратить на саму Ангару и СК на неё то откуда же возьмутся деньги ещё и на ПН? 

[Bell]

Блин под Зарей-то хоть один РД-171 был, а кабине Бурана звуком просто должно было разрывать хомячков!
Да? 

[Старый]

А тут еще ТриЗенит предлагают, который в 2 раза дороже Ангары. Денюжек на ПН для него и подавно не будет.

Не будет - летайте на Союзе-5. Он точно дешевле Ангары.

[Bell]

Российскую космонавтику победило отсутствие ПН.

Которые как правило в 3-5 раз дороже ракеты.

Поэтому решили стоимость РН сравнять с ПН! 

[ZOOR]

Поэтому на ПН Союза деньги еще находятся, а на ПН для Ангары - уже нет.

Если столько денег тратить на саму Ангару и СК на неё то откуда же возьмутся деньги ещё и на ПН? 

А на СК для ТриЗенита денег тратить не надо? Или он дешевше будет стоить?

[Bell]

А тут еще ТриЗенит предлагают, который в 2 раза дороже Ангары.

Стоимость ТриСоюза-6 будет меньше

Вы его бойтесь, а не мифического Тризенита Старого...

[Bell]

Поэтому на ПН Союза деньги еще находятся, а на ПН для Ангары - уже нет.

Если столько денег тратить на саму Ангару и СК на неё то откуда же возьмутся деньги ещё и на ПН? 

А на СК для ТриЗенита денег тратить не надо? Или он дешевше будет стоить?

Запускать с универсального старта СТК.
Или со слегка переделанного старта Ангары, с заменой железки стола.

[vissarion]

акустическими нагрузками.

Башни для посадки экипажей на зенитовской плошадке 45 ведели?
Ну теперь расскажите нам, что именно вы краем уха слыхали про аккустические нагрузки?

Это же очевидно - 4 горшка не подходят по акустическим нагрузкам, а 5 горшков того же самого двигателя очень даже подходят

[german_kmw]

акустическими нагрузками.

Башни для посадки экипажей на зенитовской плошадке 45 ведели?
Ну теперь расскажите нам, что именно вы краем уха слыхали про аккустические нагрузки?

Это же очевидно - 4 горшка не подходят по акустическим нагрузкам, а 5 горшков того же самого двигателя очень даже подходят

Зенит нуждался в некоей модернизации для полётов с "Зарёй", а с Орлом будет летать Ангара 5П