Национальный космодром на Дальнем Востоке

[ZOOR]

Кстати, а макет, картинка или детальный план СК есть где-нибудь?

ТЗ на ОКР "Амур"

https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=272E7B9F83220050E053AC110725B5BA

СК Амура должен создаваться с использованием реализованных технических решений по УСК КРК "Ангара"

Так что можно АнгароПлан попробовать смотреть. А он слизан с Байконурского Зенитовского.
Вот такое наследие

[Старый]

С Морского старта  даже теоретически невозможно отправить пилотируемый корабль, невозможно отправить  блок ОС.

И какие же из этих подземелий предназначены для пилотируемых кораблей и орбитальных станций:  

Кроме башни для посадки экипажа в корабль что ещё нужно? 

Да, а что мешает запускать с СиЛонча блоки ОС? 

Хочешь посмотреть СК с которого пускают к ОС грузовые корабли? Вот: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=37.834069&lon=-75.487715&z=18&m=bh
Опять 100х200 или даже меньше?

[Старый]

СК Амура должен создаваться с использованием реализованных технических решений по УСК КРК "Ангара"

Известная пестня - виноват заказчик. "Мы ему предлагали современный компактный дешовый и эффективный СК, но заказчик: -Нет! Строить гигантское дорогостоящее подземелье!" 

 "УСК КРК Ангара" в Плесецке это переделанный СК Зенита. Разработанный в 70-х гг прошлого века из соображений стойкости к ядерному взрыву. О стойкости уже нет и речи но все подземелья 45-й площадки воспроизводятся в полный рост и ещё и масштабнее. "Самый современный космодром мира" воспроизводящий худшие образцы полувековой давности. 

Я про что? Кто хочет построить современный дешовый и эффективный космодром то делает мы видим как. Кто хочет распилить деньги тот всегда найдёт оправдание и найдёт виноватых. 
Я про что? Кто хочет датьб стране

[Shin]

Чё-то ты разошелся не по-детски)))

[Shin]

Вот картинка тебе на растерзание

Вы не можете просматривать это вложение.

[Shin]

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

[Старый]

Вот картинка тебе на растерзание

Вы не можете просматривать это вложение.

Душераздирающее зрелище!   

[Старый]

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

Так я и знал. С этой стороны ничуть ни лучше...
 

[Старый]

А припадок у меня начался от того что теперь оказалось что 2.4 тонны - это ТЗ!

[polar]

"УСК КРК Ангара" в Плесецке это переделанный СК Зенита. Разработанный в 70-х гг прошлого века из соображений стойкости к ядерному взрыву. О стойкости уже нет и речи но все подземелья 45-й площадки воспроизводятся в полный рост и ещё и масштабнее. "Самый современный космодром мира" воспроизводящий худшие образцы полувековой давности.

Так там же все равно куча всего выше уровня земли . К примеру емкости с топливом и окислителем точно ядерный взрыв не переживут и без них Зенит не полетит. Если про стойкость к ядерному взрыву это не шутка конечно.

[german_kmw]

Вот картинка тебе на растерзание

Вы не можете просматривать это вложение.

Одно помещение - занимает грубо говоря один этаж - одну палубу, расстояния которые покрыты зелёной травкой - сделаны в целях удобства, безопасности - на СиЛонче этого нет - корабль с экипажем отплывает от платформы на безопасное расстояние. Эти палубы стоят на СиЛонче как слоёный пирог - места мало приходится экономить, телеметрию покупать у постов Боинга в Чили за доллары.  Так же на Восточном есть резервирование по запасам топлива и окислителя - запасов больше, чем на 1 пуск.
  космодром Ангары  строится на плоскости, а вот СиЛонч собран в  трёхмерном просранстве куба)

В свете предложения использовать Восточный для подготовки КА МС выдвигаю встречную идею:

По моему местные  спецы включили дурака и пытаются соскочить с вопроса: почему консорциуму Си Лонч для космодрома оказалось достаточно половины буровой платформы, а Роскосмосу нужен гигантский СК с подземными бункерами и 180 сооружениями?

С Морского старта  даже теоретически невозможно отправить пилотируемый корабль, невозможно отправить  блок ОС.
 Плавающая платформа подходит только для пусков на ГСО зарубежных спутников, больше ни для чего.  можно даже напомнить, что и в этом бизнесе - выведение ГСО платформа так и не стала рентабельной, что как бы говорит о том что хотя оно и было компактно, но далеко не дёшево.

А я-то голову ломал - зачем эти кубокилометры земляных и бетонных работ! Оказывается, для запуска модулей ОС и космонавтов!
И спутники у нас какие-то неправильные, с платформы не запускаються.
А уж ГСО конечно совсем особая орбита (правда, там на ГПО запускали, но ктож такие мелочи вспомнит).
И про то, что соляра для рейса на экватор стоит 6 лямов баксов - об этом тоже лучше умолчать.

С Морского старта  даже теоретически невозможно отправить пилотируемый корабль, невозможно отправить  блок ОС.

И какие же из этих подземелий предназначены для пилотируемых кораблей и орбитальных станций:

Кроме башни для посадки экипажа в корабль что ещё нужно?

Да, а что мешает запускать с СиЛонча блоки ОС?

Хочешь посмотреть СК с которого пускают к ОС грузовые корабли? Вот: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=37.834069&lon=-75.487715&z=18&m=bh
Опять 100х200 или даже меньше?

Нужно место под башню посадки, нужно удобство для работы обслуживающего персонала, нужно удобство при снятии ракеты с ПНв случае отмены старт со стартового стола.  Вот недавно американцы отменили пуск Дэльты Хэви, что бы пришлось делать на МС - плыть в порт приписки, там снимать ракету, проверять системы.
  Поток лжи,  во первых СК Атласа 5 это прямоугольник 600 на 150 метров, во вторых Атлас 5 - средняя ракета.
А сравним с тяжёлой, слабо старт Дельты на том же Вандерберге( переделанный старт от шаттла) 6-ая площадка - сооружение неправильной формы  протяжённостью около километра.  Километры километробетона...  Такие же достаточно крупные стартовые площадки достались тяжёлому Фэлкону 9

[german_kmw]

Ск Атласа на Ванденберге как я понимаю занимает квадратик 150х150 метров:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=34.640420&lon=-120.589660&z=17&m=ys

Я вижу прямоугольник 600 на 250 метров , особенно если смотреть не схему, а спутниковый снимок. Старт  Дэльты там же 6-ая площадка( бывшая шаттловская) , а Дэльта кстати  тяжёлая ракета, как и Ангара...  так вот у Дэльты на Вандерберге квадратик 1000 на 1000 метров.

[german_kmw]

Вот картинка тебе на растерзание

Вы не можете просматривать это вложение.

на картинке кстати есть блок  водородный блок, который пока что не начали строить.

[Дмитрий Инфан]

А припадок у меня начался от того что теперь оказалось что 2.4 тонны - это ТЗ!

Так с Плесецка же.

[ZOOR]

А припадок у меня начался от того что теперь оказалось что 2.4 тонны - это ТЗ!

Так с Плесецка же.

Старый сам не осознавая того чистую правду написал, а Вы клюнули

[Старый]

А припадок у меня начался от того что теперь оказалось что 2.4 тонны - это ТЗ!

Так с Плесецка же.

Да хоть с северного полюса. Космическому аппарту какая разница откуда?

[владимир смурной]

А припадок у меня начался от того что теперь оказалось что 2.4 тонны - это ТЗ!

Старый, тихо-тихо. А то будет у всего Полёта припадок, что больше «вежливые люди» не закажут🤔🤔🤔
и останется это творение железным памятником на заводе.

[Старый]

Старый, тихо-тихо. А то будет у всего Полёта припадок, что больше «вежливые люди» не закажут🤔🤔🤔
и останется это творение железным памятником на заводе.

Ну пойдут в мерчандайзеры, чего такого? Мерчандайзер - тоже нужная профессия.

[владимир смурной]

ЗЫ А как ты определил, что СК гигантский?

А я померил платфрму СиЛонч (140х70 метров) и СК Ангары - 1500х700 метров.

Померяй Акулу и ракетный полк. Померяй рыбоморозильную базу и рыбозавод на суше.

Причем плавает БРК на 24 ПУ, ОЙ, амеры умельцы 😡, ПЛАВАЛ,  а в земле зарыт на 10 ПУ.

[Штуцер]

ЗЫ А как ты определил, что СК гигантский?

А я померил платфрму СиЛонч (140х70 метров) и СК Ангары - 1500х700 метров.

Померяй Акулу и ракетный полк. Померяй рыбоморозильную базу и рыбозавод на суше.

Причем плавает БРК на 24 ПУ, ОЙ, амеры умельцы 😡, ПЛАВАЛ,  а в земле зарыт на 10 ПУ.

Старый, а если не дошло (ну, быват), сравни свою блатную Кубинку и Nimitz