Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьalex1664 написал:
Ну да, куча знакомых врачей ушли, кто в финансы, кто в торговлю. Я вот в недвижимости затесался.
В результате картина маслом, точнее рентгенами по фотопленке  
А я, на минуточку, неслабый эпидемиолог, с опытом работы и в поле, и руководящей на должностях. Причем специальность одна, и гражданская и ВУС.
Зато любимую (без ехидства, по честному творческую) работу в СЭС превратили в коммерческую деятельность. Ну же не хватало государевых денег, на необходимую общественную функцию, идите сами зарабатывать! В какой ущерб эти заработки вылились - это тайна большая есть.
Слава богу, школу и кадры под корень не извели. Тем сейчас и спасаемся  
Воооот. А Рудель говорит что всех можно, только хруников-ангарщиков низззя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

alex1664

#32781
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSerge V Iz написал:
Ну, в бетонном кубокилометре, действительно, можно найти реальных затрат. Сырья и энергии, например. Но я о сложной технике, кубокилометры оставим тем, кто на них  эрег  медитирует )
Для экономики не имеет значения что представляет собой нерыночная продукция - кубокилометры бетона или кубометры микросхем.  
Легкие , печенки, кишки и яйца, к стати тоже отлично укладываются в метры-квадраты-кубы рыночной экономики. Если не с той стороны смотреть и считать.
И я много про это имею.  
Так вот нынешний капитализм - это фактически даунгрейд высшей стадии капитализма - обобществленного производства в СССР. Которое скромно именовали социализмом. И финансы, и производство, и управление, и надстройку с ее образованием, медициной и т.д., по эффективности, кроют не только нашу действительность, но и клятых капиталистов запада;)
Р.С. Наша мегакорпорация, из за просчетов руководства ушла в глубокий минус, с потерей производственных мощностей и кадров. И Уступила Западному картелю. В настоящее время Китайская корпорация уходит в отрыв.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

alex1664

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьalex1664 написал:

Воооот. А Рудель говорит что всех можно, только хруников-ангарщиков низззя.  
На мой взгляд, Самая большая проблема нашего времени (точнее настоящее продолженное, как в английском) - это образование и последующие за этим социальные лифты. Ничего более так сильно меня не волнует :!: 
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

Кубик

Цитироватьalex1664 написал: Самая большая проблема нашего времени (точнее настоящее продолженное, как в английском) - это образование и последующие за этим социальные лифты
Если бы и ОБРАЗОВАНИЕ толковалось, как в английском eDUCAtion - "изготовление" цельной личности, а не набивание головы мешаниной... А то путают с обучением, хотя некая дрессировка всегда нужна.. Пока что "лифты" очень часто подымают не тех и не на те этажи - кнопки у них так устроены.
И бесы веруют... И - трепещут!

Not

ЦитироватьКубик написал:
 
Цитироватьalex1664 написал: Самая большая проблема нашего времени (точнее настоящее продолженное, как в английском) - это образование и последующие за этим социальные лифты
Если бы и ОБРАЗОВАНИЕ толковалось, как в английском eDUCAtion - "изготовление" цельной личности,

У тебя в голове мешанина какая то, из русского и английского. Стесняюсь спросить - где учился? ;)

Кубик

ЦитироватьNot написал: У тебя в голове мешанина какая то, из русского и английского. Стесняюсь спросить - где учился?
А я не постесняюсь спросить, чему учился ты, если не знаешь исходного смысла слова "образование" в английском языке..Я много где, как и чему, в том числе и языкам, учился. И всему положила начало грамотная и практичная семья, потом нормальная советская школа, где ещё научили учиться, а тебя, похоже, нет.. :( 
И бесы веруют... И - трепещут!

azeast

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=532098&lang=RU

19.05.2020 14:19:10
         Москва. 19 мая. ИНТЕРФАКС - Запуск спутников связи "Гонец" перенесут с космодрома "Плесецк" на Восточный, сообщил гендиректор спутниковой системы "Гонец" (входит в "Роскосмос") Павел Черенков.
       "До настоящего момента спутники "Гонец" запускались с космодрома Плесецк на уже устаревшей конверсионной ракете-носителе "Рокот". Площадка на Восточном позволит проводить запуски "Гонцов" на новом серийном носителе "Союз-2", который, помимо прочих технических преимуществ, гораздо более экологичен", - сообщил Черенков, слова которого приводят в пресс-службе.
       По его словам, с Восточного будут осуществлять "1-2 запуска в год" со спутниками системы. 
       Ранее сообщалось, что на модернизацию инфраструктуры Восточного для запусков "Гонцов" выделено 763 млн рублей. Работы по модернизации должны быть завершены до 15 ноября 2022 года.

Старый

Цитироватьazeast написал:
 https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=532098&lang=RU
19.05.2020 14:19:10
        Москва. 19 мая. ИНТЕРФАКС - Запуск спутников связи "Гонец" перенесут с космодрома "Плесецк" на Восточный, сообщил гендиректор спутниковой системы "Гонец" (входит в "Роскосмос") Павел Черенков.
       "До настоящего момента спутники "Гонец" запускались с космодрома Плесецк на уже устаревшей конверсионной ракете-носителе "Рокот". Площадка на Восточном позволит проводить запуски "Гонцов" на новом серийном носителе "Союз-2", который, помимо прочих технических преимуществ, гораздо более экологичен", - сообщил Черенков, слова которого приводят в пресс-службе.
       По его словам, с Восточного будут осуществлять "1-2 запуска в год" со спутниками системы.
       Ранее сообщалось, что на модернизацию инфраструктуры Восточного для запусков "Гонцов" выделено 763 млн рублей. Работы по модернизации должны быть завершены до 15 ноября 2022 года.
Я так и не понял: а из Плесецка Союзы-2 не летают?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитироватьazeast написал:
Москва. 19 мая. ИНТЕРФАКС - Запуск спутников связи "Гонец" перенесут с космодрома "Плесецк" на Восточный, сообщил гендиректор спутниковой системы "Гонец" (входит в "Роскосмос") Павел Черенков.       "До настоящего момента спутники "Гонец" запускались с космодрома Плесецк на уже устаревшей конверсионной ракете-носителе "Рокот". Площадка на Восточном позволит проводить запуски "Гонцов" на новом серийном носителе "Союз-2", который, помимо прочих технических преимуществ, гораздо более экологичен", - сообщил Черенков, слова которого приводят в пресс-службе.       По его словам, с Восточного будут осуществлять "1-2 запуска в год" со спутниками системы.        Ранее сообщалось, что на модернизацию инфраструктуры Восточного для запусков "Гонцов" выделено 763 млн рублей. Работы по модернизации должны быть завершены до 15 ноября 2022 года.
Это гражданский заказ, правда, военные тоже там есть. Раз гражданские, то на гражданском космодроме. Так же загружается космодром, а то в 2020-м с него не будет пусков.

Старый

Аааа! Может всё дело в этом:
ЦитироватьРанее сообщалось, что на модернизацию инфраструктуры Восточного для запусков "Гонцов" выделено 763 млн рублей.
?

Кто ж откажется от подряда на 800 лимонов...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
  Это гражданский заказ, правда, военные тоже там есть. Раз гражданские, то на гражданском космодроме.
А до этого не были гражданскими и спокойно летали с военного космодрома на военной РН? ;)

ЦитироватьТак же загружается космодром, а то в 2020-м с него не будет пусков.
Это типа тоже чтоб побольше деньжат попилить?

Работы правда рассчитывают закончить к концу 22 года. До тех пор космодром так и не будет загружен? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьGeorge написал:
  Это гражданский заказ, правда, военные тоже там есть. Раз гражданские, то на гражданском космодроме.
А до этого не были гражданскими и спокойно летали с военного космодрома на военной РН?

 
ЦитироватьТак же загружается космодром, а то в 2020-м с него не будет пусков.
Это типа тоже чтоб побольше деньжат попилить?

Работы правда рассчитывают закончить к концу 22 года. До тех пор космодром так и не будет загружен?
И многие пойдут обсуждать сие. В этом польза Старого. Да, буян по поводу "А", с кем не бывает.  :) 

ЦитироватьСтарый написал:
Это типа тоже чтоб побольше деньжат попилить?
Нет, скорее всего. Восточный относится к тому же ведомству, что и "Гонец". Плесецк военный космодром. И таки да, ПН у Восточного должна быть. Не вижу в этом проблемы. Вероятно, Роскосмос будет проводить подготовку МИК КА за свои средства. 

700 млн за два года это немного. "С-2.1б" стоит примерно полтора миллиарда рублей вроде. 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
Не вижу в этом проблемы.
Может ты слепой? ;)

А проблему в продолжении запусков из Плесецка видишь?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
А проблему в продолжении запусков из Плесецка видишь?
Нет там проблемы. Секретные ПН всегда будут. 

Также Плесецк проводит испытания МБР, чего нет и не будет на гражданском космодроме. На Восточном может быть только гражданская модификация МБР в виде РН "Старт-1". Кстати, в прошлом году на Восточный приезжала рекогносцировочная комиссия по поводу "Старта". После новостей не было.

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
А проблему в продолжении запусков из Плесецка видишь?
Нет там проблемы. Секретные ПН всегда будут.
Какой ты демонстративно недогадливый. Проблему в продолжении запусков Гонцов из Плесецка видишь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьСтарый написал:
Аааа! Может всё дело в этом:
 
ЦитироватьРанее сообщалось, что на модернизацию инфраструктуры Восточного для запусков "Гонцов" выделено 763 млн рублей.
?

Кто ж откажется от подряда на 800 лимонов...
У меня вообще ощущение, что Гонец это от слова "гнать". В основном - бабло налево.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьalex1664 написал:
Самая большая проблема нашего времени (точнее настоящее продолженное, как в английском) - это образование и последующие за этим социальные лифты
Это не проблема нашего времени, это "сущность" хомо сапиенса.
Трансляция нарабатываемых "технологий" в самом широком смысле, между поколениями.

ЦитироватьОднажды философ Платон дал определение людскому роду, имевшее большой успех: «Человек есть животное о двух ногах, лишенное перьев». На следующий день другой философ, Диоген, ощипал петуха и принес к нему в школу, объявив: «Вот платоновский человек!» После этого к платоновскому определению было добавлено: «И с широкими ногтями».
"Но мы-то знаем", что "разум" есть лишь добавление к "эволюции генов" "эволюции мемов".
Поэтому нам легко также и понять, что человек это не ощипанный петух, а обезьяна в шляпе.
Культурная, то есть, обезьяна.

А что есть культура, как не "Сумма технологий", понимаемых, опять же, в самом широком смысле.
Но и смысла бы в ней не было, да и возникнуть она даже не могла бы, если бы не наследовалась, не сохранялась и не преумножалась бы деятельностным вкладом каждого из очередных поколений.

Так что "разум", в отношении человека, имеет таки определение, как биосоциальный механизм, обеспечивающий "культуру". Человек же в отношении к нему действительно представляется как "культивированная обезьяна", то есть не простая, голая (безволосая), но снабженная "панцирем технологий", обеспечивающей ей более или менее комфортное существование в среде, к которой она давно уже утратила чисто биологическую адаптированность.

К чему это я?
К тому, что "культура" как механизм трансляции "знаний" (технологий) между поколениями и есть сущность и сретенье человечества и человеческих сообществ.
И что если хотеть "ударить сразу по всему муравейнику", то именно здесь и надо совмещать с перекрестием в прицеле.
Не копать!

Serge V Iz

...а что касается этимологии англозаимствованного образования, известно суждение ducunt volentem fata, nolentem trahunt )

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
Фундаментальная наука это наука которая не даёт непосредственного экономического результата, например археология, к ней относятся и космические исследования.  
Ну понес Незнайка ахинею.  ;) 

Никакая наука не даёт непосредственного экономического результата :!:  
У нее другое предназначение. Наука служит целям познания окружающей действительности и управляющих  ею закономерностей и взаимосвязей. В различных областях:  естественно-научной,  социальной, исторической, философской.  

Экономический результат приносят социально -экономические практики, использующие  технологические и социальные приложения добытых наукой знаний. 

К фундаментальным наукам обычно относят теоретические и экспериментальные исследования в  физико-математической, физико-химической (химия и материаловедение), геологической  и биологической областях и в философии.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Никакая наука не даёт непосредственного экономического результата  
У нее другое предназначение. 
Да то ты говоришь! Прикладная наука очень даже даёт. Материаловедение например, геология, и т.п. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер