Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 11 гостей просматривают эту тему.

Старый

Напоминаю как перед войной ещё физически не существующий танк Т-34 был запущен в серийное производство сразу на нескольких заводах и принят на вооружение. С одной маленькой оговоркой - чтобы это решение вступило  силу он должен в зимних условиях доехать из Харькова в Москву. 
И история не любит называть имя дилетанта который приказал выкинуть колёсно-гусеничный движитель и за счёт этого увеличить толщину брони и калибр пушки. 

Ну так вот пусть Ангара-5 выведет на ГСО 3.5 тонны. Тогда можно говорить. 
 Заметьте: я не требую чтобы Ангара отличалась от Протона как Т-34 от БТ-7. Пусть сделают хотя бы такую же. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьСтарый пишет:
Заметьте: я не требую чтобы Ангара отличалась от Протона как Т-34 от БТ-7. Пусть сделают хотя бы такую же.
Ну так с Ангара А5 с Восточного, по весу выводимых нагрузок, и должна соответствовать Протону. 
Насколько соответствует - это другой вопрос, но судя по офф. цифрам - должна соответствовать.

Имхо, если заявляют об форсировании ранее отмененных пилотируемых пусков с Восточного - значит с пилотируемыми пусками с Байконура намечается какая-то задница. Просто нам пока об этой заднице не сказали.
НАТО уже использует Казахстан для трансфера своих грузов из Каспия. Так что, и окончательный запрет Протонов, и любые другие пакости могут случиться в любой момент. 
Как только США начнут запускать своих астронавтов своими ПК и откажутся от подстраховки доставки Союзом-МС, они перестанут продавать электронику двойного назначения для этого ПК, про Союз-МС в его нынешнем виде придется забыть.
Много чего может быть.
И к этому моменту должно быть готово хоть что-то, иначе просто окажемся "у разбитого корыта".

Другой очень и очень важный момент пилотируемых пусков с Восточного - трасса аварийных посадок находится над Тихим океаном. А это - головняк из головняков, в плане подготовки и организации и проведения пилотируемых пусков с организацией поисково-спасательных работ.

Примерно так:

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:

Ну так вот пусть Ангара-5 выведет на ГСО 3.5 тонны. 
Старый, дожил до седых ногтей и так и не понял, что Ангара-5 никогда ничего на ГСО не выведет? Печалька :(

А вот комплекс РБ  , позволяющий вывести на ГСО вместе с Ангарой-5 3,5 тонны ждёт твоего заказа.
Там твой любимый персонаж космос коммерцализирует  так что от твоего заказа явно не откажется.
Только приготовься, что это будет РБ с водородом
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Not

#28823
ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьСтары
Как только США начнут запускать своих астронавтов своими ПК и откажутся от подстраховки доставки Союзом-МС, они перестанут продавать электронику двойного назначения для этого ПК, про Союз-МС в его нынешнем виде придется забыть.

Какую конкретно электронику?

-ВалериЖ, всю необходимую радстойкую электронику давно производят в России, обучайтесь. ;)

Neru

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьСтары
Как только США начнут запускать своих астронавтов своими ПК и откажутся от подстраховки доставки Союзом-МС, они перестанут продавать электронику двойного назначения для этого ПК, про Союз-МС в его нынешнем виде придется забыть.

Какую конкретно электронику?
Неужели вычислительная электроника на Союзе-МС стоит отечественная? На предыдущем - да, стояла Российского производства, а на этом "новая, более легкая и производительная". Её производителя поиском в инете не нашел. Была бы Российская - обязательно бы похвастались.

Not

#28825
ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьСтары
Как только США начнут запускать своих астронавтов своими ПК и откажутся от подстраховки доставки Союзом-МС, они перестанут продавать электронику двойного назначения для этого ПК, про Союз-МС в его нынешнем виде придется забыть.

Какую конкретно электронику?
Неужели вычислительная электроника на Союзе-МС стоит отечественная? На предыдущем - да, стояла Российского производства, а на этом "новая, более легкая и производительная". Её производителя поиском в инете не нашел. Была бы Российская - обязательно бы похвастались.
Сэр, "российская" пишется строчными буквами - Ваш русский слабоват для тролля форума НК.

По поводу БЦВМ - ищите Малахит-7 и Малахит-8.

Обленились вы донельзя, пора на пенсию.

https://www.npoa.ru/catalog/raketno-kosmicheskaja-promyshlennost/komplekt-bazovyh-blokov-semeystva-malahit-7-dlya-sozdaniya-mnogoprocessornyh-rezervirovannyh-bcvs-rn.html

pkl

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Возможно. Хотя лично моё мнение - с Байконура надо уходить как можно скорее.
Никто нас с Байконура не попросит. Наоборот, просить остаться будут. Но негласно.
А гласно что будет? "Концерты" с участием сводного ансамбля из местных экологов и националистов?
ЦитироватьИ уходить надо только в случае крайней необходимости.
Да я и не спорю. Просто я опасаюсь, что эта самая крайняя необходимость возникнет раньше, чем мы предполагаем.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Neru

Not, не троллю. Ваша ссылка - на те БЦВМ, которые применяются в РН. А вот что за вычислительная электроника применяется в пилотируемых кораблях Союз-МС - этой информации мне найти не удалось.
Это не важно. Нет информации и ладно.

Сама суть того, что хотел сказать в том сообщении: при наличии в комплектации Союз-МС импортных комплектующих - могут быть проблемы. Дай бог, что бы он был весь из "правильных" комплектующих.

Примерно так же себя сейчас чувствуют астронавты, которым был обещан батут. И они этот батут не забудут, он аукнется ещё. А может отдача за батут уже началась, вот и зашевелились.

На самом деле - достаточно, что бы спецслужбы уронили Протон на какой-либо населенный пункт. Сразу будет "прощай наш Байконур" ... ещё и судилище международное устроят.

Штуцер

ЦитироватьNeru пишет:
На самом деле - достаточно, что бы спецслужбы уронили Протон на какой-либо населенный пункт. Сразу будет "прощай наш Байконур" ... ещё и судилище международное устроят.
А спецслужбы могут?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Denis Voronin

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьNeru пишет:
На самом деле - достаточно, что бы спецслужбы уронили Протон на какой-либо населенный пункт. Сразу будет "прощай наш Байконур" ... ещё и судилище международное устроят.
А спецслужбы могут?  :D
Нет, это задача по плечу только эффективным менеджерам. Они собсна уже давно стараются!
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Salo

ЦитироватьNeru пишет:
А вот что за вычислительная электроника применяется в пилотируемых кораблях Союз-МС - этой информации мне найти не удалось.

https://sdelanounas.ru/blogs/3866/
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#28831
http://www.sdelanounas.ru/blogs/108855/#cut
ЦитироватьCтроительство Амурского газоперерабатывающего завода

© blagoveshchensk-pererabotka.gazprom.ru
Причал на р. Зея для разгрузки крупно-тоннажных и негабаритных грузов


 © blagoveshchensk-pererabotka.gazprom.ru
Доставка крупнотоннажного оборудования морским и речным путем.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lunatik-k

ЦитироватьNeru пишет:
Not , не троллю. Ваша ссылка - на те БЦВМ, которые применяются в РН. А вот что за вычислительная электроника применяется в пилотируемых кораблях Союз-МС - этой информации мне найти не удалось.
Это не важно. Нет информации и ладно.


почитайте тут:
ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(космический_корабль) 
Ростки правды похоронят империю лжи.

Lunatik-k

Цитироватьpkl пишет:
Ого! Это с чем связано? Проблема 2024 или из Казахстана тревожный звоночек?
Я думаю, что неспешность казахов в модернизации старта на Байконуре не устраивает нас, потому и решили подстраховаться.
Т.к. строить на Восточном все равно нужно, то и планируют решить и этот вариант, вне зависимости от всего Федерация должна летать без оглядки на казахов.
Друзья друзьями, а свой вариант не помешает.
В любом случае старт на Байконуре нужен, но это будет зависеть от желания казахов.
Ростки правды похоронят империю лжи.

pkl

Какого старта? Зенита? Так у нас нет ракеты для него. А теперь, похоже, и не будет. Нет, тут другое.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Скорее всего он просто дурак. Он искренне верит в то что ему вешают на уши разработчики изделий. Он искренне убеждён что Восточный - великий космодром. И искренне убеждён что Ангара это гениальная не имеющая аналогов в мире ракета 21 века.
Думаю, ты ошибаешься. Он достаточно умён, чтобы понимать, что если потонет Ангара - потонет и он. Поэтому он будет несмотря ни на что проталкивать её и дальше как безальтернативное средство выведения и душить все остальные. Союзу-5, похоже, уже крышка. Боязно за S7 Space - если он почувствует угрозу с их стороны, то и их раздавит.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Думаю, ты ошибаешься. Он достаточно умён, чтобы понимать, что если потонет Ангара - потонет и он. Поэтому он будет несмотря ни на что проталкивать её и дальше как безальтернативное средство выведения и душить все остальные. Союзу-5, похоже, уже крышка. Боязно за S7 Space - если он почувствует угрозу с их стороны, то и их раздавит.
Сомневаюсь. Если бы у него было достаточно ума то он бы не трогая Ангару протолкнул бы Союз-5 и потом на их примере показал бы насколько были глупы и ошибочны его предшественники которые четверть века возились с Ангарой и насколько велик он, который пришёл и дал Родине Союз-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Старый, не поленился и посмотрел доступную часть конференции 28 июня. Судя по тому, что там сказано, воякам надо если не сверхтяж, то хотя бы супертяж. Именно такими словами. Цифры по грузоподъемности с Восточного были озвучены прежние.

Нигде не видел восторженных отзывов про Ангару. Рогозин по этому поводу сказал, что в СМИ и профильных сообществах идёт компания по дискредитации Ангары.

Но ничего другого, из свежих разработок, просто нет. Союз 5 ни разу не упомянули как перспективный носитель. Теперь его упоминают как "элемент сверх тяжёлой ракеты-носителя.
Нравится нам это или нет, придется наблюдать за тем, как Ангару будут учить летать. Пока без вариантов.

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
Рогозин по этому поводу сказал, что в СМИ и профильных сообществах идёт компания по дискредитации Ангары.
Это кого же он, негодяй, имел в виду? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
Но ничего другого, из свежих разработок, просто нет.
Ну так пусть разработает, блин!  :evil:  Он на что туда поставлен???  :evil:
А пока нового нет пусть летает на старом. Кто ему не даёт летать на Протоне? Хозяин квартиры?  :evil:
Пусть на батуте, блин, летает, раз ему больше не на чем!  :evil:  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер