Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Glaurung

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Это какая зарплата у дирекции космодрома, что потребовалость дополнительно 10 миллиардов рублей ?
А нам Рогозин - надо искать пути удешевления стоимости космических услуг.
Нехорошо передергивать. Строительство-то забыли упомянуть ;) . Да и ветролет тоже. А отопление, электроснабжение, канализация - у вас бесплатны? :o  Я вот, глядючи в платежку за квартиру, всегда удивляюсь откуда такие цены берутся. И ж/д ветку с дорогами надо обслуживать.

Старый

ЦитироватьGlaurung пишет:
Все бы ничего, только расчет ютится на ящиках с оборудованием. Да аппарат надо готовить на другой площадке. Под разгонник места нет. Блок Л с БОЗом еще как-то умещался, а вот Фрегат туда бы не влез. И рабочее место одно. И в хранилище - только 1 машина влезет.

Странно. А мне показалось что МИК довольно большой: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=62.958164&lon=40.710435&z=16&m=b
  точнее даже три.
 Может это у нас жизнь такая - сидеть на ящиках с оборудованием?

ЦитироватьВас просто смущает то, что все комплексы, раньше раскиданные по разным зданиям, свели в одно.
А почему у людей както обходятся небольшим количеством зданий?
Ну понятно что МИК КО и у французов и у американцев в отдельном здании, но весь остальной стартовый комплекс со всеми хранилищами и топлива и ракет помещается в том что я показал.
 У французов весь стартовый комплекс Союза в том же масштабе вот: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5.300489&lon=-52.834389&z=16&m=b
 И как я понимаю никто не сидит на ящиках.

ЦитироватьИ вообще восточный делался под другое изделие.
Под неизвестное изделие которое неизвестно чем будет - толи Ангарой, толи Фениксом, толи вообще ничем.
А главное - которое только счас решили собирать в том же МИКе, а до этого хотели отгрохать под него ещё один отдельный МИК.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Glaurung

ЦитироватьСтарый пишет:
И как я понимаю никто не сидит на ящиках.

Сидят. Не все, но сидят.

Glaurung

ЦитироватьСтарый пишет:
У французов весь стартовый комплекс Союза в том же масштабе вот: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5.300489&lon=-52.834389&z=16&m=b
Я х.з., но вроде часть коммуникаций идет с ELA.

Glaurung

ЦитироватьСтарый пишет:
Под неизвестное изделие которое неизвестно чем будет - толи Ангарой, толи Фениксом, толи вообще ничем.
Нет. Под зарубленное Поповкиным. В результате потеряли 3 года и тяжелую машину.

Glaurung

#27265
ЦитироватьСтарый пишет:
У французов весь стартовый комплекс Союза в том же масштабе вот: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5.300489&lon=-52.834389&z=16&m=b
Фото древнее. Фрегатовский ТК отсутствует.
Если Diderot (чуть левее КП) и офисы объединить в одно здание с ТК, то площади начинают приближаться к тому, что на Восточном.

Старый

ЦитироватьGlaurung пишет:
Фото древнее. Фрегатовский ТК отсутствует.

И большой он?
 Его, кстати, часом не в МИК КА http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5.180679&lon=-52.714984&z=17&m=b  готовят?
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGlaurung пишет:
Нет. Под зарубленное Поповкиным. В результате потеряли 3 года и тяжелую машину.
Ой! Это что сей убивец зарубил?  :oops:  Часом не Русь?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Glaurung

ЦитироватьСтарый пишет:
И большой он?
 Его, кстати, часом не в МИК КА http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5.180679&lon=-52.714984&z=17&m=b готовят?
Достаточно. Глазуально - кубическое здание с гранью, чуть пошире МИК РН. Раньше - да, в S3B готовили. Там же и ГО.

Glaurung

Кстати, Centre de Lancement, который 3й, тож очень немаленькое здание. Х.з. как тут фото вставить, валяется у меня парочка.

Glaurung

ЦитироватьСтарый пишет:
Ой! Это что сей убивец зарубил? :oops: Часом не Русь? :o
ее самую

Старый

ЦитироватьGlaurung пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ой! Это что сей убивец зарубил?  :oops:  Часом не Русь?  :o  
ее самую
Тогда он герой. Совершенно честно. 
Русь это афера почище Ангары. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGlaurung пишет: 
Достаточно. Глазуально - кубическое здание с гранью, чуть пошире МИК РН. Раньше - да, в S3B готовили. Там же и ГО.
Если для РБ требуется МИК пошире МИК РН то это проблема разработчиков блока. 
А как же они теперь действуют? Готовят РБ отдельно, потом везут в МИК КА, там собирают ГЧ и везут обратно на СК? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьGlaurung пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ой! Это что сей убивец зарубил?  :oops:  Часом не Русь?  :o  
ее самую
Тогда он герой. Совершенно честно.
Русь это афера почище Ангары.
Это же почти твой Тризенит, только лучше - с водородом!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Glaurung

ЦитироватьСтарый пишет:
Тогда он герой. Совершенно честно.
Русь это афера почище Ангары.
Да ладно? Разверните мысль.
За то время и деньги, что потеряли на топтание на месте с перепроектированием под С2, можно было РН сделать и пустить неоднократно.

октоген

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьGlaurung пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ой! Это что сей убивец зарубил?  :oops:  Часом не Русь?  :o  
ее самую
Тогда он герой. Совершенно честно.
Русь это афера почище Ангары.
Чего? Если бы не водород, то она смотрится получше Ангары.

1170 т тяги-это 915 т стартовой и 27 т на НОО. Чисто на керосине.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Это же почти твой Тризенит, только лучше - с водородом!
Не. С водородом не лучше. С водородом это Ангара-5В. 
Однако я уже запамятовал: у Руси какие двигатели были на первой ступени? Часом не РД-180? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Это же почти твой Тризенит, только лучше - с водородом!
Не. С водородом не лучше. С водородом это Ангара-5В.
Однако я уже запамятовал: у Руси какие двигатели были на первой ступени? Часом не РД-180?
РД-180В, ага.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьGlaurung пишет: 
Да ладно? Разверните мысль.
Ракета с водородом на второй ступени в наших условиях это дорого и неэффективно. И насколько я помню (может ошибаюсь) даже с водородом Русь не могла заменить Протон. 

ЦитироватьЗа то время и деньги, что потеряли на топтание на месте с перепроектированием под С2, можно было РН сделать и пустить неоднократно.
На топтание на месте денег не тратится. А изготовление серийных С2 всёже дешевле чем создание водородной Руси.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Glaurung

ЦитироватьСтарый пишет:
Ракета с водородом на второй ступени в наших условиях это дорого и неэффективно. И насколько я помню (может ошибаюсь) даже с водородом Русь не могла заменить Протон.
23.5 т на НОО и это с 80% дефорсированием и уводом с 1 отказавшим двигателем.
ЦитироватьСтарый пишет:
На топтание на месте денег не тратится. А изготовление серийных С2 всёже дешевле чем создание водородной Руси.
Тратится на перепроектирование. На тот момент Р-М ЕМНИП по расчетам стоила в р-не 1.5 млрд за ЛКИшные машины. Сколько стоит Протон?