Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Alex_II]

George пишет:
Нет ПН для него и дорого.

Мягко говоря брехня... Если есть ПН для А5В - стало быть есть и для тризенита... При том, что А5В как ракета хуже и сложнее...

[George]

Alex_II пишет:
Если есть ПН для А5В - стало быть есть и для тризенита...

Для "А5в" на сегодня ПН это ПТК "Федерация" и РБ для него. Больше нет. Это редкие пуски, которые простительны для опциональной РН, СК которой будет использован для более массовой РН в виде обычной керосиновой "А5".

Орбитальная версия ПТК "Федерация" должна запускаться на обычной "А5п".

[Alex_II]

George пишет:
Для "А5в" на сегодня ПН это ПТК "Федерация" и РБ для него. Больше нет. Это редкие пуски,

Сдается мне, что в промежутках между этими "редкими пусками" ее собирались использовать для ГСО, т.к. А5 откровенно слаба для современных спутников... А это уже не редкие пуски а штук шесть в год без Луны... При этом 3-зенит и проще и вероятно дешевле А5В...

[George]

Alex_II пишет:
Сдается мне, что в промежутках между этими "редкими пусками" ее собирались использовать для ГСО,

"А5в" слишком дорогая для ГСО. Разве что как "а-ля" "Дельта-4Н" для военных КА, как хочет некто для "тризенита".

Alex_II пишет:
А5 откровенно слаба для современных спутников.

У нее заявлена ПН в 24 тонны для начальной версии. Пока рано делать выводы, еще не прошли ЛКИ. Но заявленные параметры немного выше исходного "Протона-М", то есть, для ГСО хватит.

[Вернер П.]

George пишет: 

А5 откровенно слаба для современных спутников.

У нее заявлена ПН в 24 тонны для начальной версии. Пока рано делать выводы, еще не прошли ЛКИ. Но заявленные параметры немного выше исходного "Протона-М", то есть, для ГСО хватит.

А может взять да и подарить этот линкор Украине?

[George]

Плейшнер пишет:
А может взять да и подарить этот линкор Украине?

Попробуйте. Особенно то, что вам не принадлежит.

[Вернер П.]

George пишет:

Плейшнер пишет:
А может взять да и подарить этот линкор Украине?

Попробуйте. Особенно то, что вам не принадлежит.

Мне показалось или так и есть, что Вы не хотите чтобы у Украины была ТАКАЯ ракета?

[George]

Плейшнер пишет:
Мне показалось или так и есть, что Вы не хотите чтобы у Украины была ТАКАЯ ракета?

Дело в том, что Украине самой ничего не надо. Если "Южмаш" будет делать первые ступени "Антареса" в будущем, то это будет еще неплохо. Но к этому вопросу государство Украина не имеет отношения, кроме сбора денег. Там некому предлагать. Даже если бы и хотелось, но не хочется.

[Вернер П.]

George пишет:

Плейшнер пишет:
Мне показалось или так и есть, что Вы не хотите чтобы у Украины была ТАКАЯ ракета?

Дело в том, что Украине самой ничего не надо. Если "Южмаш" будет делать первые ступени "Антареса" в будущем, то это будет еще неплохо. Но к этому вопросу государство Украина не имеет отношения, кроме сбора денег. Там некому предлагать. Даже если бы и хотелось, но не хочется.

Вопрос-то по сути не про Украину а про ракету, когда в азарте "рекламщики" описывают якобы прекрасный товар, но сами почему-то такой себе не хотят. Даже в виде подарка

[Андрей Иванов]

George пишет:
 Дело в том, что Украине самой ничего не надо. Если "Южмаш" будет делать первые ступени "Антареса" в будущем, то это будет еще неплохо. Но к этому вопросу государство Украина не имеет отношения, кроме сбора денег. Там некому предлагать. Даже если бы и хотелось, но не хочется.

День прожить, чтобы опять ночью просто не уснуть,
Больше нечего терять, вдруг поняв простую суть —
Ты тянешь руки в небеса, ты вдруг услышишь голоса:
«Потерпи еще чуть-чуть, мы тебе укажем путь».(с)

[Alex_II]

George пишет:
У нее заявлена ПН в 24 тонны для начальной версии.

На ГСО? У нее заявлена на ГПО максимальная масса вывода ниже протоновской... Примерно на 400кг. ЕМНИП

[Alex_II]

George пишет:
Но к этому вопросу государство Украина не имеет отношения,

И не надо... Чем меньше государство (любое в общем-то) имеет отношение к делу, тем лучше... Меньше шансов на то, что получится очередная Ангара...

[Старый]

George пишет: 
У нее заявлена ПН в 24 тонны для начальной версии.

Ты уже нашёл заказчика на 24 тонны на НОО?

[George]

Плейшнер пишет:
про ракету, когда в азарте "рекламщики" описывают якобы прекрасный товар, но сами почему-то такой себе не хотят. Даже в виде подарка

Дело в том, что заменить "Протон" в ближайшем будущем нечем, а потребность есть. Также, если завяленные 24 тонны на НОО будут подтверждены, то это позволяет заменить его с небольшим запасом. И даже, если что пойдет не так, придется доводить. Кстати, "А5в" дает стимул поиска резервом массы в базовой конструкции "А5".

Что касается цены, то пока цена в серии неизвестна, но будет меньше, чем опытная РН. Так всегда было.

Alex_II пишет:
Меньше шансов на то, что получится очередная Ангара..

То, что предлагается, не лучше. Все предложения основаны на двигателях семейства РД-170, что делает вопрос стоимости двигателя актуальным для всех. К тому же, та РН, которая уже начала создаваться в виде "Русь-М", была хуже "А5" как по ПН, так и по цене. "Чебурашку" не создали, и хорошо.

Alex_II пишет:
На ГСО? У нее заявлена на ГПО максимальная масса вывода ниже протоновской... Примерно на 400кг. ЕМНИП

Придется искать резервы массы, если информация верна.

[George]

Старый пишет:
Ты уже нашёл заказчика на 24 тонны на НОО?  

Модули ОС, ПТК "Федерация".

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Ты уже нашёл заказчика на 24 тонны на НОО?    

Модули ОС, ПТК "Федерация".

А до этого летать не будем?

[George]

Старый пишет:
А до этого летать не будем?  

Спутники связи, метеоспутники на ГСО, АМС на отлетные, ГЛОНАСС.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
А до этого летать не будем?    

Спутники связи, метеоспутники на ГСО, АМС на отлетные, ГЛОНАСС.

Так это ж не 24 тонны на НОО...

[George]

Старый пишет:
Так это ж не 24 тонны на НОО...

Орбитальные блоки примерно такой массы. Немного больше, чем у "Протона-М". Одноразовая РН большего размера для таких пусков избыточна. Маск собирается запускать свою частично многоразовую ФН.

ПН запускаются на самые разные обриты и иногда на отлетные траектории. На "А5" с Восточного запланирован пуск "Бумеранга" на Марс и Фобос.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Так это ж не 24 тонны на НОО...

Орбитальные блоки примерно такой массы. 

Так платят за орбитальные блоки или за что?