Национальный космодром на Дальнем Востоке

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А Протон на это не годится?

Нет, он на гептиле.

А недомерка на керосине... . См список концерогенов.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
А недомерка на керосине..

Доводить будут. Ибо другого нет. К тому же на первую РН врядли бы поставили максимальную ПН.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А недомерка на керосине..

Доводить будут. Ибо другого нет. К тому же на первую РН врядли бы поставили максимальную ПН.

Что? Уже нет?
Угу, ещё десять лет "успешной" доводки. Потом, да ну её нафиг, устарела. У нас много новых идей... . Было уже 

[m-s Gelezniak]

И менее концерогеннее, она при этом не станет.

[Leonar]

George пишет:

Старый пишет:
Тризенит требует меньше трудозатрат чем Ангара поэтому при прочих равных будет дешевле.

У него не будет серии. Так что дороже.

Не будет серии? Ха
Естественно... Все гсо запуски и научные запуски, луна...
Если он появится, то как раз у ангары не будет серии

[Leonar]

Дмитрий Инфан пишет:

Leonar пишет:
посмотрел...
А5 стоит 80 млн
тризенит 40

А5 есть, тризенита - нет. И сколько он на самом деле будет стоить никто не знает. По-хорошему, сейчас ничто дешёвым быть не может. Всё будет только дорогим.

Патамушта старт есь уже проходили

[George]

m-s Gelezniak пишет:

Что? Уже нет?

Заявлено 24 тонны на НОО.

m-s Gelezniak пишет:
И менее концерогеннее, она при этом не станет.

Блоки "А5" до Земли долетают в виде мелких обломков, по сравнению с размерами самих блоков. Так что даже чище, чем "С-2". Но это частности. На Восточном планируется СК "А" с одной ПУ.

[Leonar]

George пишет:
Блоки "А5" до Земли долетают в виде мелких обломков, по сравнению с размерами самих блоков. Так что даже чище, чем "С-2"

Опять еще одну свою глупость озвучил?

[Max Andriyahov]

m-s Gelezniak, только водород, только хардкор?

[George]

Leonar пишет:
Опять еще одну свою глупость озвучил?

Вы вообще несете чушь. Особенно про массовые пуски "тризенитов".

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
Опять еще одну свою глупость озвучил?

Вы вообще несете чушь. Особенно про массовые пуски "тризенитов".

А вы про массовые пуски ангары...да и вообще чушь

[m-s Gelezniak]

Max Andriyahov пишет:
m-s Gelezniak

, только водород, только хардкор?

Повторю для вас. Банальную вещь То что приведено мной выше на картинке имеет самую отработанную степень на данный момент в том числе и по цене.
А хардкор это или нет на ваше усмотрение.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Что? Уже нет?

Заявлено 24 тонны на НОО.

Ну вот скидывайте с заявленного 15% Учитывайте степень отработанности. Единичный старт. итд по списку.
А также компетенцию и поведение головника как калловника.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Тризенит требует меньше трудозатрат чем Ангара поэтому при прочих равных будет дешевле.

У него не будет серии. Так что дороже.

Что и составляет главную твою радость и главную задачу твоих хозяев. 
 Тебе ж это и говорят, и чего ты брыкаешься? 

[Виктор Зотов]

Дмитрий Инфан пишет:

Leonar пишет:
посмотрел...
А5 стоит 80 млн
тризенит 40

А5 есть, тризенита - нет. И сколько он на самом деле будет стоить никто не знает. По-хорошему, сейчас ничто дешёвым быть не может. Всё будет только дорогим.

Протон дешевле А 5, не лучше ли его продолжать выпускать? И не накручивать расходы. Казахи, думаю, будут не против. При Союзе много реализованных проектов закрыли и ничего. Пока работать на перспективу.

[Старый]

Виктор Зотов пишет: 
Протон дешевле А 5, не лучше ли его продолжать выпускать? И не накручивать расходы. Казахи, думаю, будут не против. 

Низзя! Хозяева Жорика не велят! 

Пока работать на перспективу.

Какую такую перспективу? У этой страны не должно и не может быть перспектив.  :evil:  Ангара - наш потолок! Не веришь? Спроси Жорика.

[Сергей]

Виктор Зотов пишет:
Протон дешевле А 5, не лучше ли его продолжать выпускать? И не накручивать расходы. Казахи, думаю, будут не против.

У казахов другое мнение, ну не нравится им гептил ( с амином)!! Да и на российских космодромах от него не в восторге, да и население в зонах падения ступеней так же.

[Виктор Зотов]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
А недомерка на керосине..

Доводить будут. Ибо другого нет. К тому же на первую РН врядли бы поставили максимальную ПН.

Другого нет. Будем ездить на ишаке.

[Виктор Зотов]

Сергей пишет:

Виктор Зотов пишет:
Протон дешевле А 5, не лучше ли его продолжать выпускать? И не накручивать расходы. Казахи, думаю, будут не против.

У казахов другое мнение, ну не нравится им гептил ( с амином)!! Да и на российских космодромах от него не в восторге, да и население в зонах падения ступеней так же.

Так лучше арендную получать, чем расходы по поддержанию инфраструктуры.

[Дмитрий Инфан]

Виктор Зотов пишет:
Протон дешевле А 5, не лучше ли его продолжать выпускать? И не накручивать расходы. Казахи, думаю, будут не против.

Вы это думаете, или гарантируете? А 5 доступ на геостационар гарантирует.