Национальный космодром на Дальнем Востоке

[U235]

Провожающий нужен как ответственное лицо, которое принимает окончательные решения о посадке или решение о ее отмене в последний момент и с которого можно спросить потом в случае чего. Он на самом деле по факту не провожающий, а старший по посадке космонавтов в корабль.

[Alex_II]

U235 пишет:
Провожающий нужен как ответственное лицо,

"Ответственных лиц" в пусковой комиссии - недостаточно? Или они слишком ответственные чтоб за что-то отвечать, надо крайнего на всякий случай припасти?

[U235]

Камеры не могут так полно схватить и оценить картину происходящего, как идущий рядом с космонавтами человек. Космонавт может зацепиться или удариться об что-то с возможным повреждением скафандра, и не факт, что на видео это будет заметно. Наконец с ним от волнения и стресса может что-то приключиться и он начнет чудить или ему станет плохо в последний момент. Не факт опять же, что это по камерам заметят и что напарник, над которым довлеет желание полететь, доложит. Поэтому человек рядом с экипажем, который не летит, и который может принимать объективное решение о посадке или отмене полета в случае каких-то непоняток нужен обязательно

[Старый]

KrioG пишет: 
Старый, для той которая есть нужны площадки обслуживания.

Зачем? 

Только вот стрела установщика находится с противоположной стороны от БРС.

Тю! Положить ракету на установщик повернув на 180 градусов, разъёмами к стреле. 

Ну не знаю, так сразу что то в голову ничего не приходит, как бы обеспечить отвод БРС и коммуникаций от борта после отстрела. Может у Вас есть идея?

А любой из способов применяемых во всём остальном мире не подходит?

[ZOOR]

Старый пишет:
А любой из способов применяемых во всём остальном мире не подходит?

Однозначно нет, поскольку больше никто в мире не смог наплодить такое количество коммуникаций, которые  нуждаются в отводе.

[opinion]

Alex_II пишет:

opinion пишет:
Раньше уже было объяснение: чтобы провожающий не простудился.

А нахрена там провожающий? Люк закрыть за экипажем?

Провожающему таких вопросов не задают.

[KrioG]

Leonar пишет:
Судя по этому, у а5п будет третья ступень, или что то на нее похожее

А этот художник видит по-другому.

 

[Alex_II]

opinion пишет:
Провожающему таких вопросов не задают.

Да мы уже поняли, что провожающий из столь любимого U-235 ведомства. Но пусть все же удостоверение предъявит, а то вдруг он марсианский шпиён...

[KrioG]

Старый пишет:

KrioG пишет:
Старый, для той которая есть нужны площадки обслуживания.

Зачем?

Однозначно, чтобы обслуживать!

Старый пишет:
Тю! Положить ракету на установщик повернув на 180 градусов, разъёмами к стреле.

Дык, эта... там горловины снизу на ЦБ тоже на 180 перевернуться.

Старый пишет:
А любой из способов применяемых во всём остальном мире не подходит?

Я Вас спрашивал как отвести, если БРС отвернуты в противоположную сторону от стрелы установщика. При том, что перед пуском стрелу надо бы еще отклонить от ракеты, а соединения должны остаться состыкованными до КП.

[Leonar]

KrioG пишет:

Leonar пишет:
Судя по этому, у а5п будет третья ступень, или что то на нее похожее

А этот художник видит по-другому.

так под эту версию кзб существующая так же не прокатит...значит будет переходной отсек с габарит урм 2 :-)

[sychbird]

Любая негативная информация о планируемой к постройке На Восточном инфраструктуры для Ангары, будучи продвинута в СМИ под соусом борьбы с попилом и потенциальной коррупцией играет на руку конкурентам ЦИХа в их перманентных попытках продвинуть для финансирования и реализации на Восточном свои собственные проекты РКН. 

В этом и заключается интерес затеявших эту антигосударственную акцию на форуме.
 Кто-то включается в эти бессмысленные, без конкретного анализа вариантов в счетном ключе и знании исходных требований и данных, по инерции, не осознавая  последствий .

 Сейчас главное время. Любая задержка с введением КРК Ангары на Восточном губительна для всей КД страны, ибо готовой для реализации в сжатые сроки альтернативы нет.
Попытка пересесть на другую лошадь обесценит уже вложенные и вкладываемые в Омское производство деньги и значительно обесценит средства потраченные на разработку и начальный этап ЛКИ в Плесецке.

Безответственно болтать, что альтернатива есть можно до бесконечности, ибо язык как известно без костей, но на уровне вменяемого госуправления это не прокатывает. 
Но в борьбе за многолетнее финансирования определенных структур государственные интересы не есть приоритет первого уровня, увы.

Как и неадекватные амбиции некоторых форумных витий с явным наполеоновским комплексом. 

Ну я предпочитаю верить, что караван должен идти, а моськи будут лаять, ибо моськи.  

[KrioG]

Leonar пишет:
так под эту версию кзб существующая так же не прокатит

Какая существующая? Плесецкая?    Там разве будут КК?

[Старый]

sychbird пишет:
 Сейчас главное время. Любая задержка с введением КРК Ангары на Восточном губительна для всей КД страны, ибо готовой для реализации в сжатые сроки альтернативы нет.

Вай, вай, вай, довели космическую деятельность страны, ангарщики. 
Говори уж сразу: Россия обречена на Ангару! Нет Ангары - нет России!  

[Leonar]

KrioG пишет:

Leonar пишет:
так под эту версию кзб существующая так же не прокатит

Какая существующая? Плесецкая?    Там разве будут КК?

Эт я про ваше утверждение выше, что те лапы которые к урм 2 подходят изменить нельзя и поставить там еще галерею или шатер для космонавтов...
А так вполне возможно переделать лапы обслуживания ГО...птк как раз там будет

[Leonar]

Старый пишет:

sychbird пишет:
 Сейчас главное время. Любая задержка с введением КРК Ангары на Восточном губительна для всей КД страны, ибо готовой для реализации в сжатые сроки альтернативы нет.

Вай, вай, вай, довели космическую деятельность страны, ангарщики.
Говори уж сразу: Россия обречена на Ангару! Нет Ангары - нет России!  

Создадим себе проблемм, а потом их героечески решаем... это наше все :-)

[Старый]

KrioG пишет: 
Однозначно, чтобы обслуживать!

А что обслуживать то? Протирать внешнюю поверхность влажной тряпочкой?

Дык, эта... там горловины снизу на ЦБ тоже на 180 перевернуться. 

Даже не знаю что и делать... Повернуть на 180 градусов УРМ-2 относительно УРМ-1 никак? Или там изготовить его с горловинами с противоположной стороны?

Я Вас спрашивал как отвести, если БРС отвернуты в противоположную сторону от стрелы установщика. 

Можно конечно и такой изврат но лучше всёже сделать БРС с нужной стороны. 

При том, что перед пуском стрелу надо бы еще отклонить от ракеты, а соединения должны остаться состыкованными до КП.

Естественно. Гибкими шлангами или двухзвенниками, как у всех.

[Lanista]

Кстати за Русь, там вообще лютый ад рисовали, пуще Ангариного, но дело скорее всего в том что проектанты всех СК у нас обитают в одном месте.

АПЭЭ, ЗДА, МБО для КРК «Восточный»
Назначение:

 МБО. Мобильная башня обслуживания предназначена для кругового обслуживания РКН «Русь» на заданных уровнях после установки на пусковой стол, а также проведения работ с КГЧ непосредственно в «чистом» помещении с требуемыми параметрами температурно–влажностного режима;
 ЗДА. Заправочно–дренажный агрегат предназначен для размещения, подвода и быстрого отвода коммуникаций и оборудования технологических систембортовых разъемных соединений к РКН, а также доставки обслуживающего персонала и необходимого оборудования к локально обслуживаемым зонам РКН во время отсутствия МБО;
 АПЭЭ. Агрегат посадки и экстренной эвакуации предназначен для доставки, посадки и экстренной эвакуации космонавтов и обслуживающего персонала в пилотируемый аппарат и обратно в сооружение «Бункер».

[Leonar]

Lanista пишет:
Кстати за Русь, там вообще лютый ад рисовали, пуще Ангариного, но дело скорее всего в том что проектанты всех СК у нас обитают в одном месте.

Так это из цэнки народ извращается над стартовыми столоми?

[Старый]

Lanista пишет:
Кстати за Русь, там вообще лютый ад рисовали, пуще Ангариного, но дело скорее всего в том что проектанты всех СК у нас обитают в одном месте.

Насколько я понимаю на картинке вариант адаптации под Русь стартовой площадки Энергии.

[АниКей]

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Специалисты Спецстроя начинают работы по созданию объектов второго пускового комплекса на Восточном, сообщает пресс-служба федерального агентства специального строительства.
"С наступлением весенне-летнего сезона специалисты предприятий Спецстроя России развертывают широкий фронт работ по созданию объектов второго пускового комплекса космодрома Восточный, не участвовавших в первом запуске ракеты-носителя", — говорится в сообщении.
Согласно релизу, продолжается также строительство метеорологического комплекса, комплекса переработки строительных и твердых бытовых отходов, комплекса эксплуатации районов падения, создается система телекоммуникационного обеспечения и связи. Кроме того, создают комплекс хранения компонентов ракетного топлива, в котором можно хранить до 39 тонн окислителей и до 84 тонн пероксида водорода.
"На перспективу рассчитано строительство второго этапа промышленной строительно-эксплуатационной базы космодрома Восточный. Здесь спецстроевцы возведут дорожно-ремонтное строительное управление, ремонтно-механический завод и складское хозяйство, а также караульное помещение и автозаправочную станцию", — добавляется в сообщении.
Согласно информации пресс-службы Спецстроя, на данный момент продолжается строительство города Циолковский, ведут работы по благоустройству территории и автомобильных дорог.

РИА Новости http://ria.ru/science/20160512/1431750103.html#ixzz48QQiGJ00