Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Alex_II]

KrioG пишет:
Там разве будут КК?

Там, ЕМНИП, будет КВТК...

[KrioG]

Lanista пишет:
Кстати за Русь, там вообще лютый ад рисовали, пуще Ангариного, но дело скорее всего в том что проектанты всех СК у нас обитают в одном месте.

Вам этот "лютый ад" ничего не напоминает? А где у нас обитает разработчик Руси знаете или подсказать? И по какой причине он захотел, чтобы было так как на картинке?

[Alex_II]

Старый пишет:
Говори уж сразу: Россия обречена на Ангару! Нет Ангары - нет России!  

Я надеюсь, ты про реку?

[George]

KrioG пишет:
Тут обсуждение развернулось вокруг ОДНОГО из ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ вариантов. Я вовсе не поддерживаю это техническое решение с отдельной башней для КК. И мне не нравится, что для обслуживания Ангары требуется КЗБ. Но, при тех решениях которые были заложены в конструкцию носителя и КК, и тех требованиях которые в связи с этим были предъявлены к наземному оборудованию, не думаю, что в обоих случаях можно было бы сделать по-другому. В любом случае, тот кто считает, что можно сделать по-другому, должен как минимум сказать, как он это себе представляет. И не применительно к космокрейсеру "Галактика", а применительно к "Ангаре"

Вероятно, что подобное решение по КЗБ было принято для того, чтобы упростить РН. Нет лишних трубопроводов, нет лишней массы, изделие получается проще и дешевле, ведь для УРМ-1 предполагалась большая серия как для РН. К тому же КЗБ позволяла устранять неисправности, которые можно было исправить без снятия РН со старта.

Старый пишет:
Исправлять на старте это вскрывать отсеки, блоки, раскручивать и закручивать ШРы и потом невозможно провести комплексную проверку.

Совсем недавно в Куру в СУ "С-2" были заменены блоки, которые дали ненорму и старт был отложен. Без снятия РН блоки были заменены и "С-2" благополучно улетел.

[George]

KrioG пишет:
Вам этот "лютый ад" ничего не напоминает?

России повезло, что закрыли "Русь-М".

[Старый]

George пишет: 
Вероятно, что подобное решение по КЗБ было принято для того...

Это "решение" не было принято, клоун.

[Василий Ратников]

sychbird пишет:
Любая задержка с введением КРК Ангары на Восточном губительна для всей КД страны, ибо готовой для реализации в сжатые сроки альтернативы нет.
Попытка пересесть на другую лошадь обесценит уже вложенные и вкладываемые в Омское производство деньги и значительно обесценит средства потраченные на разработку и начальный этап ЛКИ в Плесецке.

думаю ровно наоборот, каждый запуск Ангары будет делать в бюджеты страны огромную дыру.
по этому если СК Анагры не будет начат, Ангара заметена за коврик и забыта, а Союз и Протон будут летать до нормального Феникса буду считать победой здравого смысла.

[George]

Lanista пишет:
АПЭЭ, ЗДА, МБО для КРК «Восточный»

По сравнению с этим, СК "А" выглядит скромно.

[Старый]

George пишет: 
Совсем недавно в Куру в СУ "С-2" были заменены блоки, которые дали ненорму и старт был отложен. Без снятия РН блоки были заменены и "С-2" благополучно улетел.

Ну а без башни ракету бы сняли и заменили блоки в МИКе. И что?

[m-s Gelezniak]

России везло только тем что всегда находились люди выправлявшие ситуацию при подобном идиотизме.
Пока везло.
Но правка была обычно с кравью. И потерянным временем...

[George]

Старый пишет:
Ну а без башни ракету бы сняли и заменили блоки в МИКе. И что?

Задержка на месяц как минимум с прохождением всех предстартовых операций. А так задержали на один день. Кстати, в ЕКА ценят "С-2" за то, что он летает с небольшим количеством задержек по его вине. Погода не его вина или неприятности с ПН тоже к нему не относятся.

[George]

Старый
клоун.

Полегче на поворотах.

Старый пишет:
Это "решение" не было принято,

А вы знаете, почему КЗБ "А" такая? Я высказал предположение, что это было принято для того, чтобы упростить конструкцию "А".

[George]

Василий Ратников пишет:
каждый запуск Ангары

Вообще-то она должна выводить КА различного назначения. РН не вещь в себе, это транспортное средство. А вот убытки от невыведенных спутников будут исчисляться совсем нескромными суммами, не говоря уже о развитии.

Василий Ратников пишет:
Союз и Протон

К 2025 году "Протон" закроют.

[m-s Gelezniak]

Lanista пишет:
Кстати за Русь, там вообще лютый ад рисовали, пуще Ангариного, но дело скорее всего в том что проектанты всех СК у нас обитают в одном месте.

АПЭЭ, ЗДА, МБО для КРК «Восточный»
Назначение:

МБО. Мобильная башня обслуживания предназначена для кругового обслуживания РКН «Русь» на заданных уровнях после установки на пусковой стол, а также проведения работ с КГЧ непосредственно в «чистом» помещении с требуемыми параметрами температурно–влажностного режима;
ЗДА. Заправочно–дренажный агрегат предназначен для размещения, подвода и быстрого отвода коммуникаций и оборудования технологических систембортовых разъемных соединений к РКН, а также доставки обслуживающего персонала и необходимого оборудования к локально обслуживаемым зонам РКН во время отсутствия МБО;
АПЭЭ. Агрегат посадки и экстренной эвакуации предназначен для доставки, посадки и экстренной эвакуации космонавтов и обслуживающего персонала в пилотируемый аппарат и обратно в сооружение «Бункер».

Воткни в этот огород Пятиблочник "и оно отероется"
ЗЫ Я уже с месяц как сЭзон открыл... . :oops:
 

[George]

Вован пишет:

George пишет:

Alex_II пишет:
Ну так у ФН с 50-тонной ПН почему-то башня обслуживания раза в три-четыре меньше чем у Ангары.

Эта башня ФН не нужна. Она для экипажа, который будет садится в "драгон". На картинках с предполагаемого космодрома в Бока-Чика башни нет вообще, как на на Ванденберге, где СК ФН давно построен.

Alex_II пишет:
С нее не сядешь в корабль, разве что с навыками пром. альпинизма народ набирать...

С башней для экипажа снижается риск его выхода из строя из-за простуд, которые могут быть при 50-ти градусных морозах. А это срыв полета и огромные убытки. И это не шутка, читал воспоминания Шонина, как он едва не сорвал полет, простудившись на "гагаринском старте" зимой. Автобус с экипажем может заехать внутрь башни и экипаж не будет видеть "улицы" вообще, то есть риски снижаются значительно.

Если Вы не в курсе, то простуда бывает не от холода, а от вирусов и бактерий.

Которые провоцируются переохлаждением.

[SFN]

МБО заслоняет от простуды

[Старый]

George пишет: 
Которые провоцируются переохлаждением.

Загрузка ракеты переохлаждёнными космонавтами. 
А одеть космонавтов нельзя? Постовой тулуп там поверх скафандра...

[Старый]

George пишет: 
К 2025 году "Протон" закроют.

И Жорика выгонят с Байконура. 
 За оставшиеся 10 лет надо успеть...

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Ну а без башни ракету бы сняли и заменили блоки в МИКе. И что?

Задержка на месяц как минимум с прохождением всех предстартовых операций. 

На какой такой месяц? 

Кстати, в ЕКА ценят "С-2" за то, что он летает с небольшим количеством задержек по его вине. 

Да? А с каким количеством задержек летает Ариана? Часто ли её снимают со старта или меняют на старте блоки?

Погода не его вина или неприятности с ПН тоже к нему не относятся.

Вот ведь! Значит по погоде или неготовности ПН задержать можно, а для замены блока никак низзя? 
 А когда для выяснения и устранения косяка Бриза на полгода задержали то ничего? Продолжают ценить? 

[Старый]

George пишет:

Старый
клоун.

Полегче на поворотах. 

Клоун как есть. Весьма унылый.