Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Дмитрий В.]

George пишет:

Alex_II пишет:
Это даже ужаснее чем в Плесецке... Не дай боги построят такое...

Сам ПТК с этого года в работе.

должен быть. Но зная наши "темпы Чхолима"....

[Штуцер]

George пишет:
Подобная идея впервые была реализована на СК "Зенит", то так как ПК "Заря" не был реализован, то башня для экипажа не нашла применение. До сих пор стоит на Байконуре.

... и является собственностью Казахстана.

[George]

Штуцер пишет:
... и является собственностью Казахстана.

После окончания срока аренды космодрома как целого, ее разрежут на металл. Но это будет после постройки основы Восточного и вводе ее в строй, то есть не ранее 2025 года. Уже пошли разговоры, что условия аренды после ввода СК "С-2" и "А5" в работу будут изменены. Назарбаев недавно поздравил Россию с первым пуском с Восточного. Неспроста это.

[George]

Дмитрий В. пишет:
должен быть. Но зная наши "темпы Чхолима"....

Так обычный срок от задания до пуска КА в СССР составлял пять лет. Вероятно, первый летный образец будет в упрощенном виде. Видя, как строили СК "С-2" и какое значение имеет свой СК уровня "Протона" на территории России, полагаю, что особых задержек не будет.

[triage]

SFN пишет:
Не знаю, откуда Анатолий брал информацию. Я узнал о башне из поста "Маленький спойлер по пилотируемой программе для космодрома "Восточный"
Инженерная модель башни обслуживания для РН "Ангара А5" от 1 апреля 2016 года в топике форума ЯП " Пилотируемая программа для космодрома "Восточный" "

башню показывали в ролике 

  на 6:29, а так же несколько раз появлялась на форуме, например 1

а дата прикольная

[Alex_II]

Рома78 пишет:
Все эти рассуждения о красоте стартовых столов - удел хипстеров а не инженеров...

Красота - хер с ней. Но изделие должно быть функционально. А тут наворотили какой -то хрени...

[napalm]

И ведь все уже придумали до нас, так нет, изобретатели не дремлють!

[SFN]

Alex_II пишет:
Не дай боги построят такое...

Это что!  У А.Зака проиллюстрирована только первая очередь для А5П. Можно пририсовать (изображено примерно в одинаковом масштабе) башню для обслуживания пилотируемых полетов на А5В

 

[George]

SFN пишет:
У А.Зака проиллюстрирована только первая очередь для А5П

Может быть, это вариант раннего проекта. Четвертая задержка начала постройки СК "А" была вызвана необходимостью создания универсального СК для разных версий "А5", а проект "А5в" тогда был не готов. Так что СК "А" в окончательном проекте будет с башней для "А5в" и меньше.

[Дмитрий Инфан]

Alex_II пишет:
Красота - хер с ней. Но изделие должно быть функционально. А тут наворотили какой -то хрени...

Лишь бы работало.

[SFN]

George пишет:
Может быть, это вариант раннего проекта.

а новый проект, стало быть, сделали усекновеним старого наполовину?

[KrioG]

SFN пишет:
а новый проект, стало быть, сделали усекновеним старого наполовину?

Я что то запутался, какой из проектов - новый, а какой - старый?

[Alex_II]

SFN пишет:
Можно пририсовать (изображено примерно в одинаковом масштабе) башню для обслуживания пилотируемых полетов на А5В

Мля.... 

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
Лишь бы работало.

Не скажи. Чем больше вот такой вот хрени наворотишь - тем больше проблем будет при эксплуатации потом. И наоборот - чем проще конструкция - тем безотказнее...

[fagot]

George пишет:
Не исключено, что доступ к ПТК "Федерация" на СК будет с отдельной башни, как на рисунке. Подобная идея впервые была реализована на СК "Зенит", то так как ПК "Заря" не был реализован, то башня для экипажа не нашла применение. До сих пор стоит на Байконуре.

Зачем башня для ПТК нужна Зениту понятно, а вот зачем она понадобилась Ангаре?

[KrioG]

fagot пишет:
Зачем башня для ПТК нужна Зениту понятно, а вот зачем она понадобилась Ангаре?

Может, космонавтов в корабль сажать? Или это слишком простой ответ?

[Дмитрий В.]

KrioG пишет:

fagot пишет:
Зачем башня для ПТК нужна Зениту понятно, а вот зачем она понадобилась Ангаре?

Может, космонавтов в корабль сажать? Или это слишком простой ответ?

А через БО их не судьба посадить?

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
А через БО их не судьба посадить?

Может там лифт поставить забыли?

[Not]

Дмитрий В. пишет:

KrioG пишет:

fagot пишет:
Зачем башня для ПТК нужна Зениту понятно, а вот зачем она понадобилась Ангаре?

Может, космонавтов в корабль сажать? Или это слишком простой ответ?

А через БО их не судьба посадить?

Это все равно что в аэропорте пассажиров в самолет загружать с летного поля подъемником.

[Alex_II]

Not пишет:
Это все равно что в аэропорте пассажиров в самолет загружать с летного поля подъемником.

Учитывая количество пассажиров - можно и вовсе по лесенке пешочком...