Национальный космодром на Дальнем Востоке

[opinion]

Warpan пишет:
Был ГОСТ ( уже не действующий) по типам производства. Там есть формулка отношения количества проводимых, закрепленных операции к количеству рабочих мест или единиц оборудования.
К=число операций/количество рабочих мест, при К близкой к 1 - массовое производство, от 1 до 10 - крупносерийное, 10-20 - среднесерийное, 20-40 - мелкосерийное, более 40 единичное и еще отдельно опытное или экспериментальное.

То есть, например, если окажется, что для производства пяти маленьких модулей вместо одной большой ступени нужно увеличить численность занятых рабочих, то, за счет большей степени специализации рабочих мест, производство станет из мелкосерийного среднесерийным. Хотя будет производиться такое же количество продукции, а расходы на зарплату увеличатся.

[Штуцер]

opinion пишет:
Кстати, Salutman уже осознал, что конечный продукт - целиком Ангара, а не УРМы.

А если сборка пакета А-5 на заводе изготовителе производиться не будет?

[opinion]

Штуцер пишет:

opinion пишет:
Кстати, Salutman уже осознал, что конечный продукт - целиком Ангара, а не УРМы.

А если сборка пакета А-5 на заводе изготовителе производиться не будет?

Не понял, к чему вопрос. Вы теперь помимо серийного производства, предлагаете бизнес-модель, как у Икеи, когда привозят доски и делай из них сам, что хочешь? Если нет, то продукт, который получает заказчик - ракета готовая вывести спутник, а в каком цеху её собрали - неважно.

[Штуцер]

opinion пишет:
Не понял, к чему вопрос.

См. определение серийности.

[Alex_II]

Штуцер пишет:
А если сборка пакета А-5 на заводе изготовителе производиться не будет?

Значит иметь бурный секс с её сборкой придется в МИКе... Это чем-то лучше варианта предварительной сборки на заводе?

[opinion]

Штуцер пишет:

opinion пишет:
Не понял, к чему вопрос.

См. определение серийности.

Ну так, дайте определение серийности. Я же об этом и просил. Пока смотреть не на что.

[Штуцер]

Alex_II пишет:
Значит иметь бурный секс с её сборкой придется в МИКе...

А в чем проблема? В МИКе все эти работы и проводятся. Без секса и по плану.

[Старый]

opinion пишет:

Warpan пишет:
Был ГОСТ ( уже не действующий) по типам производства. Там есть формулка отношения количества проводимых, закрепленных операции к количеству рабочих мест или единиц оборудования.
К=число операций/количество рабочих мест, при К близкой к 1 - массовое производство, от 1 до 10 - крупносерийное, 10-20 - среднесерийное, 20-40 - мелкосерийное, более 40 единичное и еще отдельно опытное или экспериментальное.

То есть, например, если окажется, что для производства пяти маленьких модулей вместо одной большой ступени нужно увеличить численность занятых рабочих, то, за счет большей степени специализации рабочих мест, производство станет из мелкосерийного среднесерийным. Хотя будет производиться такое же количество продукции, а расходы на зарплату увеличатся.

По этому определению если ракету собирают 40 человек на 1 рабочем месте то это единичное производство а если ту же ракету 100 человек на 10 рабочих местах то крупносерийное. Количество выпущенных ракет при этом значения не имеет, главное - таскать ракету с места на место и раскидать по ним рабочих.
 Хороший пример как абсолютно не понятое и применённое не к месту определение способно довести ситуацию до абсурда. 

[Alex_II]

Штуцер пишет:
А в чем проблема? В МИКе все эти работы и проводятся. Без секса и по плану.

Однако прежде чем отправить на космодром - ракеты вроде как предварительно собирают на заводе - что Протон, что Союз... Вот интересно - зачем? Их же тоже в МИКе потом собирают...

[Штуцер]

Alex_II пишет:
Вот интересно - зачем?

Да, зачем?

[KrioG]

Штуцер пишет:

Alex_II пишет:
Вот интересно - зачем?

Да, зачем?

Может быть для того чтобы быть уверенным в том что она после транспортировки потом в МИК соберется? Ну там еще испытания какие-нибудь провести? Качество проверить как-нибудь? Убедиться что все в порядке и можно отгружать продукцию? Кажется, это называется заводские испытания. Нет? 

[Штуцер]

KrioG пишет:
Может быть для того чтобы быть уверенным в том что она после транспортировки потом в МИК соберется?

 До транспортировки нельзя убедиться во влиянии транспортировки.

KrioG пишет:
Ну там еще испытания какие-нибудь провести?

Ну там какие?

KrioG пишет:
Кажется, это называется заводские испытания

Поподробнее, если можно.

[KrioG]

Штуцер пишет:

KrioG пишет:
Может быть для того чтобы быть уверенным в том что она после транспортировки потом в МИК соберется?

 До транспортировки нельзя убедиться во влиянии транспортировки.
 Цитата

У вас (ну не лично у Вас) она может и без влияния транспортировки потом не собраться. Вследствие ошибок в изготовлении.

Штуцер пишет:

KrioG пишет:
Ну там еще испытания какие-нибудь провести?

Ну там какие?

Откуда мне знать какие. Это пусть у конструкторов голова болит. Им же потом получать с другого конца "если что то пойдет не так".

Штуцер пишет:

KrioG пишет:
Кажется, это называется заводские испытания

Поподробнее, если можно.

Думаю, поподробнее Вы можете почитать в соответствующих нормативных документах. И то - это всего лишь мое предположение. Я только предположил, что процесс испытания продукции на заводе-изготовителе может называться "заводскими испытаниями", а вы уже хотите чтобы я Вам программу расписал.

[Glaurung]

Alex_II пишет:
Значит иметь бурный секс с её сборкой придется в МИКе... Это чем-то лучше варианта предварительной сборки на заводе?

 Стопицот лет как штатная операция. Занимает часа 4-5.

[Штуцер]

KrioG пишет:
Думаю, поподробнее Вы можете почитать...

Понял, спасибо.

[Glaurung]

Что-то опять тема ушла в разборки по понятиям. Подкину чего-нибудь

[che wi]

У Союз'овской площадки номер "1С"?

[Alex_II]

Glaurung пишет:
Стопицот лет как штатная операция. Занимает часа 4-5.

Это если она вообще собирается. А вот как раз это проверяется на заводе... Вам хочется этот животрепещущий вопрос в МИКе прояснять?

[Glaurung]

che wi пишет:
У Союз'овской площадки номер "1С"?

Это стартовое сооружение.

[Glaurung]

Alex_II пишет:
Это если она вообще собирается. А вот как раз это проверяется на заводе... Вам хочется этот животрепещущий вопрос в МИКе прояснять?

Ну РКН-то в любом случае собирать. А проверяется и там и там. Нередко вылезает много "открытий чудных".
ЗЫ. С много это я погорячился, но бывает.