Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Leonar]

Alex_II пишет:
а космодром-то за что?

связь, разведка ?

[sychbird]

Alex_II пишет:

sychbird пишет:
Диверсанты работают до начала боевых действий, дабы их и начинать не пробовали.В этом и состоит смысл гибридной войны.    

И снова спрошу - а космодром-то за что? Смысл? У вас лишняя ДРГ нашлась, которую девать ну совершенно некуда, можно попробовать убить об космодром?

Спутниковую группировку межвидовой разведки, связи, СПРН, восполнять без космодрома собираетесь    ?

Военное планирование в основном идет на  принципах: командно-штабная игра показывает, что мы увы  

[fagot]

Василий Ратников пишет:

Про то что мысль строить космодром подальше от самых дешевых морских путей, и куда надо возить за 160 миллионов рублей - весьма специфическая я уже упоминал.

Вы бы чем теоретизировать, стоимость транспортировки Союза в Куру нашли для сравнения, пользы было бы больше.

[АниКей]

Перед первым запуском руководству космодрома Восточный рекомендуют обеспечить безопасность периметра

[/li]
• //ФОТО
  

Фото: amurobl.ru
 На заседании антитеррористической комиссии  Амурской области обсудили вопросы безопасности космодрома Восточный. Участники совещания решили рекомендовать службе безопасности ГК «Роскосмос» усилить меры по обеспечению безопасности периметра космодрома, чтобы удержать любопытных амурчан.
В период подготовки и проведения первого запуска ракетоносителя службе безопасности ГК «Роскосмос» и управлению безопасности филиала «ЦЭНКИ» рекомендовано выделить контролируемую зону вокруг стартового стола и оборудовать мобильную башню обслуживания временных инженерных заграждений.
«Помимо обеспечения безопасности, необходимо выстроить логистику и подготовить площадки на космодроме Восточный перед первым запуском ракетоносителя. Посмотреть на пуск захотят приехать многие амурчане, не исключено, что и жители других регионов страны. Нужно иметь соответствующую базу для того, чтобы принять гостей», – сказал губернатор области Александр Козлов.  http://www.amur.info/news/2016/03/29/109148

[George]

Василий Ратников пишет:
чето не могу понять это 3д графика от художника ?

Это будущий вид площадки №39а центра имени Кеннеди, предназначенной  для пусков ФН и пилотируемого "Драгона". Башня справа для посадки экипажа в корабль.

Leonar пишет:
Ангары там нет,

Будет.

Василий Ратников пишет:
бывшую базу ВВС

База ВВС действующая.

Василий Ратников пишет:
В реальности это выглядит вот так

Надо было еще показать весьма внушительный газоотводный лоток и МИК, предназначенный для ФН. 

[George]

АниКей пишет:
Посмотреть на пуск

Я бы сам поехал, если бы была возможность.

[Штуцер]

АниКей пишет:
оборудовать мобильную башню обслуживания временных инженерных заграждений

Что это?  

[Зомби. Просто Зомби]

Штуцер пишет:

АниКей пишет:
оборудовать мобильную башню обслуживания временных инженерных заграждений

Что это?

Сторожевая вышка на колесах?
Чтобы было дешевле, так бы было много, а если передвижная - то одна.
То там то здесь.
Чтобы никто диверсант заранее не догадался, где она будет, когда он полезет?

[Alex_II]

Leonar пишет:
связь, разведка ?

Так уже в космосе...

[Leonar]

Alex_II пишет:

Leonar пишет:
связь, разведка ?

Так уже в космосе...

такиж собьют... пополнять надо

[fagot]

sychbird пишет:
Использовать террористическую сеть в целях направленной диверсионной деятельности против стратегических объектов - одна из форм современной гибридной войны.

Боюсь, что для вывода из строя СК, не имеющего нормальной охраны, документации по его инженерным сетям не требуется, а при наличии охраны документация диверсантам не очень-то и поможет.
В забугорье, кстати, космодромы тоже Спецстрои строят?

sychbird пишет:
Спутниковую группировку межвидовой разведки, связи, СПРН, восполнять без космодрома собираетесь ?

В случае серьезной войны будет не до восполнения группировки и космодром будет уничтожен без всяких диверсантов. Повреждение же его до начала боевых действий приведет к сдаче, только если у власти будут одни Кацы, но эти найдут повод в любом случае. И группировка, если ее не уничтожают, может долго существовать и без восполнения, а если уничтожают, то восполнение ничем вам не поможет.

[George]

fagot пишет:
Боюсь, что для вывода из строя СК, не имеющего нормальной охраны, документации по его инженерным сетям не требуется

Поэтому на военном космодроме Плесецк СК выкрашены в голубой цвет, как на гражданском Восточном.

fagot пишет:
Кац

Кац на лезгинском - кот. Котов не обижать.  

fagot пишет:
И группировка, если ее не уничтожают, может долго существовать и без восполнения,

Это не сами спутники, а центр управления. Без него спутниковая группировка функционировать не будет.

[Alex_II]

sychbird пишет:
Спутниковую группировку межвидовой разведки, связи, СПРН, восполнять без космодрома собираетесь ?

Во время войны? Немного поздновато, не? Да и не дадут уже... Космодром очень лёгкая цель - в землю не зароешь, с места не сдвинешь...

[fagot]

George пишет:
Это не так. Транссиб рядом, Благовещенск с аэропортом тоже. Кстати, я говорил, что "Украинку" использовать не будут и я прав. КА были доставлены на Восточный через гражданский аэропорт Благовещенска.
Вероятно, что аэропорт на Восточном отложат и сосредоточатся на СК "А". Средств не так много.

Вы говорили, что без своего аэродрома космодрому никак не обойтись. Каким способом обошлись, не столь принципиально. И такое "все уже есть" было хоть в Совгавани, хоть под Хабаровском.

[George]

fagot пишет:
Вы говорили, что без своего аэродрома космодрому никак не обойтись.

Да, аэропорт на Восточном более чем желателен. Но все таки стоит исходить из реальности. ИМХО, аэропорт будет только после СК "А". Если их строительство будет совместно, то это будет хорошей новостью.

[fagot]

George пишет:
Это не сами спутники, а центр управления. Без него спутниковая группировка функционировать не будет.

Вы думаете, что у нас центры управления расположены на космодромах?

George пишет:
Поэтому на военном космодроме Плесецк СК выкрашены в голубой цвет, как на гражданском Восточном. 

Для отпугивания диверсантов, наверное.

[George]

fagot пишет:
Вы думаете, что у нас центры управления расположены на космодромах?

Нет конечно.

fagot пишет:
Для отпугивания диверсантов, наверное.

Вероятно, от бесполезности маскировки. Раньше СК красили в мрачный зеленый цвет, похожий на цвет окружающего леса.

[Gradient]

Якутск. 29 марта. ИНТЕРФАКС - Роскосмос планирует после пробного старта ракеты-носителя с космодрома "Восточный" в конце апреля 2016 года сделать длительный перерыв в запусках, сообщил исполнительный директор управления средств выведения и наземной космической инфраструктуры Роскосмоса Андрей Мазурин.
"Надеюсь, в апреле мы откроем космодром первым пуском. В 2017 году у нас запуска не будет, скорее всего. 2018 и дальше пойдут незначительные количества (запусков - ИФ) в зависимости от программы", - сказал А.Мазурин на совещании в Якутске.
"Один, два, три пуска (в год - ИФ), если получится развернуть эту программу", - уточнил он.
Ранее сообщалось со ссылкой на источник, что на 4 апреля запланировано заседание госкомиссии, которая должна определить дату первого пуска с "Восточного". 
Предполагается, что это будет 28 или 29 апреля.

[sychbird]

fagot пишет:

sychbird пишет:
Использовать террористическую сеть в целях направленной диверсионной деятельности против стратегических объектов - одна из форм современной гибридной войны.

Боюсь, что для вывода из строя СК, не имеющего нормальной охраны, документации по его инженерным сетям не требуется, а при наличии охраны документация диверсантам не очень-то и поможет.
В забугорье, кстати, космодромы тоже Спецстрои строят?

sychbird пишет:
Спутниковую группировку межвидовой разведки, связи, СПРН, восполнять без космодрома собираетесь ?

В случае серьезной войны будет не до восполнения группировки и космодром будет уничтожен без всяких диверсантов. Повреждение же его до начала боевых действий приведет к сдаче, только если у власти будут одни Кацы, но эти найдут повод в любом случае. И группировка, если ее не уничтожают, может долго существовать и без восполнения, а если уничтожают, то восполнение ничем вам не поможет.

Военное планирование это  все игра по сути. Чем больше мыслимых потенциальных возможностей ты с той или иной вероятностью отрезаешь потенциальному противнику своими контрмерами , тем меньше вероятность, что он решиться начать активную фазу противодействия. Принцип прост.

А спор о том что, из противоборствующих мер потенциально перспективней  безоснователен по сути. Чаше всего их выбирают по существующим шаблонам и исходя из экономических и организационных возможностей.

[fagot]

Умеете же вы говорить ни о чем.
Ну да ладно, возвращаясь к теме - Мазурин гораздо ближе к реальности, чем озвучивавшиеся тут недавно планы о 10 пусках в год.