Национальный космодром на Дальнем Востоке

[m-s Gelezniak]

Warpan пишет:

Cepёгa

пишет:
При наличии коммерческих ПН - можно было бы вообще отдельную частную контору под это дело сделать и конкурировать с Маском на этом поле.

В принципе для этого и создавался "силонч". Как частная контора сос сборным капиталом. И задолго до Маска. А вышло вон оно как.
Тут спрашивали, что есть РВР и РПР - ремонтно-восстановительные работы и ремонтно-профилактические работы соответственно. Когда радужно строили "силонч" об этом задумались и даже что-то прогнозировали, но напрогнозировали опять же радужно и в розовых тонах. А вышло по-другому и дороговато, настолько дороговато, что боинг решил отвалить из "силонча", мотивируя тем, что не вышли на требуемый график пусков. Не вышло пускать по 3-4 ракеты за один выход на стартовую позицию, и заказов нет и море волнуется.
Стартовое место выбрали толково, в одном из самых спокойных мест Тихого океана, но даже там пару раз откладывали пуски из-за погоды+то, что судно обеспечения тоже из-за погоды не могло подойти к платформе.
В общем как-то так. Компиляция собираемой информации из офСМИ, интернета, слухов, рассказов "энергиевских" и "южмашевских" спецов (да, что греха таит спецы при этом не всегда трезвые были), короче пруфов не будет, можете считать за фантазию и пятничные бредни.
Если есть информация - делитесь с удовольствием почитаю.

2. Там топлива не хватит на платформе.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Cepёгa

пишет:
Если решат делать Феникс, то МС по-любому нужен будет с базированием где-то в Находке.

Прежде чем это ляпать, задумайтесь: а выдержит МС ракету Феникс?

Понесло п**** по кочкам.
Выдержит.
Удолбище ваше с башней уже нет.

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Старому, которому очень хочется специализированный геостационарный носитель, могу "Морской старт" посоветовать. Выкупить доли - вот и будет стартовый комплекс.

И будут расти новые долги. Какой же русский не любит топтать грабли!

Тогда к чёрту! Развивать Восточный.

[Warpan W]

m-s Gelezniak пишет:
2. Там топлива не хватит на платформе.

Вспомните как там проект рисовали: платформа, судно обеспечения, командное судно, судно-заправщик-танкер и чуть ни еще одна платформа, не считая инфраструктуры в порту приписки.
Но не срослось. А так да 2 пуска за один выход с перспективой 2-4. А вышло 3-4 в год, что в тоже не плохо, но.... История, практически.

[m-s Gelezniak]

Warpan пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
2. Там топлива не хватит на платформе.

Вспомните как там проект рисовали: платформа, судно обеспечения, командное судно, судно-заправщик-танкер и чуть ни еще одна платформа, не считая инфраструктуры в порту приписки.
Но не срослось. А так да 2 пуска за один выход с перспективой 2-4. А вышло 3-4 в год, что в тоже не плохо, но.... История, практически.

Кстати вопросы с перегрухзкой вполне можно было решить. Скорее аппетиты на быстрые доходы ссъели возможноси доработок.

[pkl]

George пишет:

pkl пишет:
Восточный со временем легко возьмёт на себя их нагрузку.

Нет, не возьмет, Плесецк еще военный космодром. Байконур - будущий дублер Восточного. 

Какие препятствия запускать военные ПН с Восточного? Он, когда разовьётся, сможет взять нагрузку и Байконура, и Плесецка. С Байконура, может, и не уйдём, но только по политическим мотивам.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Выдержит

Цифры дай. 

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Выдержит

Цифры дай.

После ваших расчетов по ангаре. или уже забыли?

[fagot]

pkl пишет:
Для нас, в принципе, и Байконур с Плесецком уже лишние - Восточный со временем легко возьмёт на себя их нагрузку. Его и надо развивать.

Предлагаете единственной ПУ заменить все действующие СК Союза?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Выдержит

Цифры дай.

После ваших расчетов по ангаре. или уже забыли?

Понятно. Балабон.

[Старый]

pkl пишет:

George пишет:

pkl пишет:
Восточный со временем легко возьмёт на себя их нагрузку.

Нет, не возьмет, Плесецк еще военный космодром. 

Какие препятствия запускать военные ПН с Восточного? 

Жорик не даст. Встанет на пути эшелона: Стой! Низзяяя!!! Невоенный космодром!

[Pretiera]

pkl пишет:

Alex_II пишет:
А в мирное время армия, по вашему ничего не охраняет и никаких грузов не сопровождает? Не, всё же наверное вы ошиблись, когда сказали что служили срочную...

В мирное время роту охраны предлагаете с объекта снимать и на корабль-ракетовоз?

есть конвойные части, у меня сосед в такой служил - сопровождение грузов

pkl пишет:
Севморпутём можно возить и так. Без охраны.

можно и по югу, практика для морпехов в южных морях приятнее и более актуальна

pkl пишет:
Думаете, сейчас этот взвод мается от безделья?

вероятнее всего, либо чтонибудь сопровождает))

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Выдержит

Цифры дай.

После ваших расчетов по ангаре. или уже забыли?

Понятно. Балабон.

Вы, да.

[George]

pkl пишет:
Какие препятствия запускать военные ПН с Восточного?

Никаких. Но космодром с двумя ПУ "С-2" и "А5" имеет ограниченную пропускную способность. Поэтому Плесецк без работы не останется. Байконур нужен не только для политики, но и как дублер Восточного ибо СК "С-2" на нем один.

[Старый]

George пишет: Байконур нужен не только для политики, но и как дублер Восточного ибо СК "С-2" на нем один.

Жорик, тебя чего, уже не выгоняют с Байконура?

[Старый]

George пишет: Но космодром с двумя ПУ "С-2" и "А5" имеет ограниченную пропускную способность. 

Ограниченную какой величиной?

[George]

Старый пишет:
Ограниченную какой величиной?

10 пусков в год с каждой ПУ при условии отсутствия задержек, то есть может быть еще меньше.

Старый пишет:
Жорик, тебя чего, уже не выгоняют с Байконура?

Вообще-то речь шла о "Протоне". Его могут закрыть до 2025 года, но если договорятся сделать на его основе "Байтерек", но не закроют. Весь этот скандал вокруг "Протона" был из-за доли от его пусков. При СК "А5" на Восточном договорится об это уже получится.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Ограниченную какой величиной?

10 пусков в год с каждой ПУ при условии отсутствия задержек, то есть может быть еще меньше. 

Вау! И ещё и для Плесецка пуски останутся? Да ты оптимист.

Вообще-то речь шла о "Протоне". Его могут закрыть до 2025 года, но если договорятся сделать на его основе "Байтерек", но не закроют. Весь этот скандал вокруг "Протона" был из-за доли от его пусков. При СК "А5" на Восточном договорится об это уже получится.

Оказывается тебя никто и не выгонял? А сколько было радости и восторга: Выгоняют! Выгоняяяюююттт!!!.

[George]

Старый пишет:
Выгоняют! Выгоняяяюююттт!!!.

Отставить истерику.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Выгоняют! Выгоняяяюююттт!!!.

Отставить истерику.

Айяйяй, глупенький клоун. Я смотрю через полгода ты решишь что все забыли кто что говорил и начнёшь критиковать Ангару и прославлять Тризенит.