Национальный космодром на Дальнем Востоке

[oby1]

я  в Краснодаре на аэродроме Кр.Уч. служил . Запомнилось 20 марта +20 С
куда там южному сахалину

[TimKaz]

oby1 пишет:
Запомнилось 20 марта +20 С

В этом году +21 было 27 февраля   Но послевосьмомартовская погода все расставила по своим местам - холодно будет судя по всему до конца марта.

[U235]

Старый пишет:
С Новосибирском и Приморьем всё? Где официальный слив и извинения?

Ну и серьезные различия рисуемых карт говорит о том, что авторы этих карт не имеют четких критериев, что же такое тайга. Ибо я тебе наглядно уже показывал, что большая часть того, что рисуется на картах Приморья, как тайга - это смешанные или широколиственные леса. Это наглядно видно по фото из гугльмапа. Так что тебе придется признать одно из двух: либо то, что четкого определения тайги, как хвойного леса, не существует, либо рисователи карт, которые ты приводишь - некомпетентные балбесы.

Ну ты ж наверно приведёшь карты которые рисовали компетентные балбесы? Приведёшь определения из учебников и энциклопедий которые давали компетентные балбасы?
Нетуть? Ты один у нас знаток истины а весь остальной мир - некомпетентные балбесы?

На хорошей подробной карте есть даже тот островок широколиственного леса южнее Новосибирска в котором построен Академгородок.


Что касается Углегорска то ответ даёт не карта, ответ даёт плотность населения и хозяйственная деятельность. До того как там появились ракетчики люди там не жили.

Ты про себя? Где официальный слив и извинения за идиотское заявление, что большинство населения Приморья проживает в лесостепи? Где слив и извинения, за то, что не знал, что все леса Приморья называются уссурийской тайгой?

Где слив и извинения за то, что ты назвал лес, где построен новосибирский академгородок, сначала лесостепью, а потом - вообще широколиственным. Можешь и дальше тыкаться в карты, но выставишь себя на посмешище, ибо с фактами не поспоришь. А факты - вот они




Где тут лесостепь? Где тут широколиственные леса? Покажие мне тут дубово-кленовые чащи

И на какой "подробной карте" ты нашел выдуманый тобой островок широколиственного леса? Если на вот этой
http://investments.academic.ru/pictures/investments/img803494_26_Karta_Klimat_Rossii.jpg
то на ней Новосибирск изображен на границе синей и светло-зеленой зоны, то есть - тайги и лесостепи. Впрочем - на фото видно, какая там "лесостепь"

Другая зона, еще южнее лесостепи, начинается только южнее Барнаула, который сам по себе в сотнях километров от Новосибирска находится

То есть диагностируем не только обычный, но и географический кретинизм в виде полного неумения читать карту

Аналогично и с космодромом Восточный. На вышейпомянутой карте обозначен отличный ориентир: река Зея. Космодром находится там, где река резго поворачивает к границе. Вот внутри этого уголка, смотрящего на восток, и находится космодром. То есть - в темно-зеленой зоне. Так на этой карте обозначаются смешанные и широколиственные леса.

Так что поздравляю с очередным плюхом в лужу

,

[Старый]

U235 пишет: 
Ты про себя?    Где официальный слив и извинения за идиотское заявление, что большинство населения Приморья проживает в лесостепи?    Где слив и извинения, за то, что не знал, что все леса Приморья называются уссурийской тайгой?,

Ты погуглить то пробовал? Или хотя бы прочитать данные тебе ссылки? 

 http://fb.ru/article/139858/ussuriyskaya-tayga-rasteniya-jivotnyie-osobennosti

Особенности Леса занимают на территории Приморья большую часть, формируя основной ландшафт. Бескрайние просторы тайги сочетаются со множеством горных речек и озер. Особой живописностью отличается уссурийская тайга, получившая свое название от реки Уссури, впадающей в Амур. Она простирается вдоль горных хребтов Сихотэ-Алинь. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/139858/ussuriyskaya-tayga-rasteniya-jivotnyie-osobennosti

Дебил, блин... С чего ты решил что все уссурийские леса называются тайгой? Взглючилось после непрерывного празднования 23 февраля - 8 марта? Кто ещё кроме тебя называет широколиственный лес тайгой? Опять все дураки ты один умный...

А главное - никого не волнует как ты называешь бузину в своём огороде. Главное то что все нормальные люди понимают под понятием "Природная зона тайги". 

[Старый]

U235 пишет: 
Где слив и извинения за то, что ты назвал лес, где построен новосибирский академгородок, сначала лесостепью, а потом - вообще широколиственным. Можешь и дальше тыкаться в карты, но выставишь себя на посмешище, ибо с фактами не поспоришь. А факты - вот они

Опять врут все справочники, атласы и учебники, один только авиабазовский клоун знает правду...

[Старый]

Вспомним с чего начиналось:

U235 пишет: Ты как-то криво смотришь    Из трех миллионников Сибири только Омск находится в лесостепи. Новосибирск и Красноярск находятся посреди хороших таких хвойных лесов

[oby1]

враг разбит и бежал и тишина

[ВВК]

Старый пишет:

U235 пишет:
Где слив и извинения за то, что ты назвал лес, где построен новосибирский академгородок, сначала лесостепью, а потом - вообще широколиственным. Можешь и дальше тыкаться в карты, но выставишь себя на посмешище, ибо с фактами не поспоришь. А факты - вот они

Опять врут все справочники, атласы и учебники, один только авиабазовский клоун знает правду...  

Кстати вот фото , где наверно видно получше какой лес в Новосибирском Академгородке



Это я так понимаю Новосибирское водохранилище



Это тот же вид,  но в сторону Барнаула.

Так-то раньше на уроках географии учили есть зона хвойных лесов, широколиственных лесов, а на границе между ими зона смешанных лесов, при этом на территории РФ в зоне хвойных лесов выделяется особая зона, которая называется зоны тайги, при чем эта зона выделялась на Урале, Сибири и Дальнем Востоке, потом вроде стали включать часть севера Европейской части. Причина - это то , что в этом месте зона хвойных лесов по ширине "тыщи" км, а название это тупо местное историческое. Также выделялись насколько я помню зона вечнозеленых лесов в Амазонии и Африке по тем же причинам. 

[George]

Старый пишет:
Дебил, блин.

Старый пишет:
Взглючилось после непрерывного празднования 23 февраля - 8 марта?

Старый пишет:
"Природная зона тайги".

Старый пишет:
авиабазовский клоун

Зашел посмотреть, что там на космодроме Восточный и увидел вот это. Старый как обычно, перенес свою казарму сюда.

[Старый]

George пишет: 
Зашел посмотреть, что там на космодроме Восточный и увидел вот это. Старый как обычно, перенес свою казарму сюда.

А что делать? Зашёл Уран и начал спорить с географией.

[slava-p]

ВВК пишет:
Так-то раньше на уроках географии учили есть зона хвойных лесов, широколиственных лесов, а на границе между ими зона смешанных лесов, при этом на территории РФ в зоне хвойных лесов выделяется особая зона, которая называется зоны тайги, при чем эта зона выделялась на Урале, Сибири и Дальнем Востоке, потом вроде стали включать часть севера Европейской части. Причина - это то , что в этом месте зона хвойных лесов по ширине "тыщи" км, а название это тупо местное историческое. Также выделялись насколько я помню зона вечнозеленых лесов в Амазонии и Африке по тем же причинам.

Показывать городские насаженные деревья и говорить, что из этого состоит тайга никуда не годится - это подтасовка фактов. Леса там по большей части хвойные, есть и разные лиственные деревья, но меньше. А также лиственницы семейства сосновые, т.е. хвойные. Кедровые шишки, которые по всему Томску и Новосибирску продаются на берёзах растут? И называется всё это тайгой - очень большой лесом с преобладанием деревьев хвойных пород. Она же географическая подзона северного умеренного пояса. О чём вы спорите? Убеждение жгёт, что есть только ваше правильное мнение, а есть все остальные, которые неправильные?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%B3%D0%B0

[ВВК]

slava-p пишет:

ВВК пишет:
Так-то раньше на уроках географии учили есть зона хвойных лесов, широколиственных лесов, а на границе между ими зона смешанных лесов, при этом на территории РФ в зоне хвойных лесов выделяется особая зона, которая называется зоны тайги, при чем эта зона выделялась на Урале, Сибири и Дальнем Востоке, потом вроде стали включать часть севера Европейской части. Причина - это то , что в этом месте зона хвойных лесов по ширине "тыщи" км, а название это тупо местное историческое. Также выделялись насколько я помню зона вечнозеленых лесов в Амазонии и Африке по тем же причинам.

Показывать городские насаженные деревья и говорить, что из этого состоит тайга никуда не годится - это подтасовка фактов. Леса там по большей части хвойные, есть и разные лиственные деревья, но меньше. А также лиственницы семейства сосновые, т.е. хвойные. Кедровые шишки, которые по всему Томску и Новосибирску продаются на берёзах растут? И называется всё это тайгой - очень большой лесом с преобладанием деревьев хвойных пород. Она же географическая подзона северного умеренного пояса. О чём вы спорите? Убеждение жгёт, что есть только ваше правильное мнение, а есть все остальные, которые неправильные?

Вопрос: где Вы увидели, что я такое говорю? Здесь тупо фото что растет в Новосибирском Академгородке и рядом, потом если и делать вывод, то наверно только один, что не может быть того, чтоб зона тайги сразу переходила в зону лесостепь, минуя зону смешанных, потом широколиственных лесов, а если это возможно только небольшими участками, что собственно там и сфотано, потом если Вы читали про историю создания Новосибирского Академгородка, то там есть такой момент, что строители стремились сохранить как можно больше хвойных деревьев.

[Штуцер]

Старый пишет:
А что делать? Зашёл Уран и начал спорить с географией.

Старый, ты был в местах, о которых споришь?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
А что делать? Зашёл Уран и начал спорить с географией.

Старый, ты был в местах, о которых споришь?

Я не спорю. Я рассказываю основы географии. 
Чтобы знать географию не надо бывать во всех тех местах. И природные зоны никак не зависят от чьего-либо там присутствия. 

А Аргумент "А ты сам был?" это аргумент демагогов. Заметь что я им никогда не пользуюсь. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Я не спорю. Я рассказываю основы географии.

Образовываясь по ходу в инете?

Старый пишет:
А Аргумент "А ты сам был?" это аргумент демагогов.

Отнюдь из отнюдей. Это аргумент ОЧЕВИДЦЕВ.
Коль скоро ты не являешься очевидцем ничего, кроме Ан-26, сейчас начнешь подвергать остракизму ценность очевидцев.

[ВВК]

slava-p пишет:
Показывать городские насаженные деревья и говорить, что из этого состоит тайга никуда не годится - это подтасовка фактов. Леса там по большей части хвойные, есть и разные лиственные деревья, но меньше. А также лиственницы семейства сосновые, т.е. хвойные. Кедровые шишки, которые по всему Томску и Новосибирску продаются на берёзах растут? И называется всё это тайгой - очень большой лесом с преобладанием деревьев хвойных пород. Она же географическая подзона северного умеренного пояса.

slava-p   извиняюсь, но пройти не могу мимо некоторых фактов, 


Это место между находится на линии Новосибирск- Омск и ещё  до сих пор зовется Барабинская степь, заметьте не лесостепь. Опять же чтоб не спорить, места для обсуждения выбраны как бы пограничные для зонирования потому и мнения что это могут быть разными.

[ВВК]

Старый пишет:
Я не спорю. Я рассказываю основы географии.
Чтобы знать географию не надо бывать во всех тех местах. И природные зоны никак не зависят от чьего-либо там присутствия.

Старый тут как всегда не все так просто, например на твоей карте нет переходных зон, типа зона смешанных лесов, потом цивилизация может менять зону с тайги сразу до степи, а такой природный факт как стремление деревьев одной породы расти компактно , отсюда внутри зон лесов, могут быть зоны, причем громадные тысячи га , где преобладают деревья одного вида, а на границе этих сосняков и кедрачей вдруг полоса смешанного леса, тоже на переломах рельефа и возле водоемов, поэтому возвращаясь к Вашему спору 

Старый пишет: 
Вспомним с чего начиналось:

U235 пишет: Ты как-то криво смотришь[IMG]Из трех миллионников Сибири только Омск находится в лесостепи. Новосибирск и Красноярск находятся посреди хороших таких хвойных лесов

могу только добавить , что оппонент то Ваш здесь в общем-то прав , можно только добавить, что Новосибирск находится как бы на границе этих зон. причем хвойные леса, которые относят чуть ли не к реликтовым, встречаются и 150км южнее Новосибирска, прям посреди лесостепи,  так в чем спор?

[slava-p]

ВВК пишет:
Это место между находится на линии Новосибирск- Омск и ещёдо сих пор зовется Барабинская степь, заметьте не лесостепь. Опять же чтоб не спорить, места для обсуждения выбраны как бы пограничные для зонирования потому и мнения что это могут быть разными.

Ну да и что? Это Барабинские озёра. Ещё Новосибирская область процентов на 50 состоит из болот. В Тюмени и Омске всё голо как лысая и блестящая макушка. Тайга - это обширные леса с преобладанием хвойных деревьев, это не отменяет произрастание лиственных деревьев и не отрицает обширную болотистую местность. Также тайга в просторечье это северный обширный и дикий край, где на десятки и сотни км нет ни кола ни двора. На северном Урале тайга есть, и в Сыктывкаре. В чём бодаетесь то? В том кто, как помнит географию, выученную лет 30 назад? Дык деревья то от этого не поменяются.

[thunder26]

Ради интереса глянул топографические карты (Генштаб, ГГЦ), там указываются породы деревьев. В районе Восточного указано "бер./листв." и знак смешанного леса. 

P.S. Наличие обозначения "кедр" на картах Сибири само собой разумеющееся.

[SFN]

thunder26 пишет:
P.S. Наличие обозначения "кедр" на картах Сибири само собой разумеющееся.

Помню в году 2005 зашел в Никиту пивка попить. А под кедром ливанским застал экскурсию, где экскурсовод, по утвержденной методичке методично рассказывал что кедр в Сибири совсем не кедр, черти че. Потому что Петр Первый поставлял в европу даже не обескоренные кряжи, а уже напиленный на брусы и доски пиломатериал. По метрологии той поры невозможно было определить какой кедр послужил материалом, ливанский, гималайский, канадский, дальневосточный, корейский, европейский или сибирский кедр. Тем более, что в Библии кедр упоминается, а другие хвойные деревья нет.