Национальный космодром на Дальнем Востоке

[U235]

Старый пишет:
Вот здесь пока на погляди:
 http://investments.academic.ru/pictures/investments/img803494_26_Karta_Klimat_Rossii.jpg
 И Новосибирск и Свободный и Комсомольск и Приморье.

А мне вот здесь удобнее, по списку

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Среднегодовая температура Свободного 0,9 аналогична таким вполне населенным и обжитым городам, как Иркутск, Тобольск, Томск и лучше, и выше, чем в Улан-Уде. То есть ниже среднего по стране, но ничего особо экстремального. Нормальный сибирский климат.

Что же до Новосибирска, то он с температурой 1,8 соответствует самому холодному месту Приморского края, остальной край существенно теплее

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8F

Тем не менее Новосибирск крупнее Владивостока

[U235]

Старый пишет:
Про Новосибирск и Восточный в карту из школьного атласа носом ткнуть, клоун?

Я тебя, клоун, только что ткнул носом в представленную тобой же карту, которую ты не удосужился рассмотреть. Согласно твоей же карте Восточный - не тайга. Вопрос закрыт  

[oby1]

вот и надо было строить в тёплом углу,ато тайфунов "испугались"

[thunder26]

naunau пишет:
Например, население сибири одно хвойное дерево упорно называет КЕДРОМ, хотя в сибире отродясь небыло кедра, в энциклопедии дерево называется сибирской сосной, но население под этим названием подразумевает сосну обыкновенную. Как то так.

Сосна сибирская кедровая или сибирский кедр.

[George]

sychbird пишет:
У Лукоморья дуб срубили.
Осиной старой заменили,
Там чудеса. Там Старый бродит
И флуд по темам всем разводит.
Прикинувшись Бабою-Ягой,
По веткам скачет сам-собой.

 

[naunau]

oby1 пишет:

naunau пишет:

oby1 пишет:
сколько народу проживает в Швеции и Финляндии,а
 сколько в Бангладеш и на Филипинах.

Вот и ответ на мой вопрос - кол-во населения. Каким бы не был хорошим местом бангладеш, данная территория не способна дать нужное кол-во ресурсов такому количеству населения. Поэтому вопреки климатических условий иногда выгоднее жить в сибири, а не в Бангладеш, т.к. в данный исторический период территория сибири способна дать больше ресурсов на одного проживающего там человека, чем территория бангладеш для своего населения. Вот такая вот экономика.

Глянул вики за вас.В Бангладпш проживает 166 миллионов человек.
То есть тамошний климат позволяет прожить 166.000.000 в маленькой
стране,а вам в гигантской сибири ещё 50% для жизни нужно приплачивать.

Вы не до конца поняли мою мысль. Климат им конечно позволяет там жить, но при этом оооочень бедно, т.к. доступные ресурсы нужно делить на 166млн, в то время как доступные ресурсы например Бурятии нужно делить на 1млн. В итоге на одного бурята приходится в разы больше пасбищь, пашен, ПРЕСНОЙ воды, энергетических ресурсов в виде дров и т.д. Поэтомы ср.стат. бурят будет жить гораздо богаче ср.ст.бангладешца. 
Очевидно, что 1кв.км бурятии может прокормить меньшее кол-во людей, но и плотность в бурятии на порядки меньше.
Понимаете ?
Поэтому если выбирать между жизнью жителя бангладешь и жителя Бурятии, то я надену шапку ушанку с валенками и счастливо буду ходить по полупустой Бурятии

[naunau]

thunder26 пишет:

naunau пишет:
Например, население сибири одно хвойное дерево упорно называет КЕДРОМ, хотя в сибире отродясь небыло кедра, в энциклопедии дерево называется сибирской сосной, но население под этим названием подразумевает сосну обыкновенную. Как то так.

Сосна сибирская кедровая или сибирский кедр.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сосна_сибирская_кедровая

В России растение получило известность на рубеже XVII—XVIII веков под названием «сибирский кедр», хотя с научной точки зрения этот вид относится к роду Сосна и является близким родственником сосны обыкновенной, а не настоящих кедров (ливанского, атласского и гималайского).

[oby1]

это всё да,разговор о том,надо ли разбрасываться ресурсами на 
новые города,заводы,когда можно рационально использовать то,
что уже есть.

[Василий Ратников]

Ха ха ) все температурой меряются ))).
Это дело не пробиваемое, теоретики всегда готовы переехать в далекие поселения, но строго на словах.

Как там было - любое дело кажется несложным, если оценивающему не надо лично его исполнять.

А давайте Салютмана переведем в Братск на года два ) для оценки так сказать ) комфорта проживания.

[naunau]

oby1 пишет:
это всё да,разговор о том,надо ли разбрасываться ресурсами на
новые города,заводы,когда можно рационально использовать то,
что уже есть.

РЕСУРСЫ. Жизнь ср.ст.жителя западной части РФ наверное на 50% зависит от ресурсов Сибири (нефтегаз, никель, уран, древесина и т.д.). Для добычи и КОНТРОЛЯ ресурсов требуются города с фабриками и заводами (см.Норникель) и армией. 
Ну и касательно космодрома. Требуется участок в пределах РФ, с возможностью падения ступений на своей или нейтральной территории, поюжнее, с приемлимыми погодными условиями. С наличием готовой инфраструктуры и рабочей силы. Что мы там имеем, готовый н.п. Углегорск, и ряд крупных городов в округе с раб.силой. Наличие излишков энергетики и т.д. 
Даже старый ДВ предлагает в виде Хабаровска.

[oby1]

имхо на 95%. Лично я за южную часть приморского края,у моря.
Но поезд уже ушёл.

[thunder26]

naunau пишет:

thunder26 пишет:

naunau пишет:
Например, население сибири одно хвойное дерево упорно называет КЕДРОМ, хотя в сибире отродясь небыло кедра, в энциклопедии дерево называется сибирской сосной, но население под этим названием подразумевает сосну обыкновенную. Как то так.

Сосна сибирская кедровая или сибирский кедр.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сосна_сибирская_кедровая

В России растение получило известность на рубеже XVII—XVIII веков под названием «сибирский кедр», хотя с научной точки зрения этот вид относится к роду Сосна и является близким родственником сосны обыкновенной , а не настоящих кедров (ливанского, атласского и гималайского).

К названию "Сибирский кедр" претензии есть?

[naunau]

oby1 пишет:
имхо на 95%. Лично я за южную часть приморского края,у моря.
Но поезд уже ушёл.

Чем ближе к тих.океану, тем сложнее погодные условия. Хоть и теплее. Хабаровск ещё годится, но дальше тайфуны, ураганы, снег высотой в 3 метра, высокая влажность. В районе Углегорска, 9 мес в году солнечная сухая погода, снега и ветра почти нет. Почти все годовые осадки выпадают в июле. Что вы так боитесь надеть тёплую шапку и тёплую куртку ?

[Старый]

oby1 пишет:
имхо на 95%. Лично я за южную часть приморского края,у моря.
Но поезд уже ушёл.

Южная часть Приморья не годится никак. К востоку Япония, трассы на ГСО нет. А без неё зачем космодром?

[naunau]

thunder26 пишет:
К названию "Сибирский кедр" претензии есть?

Нет я ж пример приводил, что население часто называет вещи не энцеклопидическими терминами (имеет право). Есть кедры, есть сосны. Не каждый кедр это кедр 

[Старый]

U235 пишет:

Старый пишет:
Вот здесь пока на погляди:
 http://investments.academic.ru/pictures/investments/img803494_26_Karta_Klimat_Rossii.jpg
 И Новосибирск и Свободный и Комсомольск и Приморье.

Ты сам-то на эту карту смотрел?    По ней Восточный - не зона тайги    Он как раз в том пятне вокруг Зеи находится. Спасибо большое за собственоручное опровержение твоего основного постулата. Про что я и говори: все твои рассуждения про тайгу - не имеющий отношения к действительности, и тем более - к существу обсуждаемого вопроса, бред.

С Новосибирском и Приморьем всё? Где официальный слив и извинения? 

Ну и серьезные различия рисуемых карт говорит о том, что авторы этих карт не имеют четких критериев, что же такое тайга. Ибо я тебе наглядно уже показывал, что большая часть того, что рисуется на картах Приморья, как тайга - это смешанные или широколиственные леса. Это наглядно видно по фото из гугльмапа. Так что тебе придется признать одно из двух: либо то, что четкого определения тайги, как хвойного леса, не существует, либо рисователи карт, которые ты приводишь - некомпетентные балбесы.

Ну ты ж наверно приведёшь карты которые рисовали компетентные балбесы? Приведёшь определения из учебников и энциклопедий которые давали компетентные балбасы?
Нетуть? Ты один у нас знаток истины а весь остальной мир - некомпетентные балбесы? 

На хорошей подробной карте есть даже тот островок широколиственного леса южнее Новосибирска  в котором построен Академгородок. 


Что касается Углегорска то ответ даёт не карта, ответ даёт плотность населения и хозяйственная деятельность. До того как там появились ракетчики люди там не жили. 

[Старый]

Если город находится действительно в тайге то темнохвойные деревья на его улицах и вокруг искать не надо, они сами лезут в глаза. 
 Усть-Илимск:
 http://m.ilim24.ru/gallery/noviy/Ust-Ilimsk_096.jpg
 http://baikal-info.ru/sites/default/files/ustjilimsk05.jpg
 http://cs11281.vk.me/u101593008/125463636/x_a369028b.jpg
 http://sbchf.users.photofile.ru/photo/sbchf/3765736/86582918.jpg
 http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/0/479/1315479/f_3496593.jpg

[Старый]

U235 пишет:

Старый пишет:
Про Новосибирск и Восточный в карту из школьного атласа носом ткнуть, клоун?

Я тебя, клоун, только что ткнул носом в представленную тобой же карту, которую ты не удосужился рассмотреть. Согласно твоей же карте Восточный - не тайга. Вопрос закрыт  

Ой! С Новосибирском, Приморьем, Сахалином ещё не обтёк а меня носом тыкать? 
Кто тебя за язык тянул про Новосибирск и Приморье? Кроме как выставить себя идиотом какие ещё резоны тобой руководили? 
Восточный ты на карте не нашёл, вот и кукарекаешь пока. 

[SFN]

Старый пишет:
До того как там появились ракетчики люди там не жили.

а селяне и жеделезнодорожники жили.
======================
село Глухари в 3 км существует очень давно
и станция Ледяная уже лет 100

[Старый]

SFN пишет:
село Глухари в 3 км существует очень давно
и станция Ледяная уже лет 100

От станции никуда не денешься, после русско-японской войны Транссиб пришлось таки провести по тайге в обход Китая.