Национальный космодром на Дальнем Востоке

[U235]

Старый пишет:

U235 пишет:

Старый пишет:
По моему на фотографии широколиственный лес. Нет?
А! Тебе любой лес - тайга.

А тебе любой лес - широколиственный?    То есть комнатный москвич детектед? Нигде восточнее Иваново ты не был? Назвать леса в Новосибирской области широколиственными - это сильно    

Смешанный там лес с огромными сибирскими соснами. Вот такой

На фотографии широколиственный лес? Если даже это зона смешанных лесов то смешанный лес это не тайга.
 Где тайга а где не тайга посмотрел?

Когда загнанного в угол демагога тычут носом в определоения и энциклопедии что ему остаётся? Всё отрицать и говорить что это бред.(c)

То есть и что такое широколиственный лес, ты тоже не знаешь Ты вообще понятия не имеешь, что означают слова, которыми ты походя и не думая бросаешься На фотографии улицы Пирогова в Новосибирске смешанный лес, в основном - осина и сосна. А широколиственные леса - это дуб, клен, ясень, орешник. Тебе просто надо оторвать свою задницу от московского дивана и побывать в таком лесу, например приморском. Тогда станет наглядно понятна разница между широколиственным лесом, и обычным.

Можешь, конечно, упереться и сказать, что смешанный лес - не тайга. Но тогда приходим к тому, что твое изначальное утвержение, что Восточный - это зона тайги и поэтому там жить нельзя - бред, ибо в районе Восточного хвойных пород намного меньше, чем в Новосибирске. То есть по твоим понятиям это еще менее тайга, чем новосибирские леса. И уж тем более тогда зоной тайги не является весь приморский край, ибо у нас такие леса, как на фото новосибирской улочки, разве что где-нибудь под Амгу.  А так почти все, что на твоей карте зеленым закрашено - смешанные или широколиственные леса, где хвойных пород меньше, чем на вышеупомянутой улице Пирогова.

Какая природная зона на приханкайской низменности увидел? Извиняться будешь?

Я уже просто ржу с твоих эпик фейлов    Это ты дальше МКАД не выезжал. А я в этих местах был живьем. Ты главное в эту "ханкайскую степь" без сапогов не ходи Там по колено провалиться - как нефиг делать. Все это дело там заливает по полной программе каждое и оно потом до зимы толком просохнуть не успевает. В той "степи" у нас рис выращивают Или ты не в курсе, что это за "степное" растение?

[Старый]

U235 пишет: 
Я уже просто ржу 

Я вижу что ты конь.

[naunau]

Есть энцеклопедические термины, а есть обще принятое понятие у населения. Население имеет полное право свои берёзывые рощи называть тайгой, если там чёрт ногу сломать может из-за бурелома.
Например, население сибири одно хвойное дерево упорно называет КЕДРОМ, хотя в сибире отродясь небыло кедра, в энциклопедии дерево называется сибирской сосной, но население под этим названием подразумевает сосну обыкновенную. Как то так.

oby1 пишет:
Можно долгои упорно доказывать о "легкопереносимости" 40ка-30ти
градусных морозах,однако надо помнить,сколько топлива нужно
для обогрева жилых и промышленных зданий.........

Всё логично на первый взгляд, но есть одно НО. Если все люди внезапно переедут в благоприятные для проживания районы земли, то в этих районах случится жуткая перенаселённость, эк. катастрова, межнациональная рознь, эпидемии и т.д. Просто хороших мест на всех не хватает.
Люди вопреки экономическим законам расселились по всем климатическим зонам, потому что  в "хороших местах" кончились ресурсы, начились эпидемии, войны и т.д.
Для примера объясните феномен финляндии или швеции учитывая их климат в сравнении с филипинами и бангладеш.

[Старый]

U235 пишет:  А я в этих местах был живьем. Ты главное в эту "ханкайскую степь" без сапогов не ходи    Там по колено провалиться - как нефиг делать. Все это дело там заливает по полной программе каждое и оно потом до зимы толком просохнуть не успевает. В той "степи" у нас рис выращивают    Или ты не в курсе, что это за "степное" растение?

Ты пытаешься претензией на тайное знание и потоком сознания опровергнуть общеизвестные факты изложенные в учебниках, справочниках, энциклопедиях. Хорошее занятие для опровергателя. 
То что ты там жил но так и не смог узнать какая там природная зона это тебе минус а не плюс. 

[U235]

Это в каком учебнике написано, что ханкайская низменность - степь? Пока что, кроме интернет-помоек, типа википедии, ты никаких ссылок не привел

[Штуцер]

U235 пишет:
Это в каком учебнике написано, что ханкайская низменность - степь?    Пока что, кроме интернет-помоек, типа википедии, ты никаких ссылок не привел

Не удивляйтесь. Старый медведей знает лучше охотников, тайгу лучше дальневосточников, ракеты лучше ракетчиков. Тырнэт - образование-сс!

U235 пишет:
То что ты там жил но так и не смог узнать какая там природная зона это тебе минус а не плюс.

3.14сец.

[oby1]

ВСЕ?! люди ВНЕЗАПНО?!
вы в курсе, в финляндии в своё время,во время голода,
какой процент населения вымирал.Поинтересуйтесь,что
означает финское слово сису.
так же можно посмотреть в вики 
, сколько народу проживает в Швеции и Финляндии,а
 сколько в Бангладеш и на Филипинах.

[U235]

Вот, специально для Старого, статья с экологического ресурса, где Приханкайская равнина проходит по разряду водно-болотных угодий

http://www.fesk.ru/pages/90.html

[Штуцер]

U235 пишет:
Вот, специально для Старого, статья...

Переубедить Старого???.. Это утопия...

[U235]

Ну в общем все поняли. Только Старый обладает сокровенным знанием, почему осинники в Амурской области вокруг космодрома Восточный - тайга, а смешанные леса с вековыми соснами вокруг Новосибирска - лесостепь

[U235]

Кстати до сих пор жду от Старого объяснения, почему в Москве живет 10 миллионов, столько же живет в холоднющем Харбине, где климат аналогичен Чите, но зато во Владивостоке, где климат что-то типа северокавказского, не живет и миллиона.

[naunau]

oby1 пишет:
сколько народу проживает в Швеции и Финляндии,а
 сколько в Бангладеш и на Филипинах.

Вот и ответ на мой вопрос - кол-во населения. Каким бы не был хорошим местом бангладеш, данная территория не способна дать нужное кол-во ресурсов такому количеству населения. Поэтому вопреки климатических условий иногда выгоднее жить в сибири, а не в Бангладеш, т.к. в данный исторический период территория сибири способна дать больше ресурсов на одного проживающего там человека, чем территория бангладеш для своего населения. Вот такая вот экономика.

[Старый]

U235 пишет:
Ну в общем все поняли. Только Старый обладает сокровенным знанием, почему осинники в Амурской области вокруг космодрома Восточный - тайга, а смешанные леса с вековыми соснами вокруг Новосибирска - лесостепь  

Нет, родной. Знаниями обладают все кто учился в школе. 
А сокровенными знаниями обладаешь ты. 

Большая советская энциклопедия:

 На З. низменности расположено озеро Ханка. Подвержена обширным наводнениям при летних муссонах и осенних тайфунах. Характерны ландшафты лесостепи изаболоченных лугов . 

 http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/123930/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Про Новосибирск и Восточный в карту из школьного атласа носом ткнуть, клоун? 
Не, ты скажи, я не поленюсь, повожу тебя носом по школьному учебнику.

[Старый]

До атласа не дойдём.
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA#.D0.9A.D0.BB.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B7.D0.BE.D0.BD.D0.B0

Новосибирск находится в континентальной климатической зоне; среднегодовая температура воздуха +1,8 °C. Для города характерны большие колебания среднемесячных (38 °C) и абсолютных (88 °C) температур воздуха. Средняя температура воздуха в январе −16 °C, в июле +19 °C. Самая низкая температура зафиксирована в январе 1915 года (−51,1 °C)[8], самая высокая — 12 июля 2014 года (+41,1 °C). Город расположен на границе лесостепной и лесной природных зон. 

[Старый]

Вот здесь пока на погляди:
 http://investments.academic.ru/pictures/investments/img803494_26_Karta_Klimat_Rossii.jpg
 И Новосибирск и Свободный и Комсомольск и Приморье. 

[oby1]

naunau пишет:

oby1 пишет:
сколько народу проживает в Швеции и Финляндии,а
 сколько в Бангладеш и на Филипинах.

Вот и ответ на мой вопрос - кол-во населения. Каким бы не был хорошим местом бангладеш, данная территория не способна дать нужное кол-во ресурсов такому количеству населения. Поэтому вопреки климатических условий иногда выгоднее жить в сибири, а не в Бангладеш, т.к. в данный исторический период территория сибири способна дать больше ресурсов на одного проживающего там человека, чем территория бангладеш для своего населения. Вот такая вот экономика.

Глянул вики за вас.В Бангладпш проживает 166 миллионов человек.
То есть тамошний климат позволяет прожить 166.000.000 в маленькой
стране,а вам  в гигантской сибири ещё 50%  для жизни нужно приплачивать.

[Старый]

Ну что, школьный атлас фотографировать?

[sychbird]

У Лукоморья дуб срубили.
Осиной старой заменили,
Там чудеса. Там Старый бродит
И флуд по темам всем разводит.
Прикинувшись Бабою-Ягой,
По веткам скачет сам-собой. 
 

[U235]

Старый пишет:
Вот здесь пока на погляди:
 http://investments.academic.ru/pictures/investments/img803494_26_Karta_Klimat_Rossii.jpg
 И Новосибирск и Свободный и Комсомольск и Приморье.

Ты сам-то на эту карту смотрел? По ней Восточный - не зона тайги    Он как раз в том пятне вокруг Зеи находится. Спасибо большое за собственоручное опровержение твоего основного постулата. Про что я и говори: все твои рассуждения про тайгу - не имеющий отношения к действительности, и тем более - к существу обсуждаемого вопроса, бред.

Ну и серьезные различия рисуемых карт говорит о том, что авторы этих карт не имеют четких критериев, что же такое тайга. Ибо я тебе наглядно уже показывал, что большая часть того, что рисуется на картах Приморья, как тайга - это смешанные или широколиственные леса. Это наглядно видно по фото из гугльмапа. Так что тебе придется признать одно из двух: либо то, что четкого определения тайги, как хвойного леса, не существует, либо рисователи карт, которые ты приводишь - некомпетентные балбесы.

[oby1]

да хрен с ним, тайга-нетайга,вот -30 средний минимум,это реальный песецъ.