Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Leonar


Александр Ч.

ЦитироватьВВК пишет:
Плейшнер пусть ездят потихоньку и извини, но я не вижу другого объяснения данной конструкции, хоть какой там парапет или пандус, ну взято это техническое решение оттуда, может конечно это связано с предполагаемой технологией ремонта колес(колесных пар), ну типа нужна опора, чтоб подпереть если что.
Не похоже это ни на парапет ни на пандус... или сейчас в эти слова новый смысл вкладывается?
Ad calendas graecas

Leonar

больше кажеться...
дизайн...(етить его)

ВВК

ЦитироватьLeonar пишет:
больше кажеться...
дизайн...(етить его)
Согласен, но и согласитесь просто даже ходить легче когда он в нише, чем перепрыгивать через рельс

ВВК

#16544
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Не похоже это ни на парапет ни на пандус
Пусть будет площадка в разных уровнях, Александр Вы же все равно понимаете о чем речь.

Leonar

#16545
ЦитироватьАрестован проектировщик космодрома Восточный


http://izvestia.ru/news/579694
 
вот наверное почему так...
так бетону больше...и не только бетону... и не только больше   :)

SFN

#16546
ЦитироватьLeonar пишет:
на Куру подругому...  :oops:  
Снаружи башни гидромоторы на оси, внутри - тормоза тоже на ось.

SFN

ЦитироватьВВК пишет:
За тем, чтоб техника на пнвмоколесном ходу могла передвигаться без ограничения
Вывозить ракетку прямо ( т.е. криво) из МИКа? ;)

SFN

ЦитироватьВВК пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
А здесь колесная пара...
Здесь на фото видно наличие буксы, т.е. колесо насажено на ось через подшипник, ведущее колесо тоже должно так
ОК. Но все равно смена колеса выглядит геморройней замены колесной пары в Синнамари.

Leonar

ЦитироватьSFN пишет:

ЦитироватьВВК   пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
А здесь колесная пара...
Здесь на фото видно наличие буксы, т.е. колесо насажено на ось через подшипник, ведущее колесо тоже должно так
ОК. Но все равно смена колеса выглядит геморройней замены колесной пары в Синнамари.
чеб дороже было... все понятно зачем так проектировали... 8)

SFN

#16550
Башня с запасом на развитие в отличие от "бюджетной" в Куру. Если бы в Куру тележки были бы не двух, а трех или четырехосные - геммороя там было бы еще больше.

Leonar

а решетчатый (или не очень) пол там еще делать не будут? чтоб вода/снег/грязь/ аварийный слив/разлив керосиу/кислороду  и т.д.
в получившейся "нише" между "пандусами" башни обслуживания делать не будут?

ВВК

ЦитироватьSFN пишет:
Но все равно смена колеса выглядит геморройней замены колесной пары в Синнамари
Визуально там просто легче конструкция, потому и легче наверно, в принципе у нас в низу находится большая сварная балка, под которую тупо можно подвести подпорки и все, а там  что за что цеплять, куда подпирать не знаю , так то по жизни колеса сами ходят много и много километров, проблема чаще с подшипником, но его поменять проще.

pragmatik

ЦитироватьSFN пишет:
Башня с запасом на развитие в отличие от "бюджетной" в Куру. Если бы в Куру тележки были бы не двух, а трех или четырехосные - геммороя там было бы еще больше.
это да, башня с запасом. А может это как то с климатом связано?...в отличии от Куру.

SFN

ЦитироватьВВК пишет:
а тамчто за что цеплять, куда подпирать не знаю
под основание колесной тележки. колесные пары привернуты на болтах. отвернул и откатил  ;)  


Блудный

ЦитироватьПлейшнер пишет:

техника с парапета не кувыркнется?
"Парапета" там не будет. На фото - "половина работы, показанная дуракам".

Но что понимается под "техникой"? Башня? И как же она "кувыркнётся"? Даже если были бы парапеты, то их два. Одного уровня. Катается себе и катается.

Кран-балки ведь не "кувыркаются", а там рельсы ещё выше расположены.

ВВК

ЦитироватьSFN пишет:
под основание колесной тележки. колесные пары привернуты на болтах. отвернул и откатил
Представил не получается, упоров на стойках не вижу

SFN

ЦитироватьВВК пишет:
Представил не получается, упоров на стойках не вижу
 шаровой шарнир.
 вот еще про тележки в Куру

Вернер П.

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:

техника с парапета не кувыркнется?
"Парапета" там не будет. На фото - "половина работы, показанная дуракам".

Но что понимается под "техникой"? Башня? И как же она "кувыркнётся"? Даже если были бы парапеты, то их два. Одного уровня. Катается себе и катается.

Кран-балки ведь не "кувыркаются", а там рельсы ещё выше расположены.
 Какая еще техника-башня? Отвечаете невпопад, балабол, прочитали бы об чем речь сначала хотя бы десяток сообщений выше.

Вернер П.

Для Блудный
 Не, ну может конечно при видении слов парапет и техника,  нейроны в вашем мозге как-то хитро сплелись в картину съезжающего и кувыркающегося крана, но мы то тут при чем, болейте один :D