Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

SFN

ЦитироватьКубик пишет:
Сегодня по ТВ торжественно заявили об завершении бетонирования старта  :?:  , показали обогрев...
Я услышал что завершили подготовку к бетонированию огневого кольца. Показали электрика, который рассказал про обогрев.

mihalchuk

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Действительно, ПУ1 площадки 41 выглядит легковеснее.
Толи качество бетона с тех пор сильно упало, толи делают с большим запасом из-за геологии.
И правильно делают. Лучше немного сорвать сроки, чем переэкономить. Вот только ломаю голову, как утолщённая конструкция будет выглядеть с точки зрения долговечности от перепадов температур.

ВВК

#16442
Цитироватьmihalchuk пишет:
Вот только ломаю голову, как утолщённая конструкция будет выглядеть с точки зрения долговечности от перепадов температур.
Если даже в процессе  бетонирования не была применена марка жаростойкого, огнеупорного или высокоогнеупорного бетона(хотя шаг арматуры говорит об обратном), однозначно более массивные конструкции будут стоят дольше.

SFN

первый уровень уже полностью собран ))

Блудный

"Огневое кольцо"? По-моему оно опорным называлось? Или это в связи с отказом от поворотной части теперь так?

Lanista

ЦитироватьШтуцер пишет:
Действительно, ПУ1 площадки 41 выглядит легковеснее.
Так на неё и башня не заезжает, все логично. Да и стоит она на скале, а на Восточном песок.

doc

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьdoc пишет:
По поводу МБО - а где-нибудь были данные по этому устройству сооружению - размеры, вес... действительно такого монстра выдержать, хоть и статическая нагрузка...
гдето в недрах темы материал для публичных слушаний в Благовещенске.
Спасибо, точно - нашел в сентябре прошлого года:
 
 
третий вариант явно отпадает...


doc

а если еще копнуть то получается:
 
второй вариант...

Павел73

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Действительно, ПУ1 площадки 41 выглядит легковеснее.
Толи качество бетона с тех пор сильно упало, толи делают с большим запасом из-за геологии...
...то ли проект стартового сооружения рассчитан как на Союз, так и на Ангару :)... Чтоб не делать два разных.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Александр Ч.

ЦитироватьПавел73 пишет:
...то ли проект стартового сооружения рассчитан как на Союз, так и на Ангару
:o  А супертяж с него тоже можно запускать?  :D
Ad calendas graecas

doc

Стартовый комплекс космодрома укрыли тентом. Фоторепортаж
http://www.ampravda.ru/2014/12/06/053651.html 

sychbird

Цитироватьdoc пишет:
Стартовый комплекс космодрома укрыли тентом. Фоторепортаж
 http://www.ampravda.ru/2014/12/06/053651.html
Первый справа снимок в верхнем ряду сразу можно в уголовное дело вклеивать за злостное нарушение противопожарной безопасности и вредительство. :evil:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Александр Ч.

Цитироватьsychbird пишет:
Цитироватьdoc пишет:
Стартовый комплекс космодрома укрыли тентом. Фоторепортаж
 http://www.ampravda.ru/2014/12/06/053651.html
Первый справа снимок в верхнем ряду сразу можно в уголовное дело вклеивать за злостное нарушение противопожарной безопасности и вредительство.  :evil:
А восьмой? Снимок крайний справа во втором ряду.
Ad calendas graecas

sychbird

Амеры еще не въехали, что им не на Ходорковского надо ставить а на наших сварщиков. Мало им "Екатеринбурга " На днях ДОР рапортовал :evil:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Leonar

Цитироватьsychbird пишет:

Цитироватьdoc   пишет:
Стартовый комплекс космодрома укрыли тентом. Фоторепортаж
  http://www.ampravda.ru/2014/12/06/053651.html
Первый справа снимок в верхнем ряду сразу можно в уголовное дело вклеивать за злостное нарушение противопожарной безопасности и вредительство.

а что там противопажарнонарушаемого?
там же нет ничего взрывогорючего...

Штуцер

Цитироватьmihalchuk пишет:
Лучше немного сорвать сроки, чем переэкономить. Вот только ломаю голову, как утолщённая конструкция будет выглядеть с точки зрения долговечности от перепадов температур.
Дело не в сроках, а в проекте. Если прежний вариант работал без замечаний, у чему усиливать?.
ИМХО, из за МБО.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьmihalchuk

пишет:
Лучше немного сорвать сроки, чем переэкономить. Вот только ломаю голову, как утолщённая конструкция будет выглядеть с точки зрения долговечности от перепадов температур.
Дело не в сроках, а в проекте. Если прежний вариант работал без замечаний, у чему усиливать?.
ИМХО, из за МБО.
Прежний вaриaнт был рaсчитaн нa пятьдесят(?) пусков и проседaл.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

sychbird

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Цитироватьdoc пишет:
Стартовый комплекс космодрома укрыли тентом. Фоторепортаж
 http://www.ampravda.ru/2014/12/06/053651.html
Первый справа снимок в верхнем ряду сразу можно в уголовное дело вклеивать за злостное нарушение противопожарной безопасности и вредительство.

а что там противопажарнонарушаемого?
там же нет ничего взрывогорючего...
Пора очки то ли заказывать, то ли менять ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

ВВК

#16459
ЦитироватьLeonar пишет:
а что там противопажарнонарушаемого?
там же нет ничего взрывогорючего...
Утеплитель и не промаркированное ведро