Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Valerij]

Штуцер пишет:
Бессмысленный вопрос.
Зато достоверно известно, что так МОГУТ работать.

Может быть в такой редакции этот вопрос обретет смысл:
Вы лично готовы так работать?

[Штуцер]

Valerij пишет:
Вы лично готовы так работать?

Вы не поняли. Никто не готов так работать. Но согласия и не требуется.
Я лично не готов так работать, но посадят - буду.

[cross-track]

Штуцер пишет:
Я лично не готов так работать, но посадят - буду.

Либерал - не значит революционер! 

[Valerij]

Штуцер пишет:

Valerij пишет:
Вы лично готовы так работать?

Вы не поняли. Никто не готов так работать. Но согласия и не требуется.
Я лично не готов так работать, но посадят - буду.

Вы никогда не слышали выражения "Труд рабов малоэффективен"?

В том и есть основная разница. Маска никто не сажал, он сам выбрал эту цель.

Обратите внимание в том, как по разному вы готовы реализоваться в предлагаемых обстоятельствах. Маск готов лететь на Марс и умереть там, а вы готовы сесть в лагерь и работать на фюрера, превратившись в пыль лагерную.

З.Ы.
Фюрер - вполне литературное слово, и в данном случае вполне на месте. В переводе - вождь.

[Штуцер]

Valerij пишет:
а вы готовы сесть в лагерь и работать на фюрера, превратившись в пыль лагерную.

Я Вам русским языком говорю:  Я НЕ ГОТОВ!
У Вас какая специальность?

[Штуцер]

Valerij пишет:
 Маск готов лететь на Марс и умереть там.

Вы это серьезно?

[Антикосмит]

Штуцер пишет:

Valerij пишет:
 Маск готов лететь на Марс и умереть там.

Вы это серьезно?

По моему Маск хочет отправить на Марс в один конец кого-нибудь другого и сделать на этом гешефт  

[Штуцер]

Валерий, Вы не понимаете мотивов Маска. Показываю художественными методами:

[Valerij]

Штуцер пишет:

Valerij пишет:
а вы готовы сесть в лагерь и работать на фюрера, превратившись в пыль лагерную.

Я Вам русским языком говорю: Я НЕ ГОТОВ!
У Вас какая специальность?

Вы готовы, но вы не хотите этого.
А в отношении "художественного образа" вы с Маском одинаковы. По вашему мнению Маск хочет отправить кого-то другого, а вы хотите посадить кого-то другого.

[Штуцер]

Валерий, с Вами трудно разговаривать. Я никого не хочу посадить, успокойтесь.
От сумы и от тюрьмы....
Вы не ответили: У Вас какая специальность?

[SFN]

А я думал промахнулся темой попал в ЧД. Ан нет, оказывается ЛЛ вбросил кое-чего (у него много этого) и исчез.

[Valerij]

Штуцер пишет:
Вы не ответили: У Вас какая специальность?

Увы. я по прежнему не отвечу.
   
З.Ы.
Не обижайтесь, Штуцер, сейчас я просто старик, доживающий свою жизнь.

[Лютич]

Valerij пишет:
Вы никогда не слышали выражения "Труд рабов малоэффективен"?

Скажите это частным американским компаниям, работающим с тюрьмами

Или одному нобелевскому лауреату по экономике, которого либералы до сих пор пытаются гонять за доказательство с цифрами, что рабовладельческое хлопководство было бы более конкурентоспособно на Юге США вплоть до 1970-х годов.

Хотя можно просто съездить в Рим и посмотреть на акведуки и термы.

[Старый]

Valerij пишет:

Штуцер пишет:
Вы не ответили: У Вас какая специальность?

Увы. я по прежнему не отвечу.
 
З.Ы.
Не обижайтесь, Штуцер, сейчас я просто старик, доживающий свою жизнь.

А какова была специальность когда вы были молодым?

[Вернер П.]

Лютич пишет:
Скажите это частным американским компаниям, работающим с тюрьмами  

Сами тюрьмы в америке все частные

[Старый]

Valerij пишет:
Вы никогда не слышали выражения "Труд рабов малоэффективен"?

Как же, слышали. В ряду других ни на чём не основаных мнений "либерастов". 
Причём, что интересно, Вы говорите "труд рабов" а не "труд заключённых". С чего бы это? 

[Старый]

LL пишет:

Slaanesh пишет:
Вид из камеры на стройку- и наоборот)

Камеры это дорого.
Отработанные технологии: деревянные казармы. Баланда два раза в сутки. Праздничная тюря два раза в год...

Бараками нынче никого не проймёшь. Камеры нужны...

[Valerij]

Старый пишет:

Valerij пишет:
Вы никогда не слышали выражения "Труд рабов малоэффективен"?

Как же, слышали. В ряду других ни на чём не основаных мнений "либерастов".
Причём, что интересно, Вы говорите "труд рабов" а не "труд заключённых". С чего бы это?

Ну, вообще-то классиков марксизма знать нужно.
А чем заключенный, да еще взятый по разнарядке, отличается от раба? Раб и есть. Даже хуже - хозяин раба худо/бедно,  но следил за своим имуществом.
   

Старый пишет:
А какова была специальность когда вы были молодым?

Я понимаю, что Старый Ламер тупой, но что бы настолько....
Сказано не один раз - не отвечу.

[Старый]

Valerij пишет:
Ну, вообще-то классиков марксизма знать нужно.

А вы знаете что говорили классики о труде заключённых? 

А чем заключенный, да еще взятый по разнарядке, отличается от раба? 

Например тем что через какоето время его выпустят.  И чего это вы заговорили о разнарядке? А посаженый не по разнарядке а по приговору суда за совершённое преступление - уже не раб? 

Раб и есть. Даже хуже - хозяин раба худо/бедно, но следил за своим имуществом.

Вы хотя бы "имхо" для приличия ставили. Ибо мы привыкли что любе ваше мнение обратно к действительнности. 

Я понимаю, что Старый Ламер тупой, но что бы настолько....
Сказано не один раз - не отвечу.

Вот она логика - не в состоянии назвать свою специальность вы, а тупой - я...

[Valerij]

Лютич пишет:

Valerij пишет:
Вы никогда не слышали выражения "Труд рабов малоэффективен"?

Скажите это частным американским компаниям, работающим с тюрьмами  

И в какой из них служит основой тюремной экономики принудительный труд заключенных?
Заключенным в Штатах платят зарплату, если они работают.
   

Лютич пишет:
Или одному нобелевскому лауреату по экономике, которого либералы до сих пор пытаются гонять за доказательство с цифрами, что рабовладельческое хлопководство было бы более конкурентоспособно на Юге США вплоть до 1970-х годов.

Конкурентно по сравнению с чем? Никто же не спорит, что можно организовать хлопководство, если не платить зарплату хлопкоробам. Другое дело, что в нынешних условиях невозможно организовать хлопководство без субсидий, выплачивая хотя бы минимальные штатовские зарплаты хлопкоробам. Азиатский хлопок очень дешев как раз из-за низких зарплат.
   

Лютич пишет:
Хотя можно просто съездить в Рим и посмотреть на акведуки и термы.

И как наличие акведуков и терм доказывает высокую эффективность рабовладельческого производства?