Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Salo]

vekazak пишет:

А.Н. Кирилин, 11.06.13
 Опытно-конструкторские работы
...
Аппарат «Ресурс-П» № 3 будет предложен в качестве полезной нагрузки для первого запуска с космодрома «Восточный». Это престижная задача, поэтому необходимо качественно изготовить данный аппарат.

[doc]

На геопортале появились снимки от 23 июня, только мутноватые они и только от Канопуса.
Более детальные от Ресурса за 3 мая и новых нет, как будто случайно забросили...
Космоснимки же размещают не весь снимок, а только фрагмент и заведома загрубленный - оригинал по заказу...

[Lanista]

Ниче, скоро новый Ресурс запашет, вот заживем-то!

[azeast]

В связи с утренней аварией на Байконуре на форуме намекали, что сегодня будет "день эколога". Вот, подтверждение: "
Ситуация с "Протоном-М" на Байконуре может повториться на Дальнем Востоке - эколог
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/politics/02.07.2013/286516/situatsiya-s-protonom-m-na-baykonure-mozhet-povtoritsya-na-dalnem-vo.html
"

[Sarge]

azeast пишет:
Подробнее:  http://amurmedia.ru/news/politics/02.07.2013/286516/situatsiya-s-protonom-m-na-baykonure-mozhet-povtoritsya-na-dalnem-vo.html 

"]Агрессивный окислитель гептил является смертельным для человека". Блин, я даже не знаю, что возразить экологу Воронову...  :|

[Alex_II]

Sarge пишет:
грессивный окислитель гептил является смертельным для человека". Блин, я даже не знаю, что возразить экологу Воронову...  :|

Думаю, можно матом - все равно ему не понять, что а) Гептил - это топливо б) Он не агрессивный, он ядовитый и в) На Восточном его больше 20т на ракету не будет...

[Sarge]

Вот-вот. Хоть я с химией с детства не в ладах, но именно "окислитель" меня и покоробил ))

[mihalchuk]

Sarge пишет:

azeast пишет:
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/politics/02.07.2013/286516/situatsiya-s-protonom-m-na-baykonure-mozhet-povtoritsya-na-dalnem-vo.html

"]Агрессивный окислитель гептил является смертельным для человека". Блин, я даже не знаю, что возразить экологу Воронову...  :|

Как что?! Агрессивный тупой эколог является смертельно опасным для человечества!

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Sarge пишет:
грессивный окислитель гептил является смертельным для человека". Блин, я даже не знаю, что возразить экологу Воронову...  :|  

Думаю, можно матом - все равно ему не понять, что а) Гептил - это топливо б) Он не агрессивный, он ядовитый и в) На Восточном его больше 20т на ракету не будет...

Гептил - это не топливо, это горючее.

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Sarge пишет:
грессивный окислитель гептил является смертельным для человека". Блин, я даже не знаю, что возразить экологу Воронову...  :|  

Думаю, можно матом - все равно ему не понять, что а) Гептил - это топливо б) Он не агрессивный, он ядовитый и в) На Восточном его больше 20т на ракету не будет...

И тех не будет. Насколько помню, использование даже Бриз-М на Восточном не передусмотрено.

[SFN]

Alex_II пишет:
На Восточном его больше 20т на ракету не будет...

В Фрегате СБ ~3т НГМД, т.е. в 6-7 раз меньше.

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
И тех не будет. Насколько помню, использование даже Бриз-М на Восточном не передусмотрено.

Разве? А "Фрегата"? И кстати - как без Бриза-то? Только КВТК?

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
И тех не будет. Насколько помню, использование даже Бриз-М на Восточном не передусмотрено.

Разве? А "Фрегата"? И кстати - как без Бриза-то? Только КВТК?

Согласно ТТ на ОКР "Амур" - на "Ангаре" - только КВТК и ДМ.Фрегат - только на Союзе-2, но там гептила далеко не 20 тонн.

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
но там гептила далеко не 20 тонн.

Так его и в Бризе не 20т...
А на А-3 какой РБ прочат? ДМSL? Или Фрегат-СБ?

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
но там гептила далеко не 20 тонн.

Так его и в Бризе не 20т...
А на А-3 какой РБ прочат? ДМSL? Или Фрегат-СБ?

РН грузоподъемностью 15 т в ТТ на ОКР "Амур" не упоминается. Хотя, подобно Зениту она могла бы оснащаться ДМ или собственным КВСК.

[Дмитрий В.]

Пришла мысль, что сейчас, под давлением "эколухов", начнется срочное проектирование "экологически чистого" РБ для Союзов. Типа блока ЛМ, что-нибудь

[fagot]

А ведь были планы модернизации ЛМа путем установки на него 11Д58М, причем безотносительно всяких экологов. Интересно, почему все-таки выбрали Фрегат - он дешевле получался или еще какие были причины?

[Дмитрий В.]

fagot пишет:
А ведь были планы модернизации ЛМа путем установки на него 11Д58М, причем безотносительно всяких экологов. Интересно, почему все-таки выбрали Фрегат - он дешевле получался или еще какие были причины?

Видимо, решили не тратить деньги.

[fagot]

Планы были еще до Фрегата, вот и интересно, почему выбрали именно его.

[pragmatik]

Дмитрий В. пишет:
Пришла мысль, что сейчас, под давлением "эколухов", начнется срочное проектирование "экологически чистого" РБ для Союзов. Типа блока ЛМ, что-нибудь  

Честно слово....смешно, ей богу,... "экологи, в списке побудительных мотивов в самом конце списка"., если пуски на своей территории, и дармоедов кормить не надо.