Национальный космодром на Дальнем Востоке

[George]

Anatoly Zak пишет:
Это вам не надо! "Скандал" был по количеству пусков "Протона", которое в природе невозможно. Не говоря о том, что Союз в Восточном никак не поможет вам решить эту проблему.

"Союз" на Восточном нужен для замены оного на Байконуре. "Протон" будет заменен на "А".

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Абсолютно ничего не мешает произвести запуск с Плесецка на отлётную траекторию.

ПН ниже. И такого никогда не было. И не планируется.

ПН практически неотличима. 
 "Никогда не было" - замечательный ответ на вопрос "что мешает".  
 Крайние 40 лет запуски на отлётные траектории у нас производились Протонами. Протоны есть только на Байконуре. Понятно почему не было из Плесецка? Или вы думаете там ещё чтото мешает? 

[George]

Старый пишет:
ПН практически неотличима.
 "Никогда не было" - замечательный ответ на вопрос "что мешает".    
 Крайние 40 лет запуски на отлётные траектории у нас производились Протонами. Протоны есть только на Байконуре. Понятно почему не было из Плесецка? Или вы думаете там ещё чтото мешает?

И на сколько не отличима?

Хм, "Союз" с "Марс-Экспресс" в 2003 и "Венера-Экспресс" в 2005-м.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

George пишет:

Старый пишет:
Абсолютно ничего не мешает произвести запуск с Плесецка на отлётную траекторию.

ПН ниже. И такого никогда не было. И не планируется.

ПН практически неотличима.
 "Никогда не было" - замечательный ответ на вопрос "что мешает".    
 Крайние 40 лет запуски на отлётные траектории у нас производились Протонами. Протоны есть только на Байконуре. Понятно почему не было из Плесецка? Или вы думаете там ещё чтото мешает?

Марс-Экспресс, Венера-Экспресс и, пардон, Зенит (хоть и не улетел Фобос, но попытка была)

[George]

Дмитрий В. пишет:
Марс-Экспресс, Венера-Экспресс и, пардон, Зенит (хоть и не улетел Фобос, но попытка была)  

И еще поэтому нужен Восточный с "А" и "-2".

[Anatoly Zak]

Старый пишет:
Почему невозможность?    Неужели трудно оборудовать рабочие места для подготовки кораблей?

Как вы любите выражаться, "за ваши деньги, любой каприз". Можно всю инфраструктуру Байконура продублировать в Восточном, передвинуть туда службы поиска и спасения, развернуть новый флот спасателей в Тихом Океане и заставить всех, кто работает в Байконуре, и кто ездит туда из России, делать тоже на Дальнем Востоке и возить туда ракеты из Самары и из Москвы!   Правда остается еще момент - в случае аварии при выведении, садиться будем в тайгу или в океан. Вопрос - а зачем?

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
"Согласовывает" уведомительным порядком. Скандал был и чем закончился?

Нет. Казахстан может запретить, что делал не раз.

Казахстан не может запретить. Запрещать он может а запретить - нет.  Запомните это, дебилушка и хватит уже выставлять себя идиотом и путаться под ногами. 

Замяли на высшем уровне. Результатом стало обещание России убрать "Протон" с Байконура к 2020-му. За это казахи пообещали до этого времени "Протон" не трогать.

Не замяли и не пообещали, а ткнули носом в текст договора, после чего казахи умылись, утёрлись и пошли лесом. Вы если не в теме то молчите. Говорят же вам что вы ламер подзаборный, ну куда вы всё время лезете в вопросы в которых ни ухом ни рылом? 

[George]

Старый пишет:
Не замяли и не пообещали, а ткнули носом в текст договора, после чего казахи умылись, утёрлись и пошли лесом. Вы если не в теме то молчите. Говорят же вам что вы ламер подзаборный, ну куда вы всё время лезете в вопросы в которых ни ухом ни рылом?

И Россия пообещала убрать "Протон" к 2020-му. Прекрасно.

[George]

Старый пишет:
Казахстан не может запретить. Запрещать он может а запретить - нет. Запомните это, дебилушка и хватит уже выставлять себя идиотом и путаться под ногами.

В 1999 году Казахстан запрещал полеты всех РН до тех пор, пока не будет погашены долги а также заключен договор о компенсации ущерба при авариях РН. В 2007 году тоже была история с "Протоном".

[George]

Anatoly Zak пишет:
Как вы любите выражаться, "за ваши деньги, любой каприз". Можно всю инфраструктуру Байконура продублировать в Восточном, передвинуть туда службы поиска и спасения, развернуть новый флот спасателей в Тихом Океане и заставить всех, кто работает в Байконуре, и кто ездит туда из России, делать тоже на Дальнем Востоке и возить туда ракеты из Самары и из Москвы!    Правда остается еще момент - в случае аварии при выведении, садиться будем в тайгу или в океан. Вопрос - а зачем?

С Байконура так же. ПТК НП собираются пускать с Восточного. И какая в этих кораблях разница при авариях РН? Никакой. Что тот в тайгу или океан, что другой.

[Anatoly Zak]

Старый пишет:
Однако вы разобрались откуда взялось "верхнее" ограничение на наклонение орбит?

Припоминаю что ограничения в Плесецке есть, но почему подзабыл!   :oops:   Что нибудь с зонами видимости  наземных станций?

[Anatoly Zak]

George пишет:
ПТК НП собираются пускать с Восточного.

Надоело одно и тоже повторять -  ПТК в отличие от Союза должен был иметь возможность управляемой посадки на заранее подготовленные полигоны.

[Старый]

George пишет:
И на сколько не отличима?

Поинтересуйтесь. Выясните. 

Хм, "Союз" с "Марс-Экспресс" в 2003 и "Венера-Экспресс" в 2005-м.

Пусковая база Старсема находится на Байконуре. И вообще иностранные запуски с военного космодрома - это было бы оригинально. 
 Одлнако я так и не увидел ответа: что лично вам мешает осуществить запуск на отлётную траекторию с Плесецка? 

[Старый]

Anatoly Zak пишет:
Припоминаю что ограничения в Плесецке есть, но почему подзабыл!  :oops:  Что нибудь с зонами видимости наземных станций?

Не только в Плесецке но и на Байконуре. Верхнее ограничение - 71 градус. 
 Нет, не с зонами видимости.  

[Anatoly Zak]

Старый пишет:
И вообще иностранные запуски с военного космодрома - это было бы оригинально.

Сар-лупу для Бундесвера запустили и ничего! 

[m-s Gelezniak]

Жо...рa, пaрaвоз где?
 :|

[Старый]

Anatoly Zak пишет:

Старый пишет:
Почему невозможность?    Неужели трудно оборудовать рабочие места для подготовки кораблей?

Как вы любите выражаться, "за ваши деньги, любой каприз".

Ну если построен целый СК с МИКом то оборудовать рабочее место - незначительная проблема. Сделают за деньги тех за чьи построен и весь космодром. 

 и заставить всех, кто работает в Байконуре, и кто ездит туда из России, делать тоже на Дальнем Востоке и возить туда ракеты из Самары и из Москвы! 

Неужели это такая проблема?

 Можно всю инфраструктуру Байконура продублировать в Восточном, передвинуть туда службы поиска и спасения, развернуть новый флот спасателей в Тихом Океане Правда остается еще момент - в случае аварии при выведении, садиться будем в тайгу или в океан. Вопрос - а зачем?

Зато не прийдётся садиться в Китае и разворачивать там службу спасения. А с тихим океаном в чём разница с нынешней ситуацией? 

Если даст отказ вторая
Мы в Алтае иль в Китае,
Если третяя откажет -
Здравствуй Тихий океан!

(с) народный космонавтский фольклор

[Старый]

Anatoly Zak пишет:

Старый пишет:
И вообще иностранные запуски с военного космодрома - это было бы оригинально.

Сар-лупу для Бундесвера запустили и ничего!  

"Если нельзя но очень нужно то можно" (с) НИАС 0-я (нулевая) статья.

[Старый]

George пишет:
И Россия пообещала убрать "Протон" к 2020-му. Прекрасно.

Россия обещала только то что записано в тексте Договора под которым стоит её подпись. Ничего другого она не обещала и обещать не могла.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Anatoly Zak пишет:

Старый пишет:
И вообще иностранные запуски с военного космодрома - это было бы оригинально.

Сар-лупу для Бундесвера запустили и ничего!    

"Если нельзя но очень нужно то можно" (с) НИАС 0-я (нулевая) статья.

Нa кaждый коммерческий пуск было отдельное рaзрешение от МО.