Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Anatoly Zak

ЦитироватьСтарый пишет:
(с) народный космонавтский фольклор
Тем не менее, при стартах из Байконура, начальная трасса проходит над благоприятной для посадки территорией. При переносе пилотируемых пусков на Дальний Восток риск неизбежно увеличивается. Дремучий лес - сразу за забором стартового комплекса, океан, когда там, в начале второй? Песню надо серьезно переписывать!

Старый

ЦитироватьAnatoly Zak пишет: При переносе пилотируемых пусков на Дальний Восток риск неизбежно увеличивается. Дремучий лес - сразу за забором стартового комплекса, 
После Беляева с Леоновым им лес не страшен! :)
Цитировать океан, когда там, в начале второй?
Не, а в Евпаторию они чего, ради удовольствия, чтоли ездят? ;)
ЦитироватьПесню надо серьезно переписывать!
Перенумеруют (в песне) ступени. Делов то. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

ЦитироватьСтарый пишет:
Не, а в Евпаторию они чего, ради удовольствия, чтоли ездят?  ;)
А пишут про поездки и тренировки севастопольские газеты  ;)

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не, а в Евпаторию они чего, ради удовольствия, чтоли ездят?  ;)  
А пишут про поездки и тренировки севастопольские газеты  ;)
Ну может уже и в Севастополь. Какая разница...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

мастер_лукьянов

Вопрос сторонникам пилотируемых запусков КК "Союз" с Восточного: Среди аргументов За часто говорят о том что с Восточного, в отличии от Плесецка можно будет пускать Союз на наклонение 51,6. А будет ли куда летать? МКС существует до 20 года. Нет никаких гарантий, что последовательница МКС будет иметь такое же наклонение - 51,6.
В плюс этого наклонения можно отнести возможность использования некоторых частей и материалов МКС для строительства новой станции. Но это только в том случае если перерыв не будет продолжительным.
А в минус - всем потенциальным участникам проекта, тем, кто будет претендовать на запуски к ньюМКС,( США, Европа, Япония, Китай, Индия)  наклонение 51,6 совершенно не обязательно.
 зы Хорошо если выберут 43 градуса, тогда построим еще одну ПУ Союза во Владивостоке, а если 40? :D

George

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Надоело одно и тоже повторять - ПТК в отличие от Союза должен был иметь возможность управляемой посадки на заранее подготовленные полигоны.
Что ПТК НП на воду, что "Союз". Оный, кстати, может совершать посадку на воду, в лес, в болото, в степь. Наибольшую опасность для него представляют горы. Ксати, в этом плане трасса с Байконура опаснее, чем с Восточного. Там Горный Алтай, иностранная территория в виде Китая и наконец, тот же Тихий океан.

George

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Вопрос сторонникам пилотируемых запусков КК "Союз" с Восточного: Среди аргументов За часто говорят о том что с Восточного, в отличии от Плесецка можно будет пускать Союз на наклонение 51,6. А будет ли куда летать? МКС существует до 20 года. Нет никаких гарантий, что последовательница МКС будет иметь такое же наклонение - 51,6.
В плюс этого наклонения можно отнести возможность использования некоторых частей и материалов МКС для строительства новой станции. Но это только в том случае если перерыв не будет продолжительным.
А в минус - всем потенциальным участникам проекта, тем, кто будет претендовать на запуски к ньюМКС,( США, Европа, Япония, Китай, Индия) наклонение 51,6 совершенно не обязательно.
 зы Хорошо если выберут 43 градуса, тогда построим еще одну ПУ Союза во Владивостоке, а если 40?  :D
РС МКС формируется как самостоятельная ОС. Также США хотят полета МКС до 2028 года.

Старый

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Нет никаких гарантий, что последовательница МКС будет иметь такое же наклонение - 51,6.

Последовательницу собираются делать вокруг модуля МЛМ. Думаете его наклонение смогут изменить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Anatoly Zak

#11668
ЦитироватьСтарый пишет:
Не, а в Евпаторию они чего, ради удовольствия, чтоли ездят?  ;)  
Они на то и герои - должны быть готовы ко всему! А вот начальники космоса должны думать как сделать безопаснее и дешевле, а не наоборот. Поэтому, наверно, они про пилотируемые пуски "Союзов" из Восточного даже говорить боятся. Но вот только что будет, когда "гарант" узнает, что ему продали космодром без космонавтов! Это как Сочи-2014 без спортсменов!   ;)

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Пусковая база Старсема находится на Байконуре. И вообще иностранные запуски с военного космодрома - это было бы оригинально.
 Одлнако я так и не увидел ответа: что лично вам мешает осуществить запуск на отлётную траекторию с Плесецка?
Тем не менее, пуски на отлетную траекторию на "Союзе" с Байконура были. Кстати, недавно было 10 лет с пуска АМС "Марс-Экспресс".

В Плесецке находится "пусковая база" Еврокота. Потом она может перейти на А1, после ухода "Рокота".

George

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Они на то и герои - должны быть готовы ко всему! А вот начальники космоса должны думать как сделать безопаснее и дешевле, а не наоборот. Поэтому, наверно, они про пилотируемые пуски "Союзов" из Восточного даже говорить бояться. Но вот только что будет, когда "гарант" узнает, что ему продали космодром без космонавтов! Это как Сочи-2014 без спортсменов!  ;)
В России не принято бояться. Пустили же "Буран" в немыслимую погоду.

Старый

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
 А вот начальники космоса должны думать как сделать безопаснее и дешевле, а не наоборот. Поэтому, наверно, они про пилотируемые пуски "Союзов" из Восточного даже говорить бояться. Но вот только что будет, когда "гарант" узнает, что ему продали космодром без космонавтов! Это как Сочи-2014 без спортсменов!  ;)
Говорят, не стесняются. Даже чтото там бормочут что хотят перенести туда ЦПК. 
 Пока этот вопрос не педалируют чтоб не раздражать казахов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Это как Сочи-2014 без спортсменов!  ;)
А это еще зачем в Сочи сдались? Еще поломают чего...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

мастер_лукьянов

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Нет никаких гарантий, что последовательница МКС будет иметь такое же наклонение - 51,6.

Последовательницу собираются делать вокруг модуля МЛМ. 
Собирать последовательницу будут в  РКК или в ЦиХе, не помню где сейчас МЛМ? :D

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Это как Сочи-2014 без спортсменов!  ;)  
А это еще зачем в Сочи сдались? Еще поломают чего...
Поломают ладно, а вот если проиграют...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:

 зы Хорошо если выберут 43 градуса, тогда построим еще одну ПУ Союза во Владивостоке, а если 40?  :D
Отключим газ!
Классная у вас трава, ребята.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
Тем не менее, пуски на отлетную траекторию на "Союзе" с Байконура были. Кстати, недавно было 10 лет с пуска АМС "Марс-Экспресс".
Абсолютно ничего не мешает производить пуски Союзов на отлётную траекторию с Плесецка. Кажется этот тезис вы оспаривали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьStalky пишет:
Отключим газ!
США? Ну-ну...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Anatoly Zak

ЦитироватьСтарый пишет:
Говорят, не стесняются. Даже чтото там бормочут что хотят перенести туда ЦПК.
 Пока этот вопрос не педалируют чтоб не раздражать казахов.
Дык, это для нового корабля, который умеет в тайгу на поляну садиться. Только где он?

Stalky

#11679
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Это как Сочи-2014 без спортсменов!  ;)  
А это еще зачем в Сочи сдались? Еще поломают чего...
Поломают ладно, а вот если проиграют...
Да и хрен бы с ними. Главное в Олимпиаде - шоу на открытии и закрытии в целях пиара принимающей стороны. Тут то мы и покажем как Петр I рентген изобрёл..., но самое главное - как у нас Аляску спионерили...
А что - не так что ли?
Классная у вас трава, ребята.