Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Штуцер]

11Г12 не знаю. Хотя "Станция ЗС 11 Г 12 построена и введена в эксплуатацию в 1964 г." Сейчас уже 21 век. А что, при штатной работе допускаются проливы?

[Вован]

Штуцер пишет:
11Г12 не знаю. Хотя " Станция ЗС 11 Г 12 построена и введена в эксплуатацию в 1964 г." Сейчас уже 21 век. А что, при штатной работе допускаются проливы?

При отстыковке трубопроводов во время слива из ж.д. цистерн в хранилище. Дренажи из ж.д.

[m-s Gelezniak]

alex1664 пишет:
Ребята, о чем спор!? Сравниваете две разные вещи. Заправку баков жидкостями (токсичными) и заправку (забивку) баллонов газами. Ну совсем разные опасности. Их конечно можно объединить, даванув топливный бак полным давлением в 400 атм без редуктора    , но зачем.
Зачем на хлопцах скафандры?
1. исключить токсическое действие возможных паров топлива, даже в пределах ПДК
2. исключить поражение компонентами при аварийном разливе и ликвидации последствий
3. противопожарная защита
4. антуражный снимок ЕКА, французские скафандры прямо такие скафандры  :{}  
Но то, что двери нараспашку - непорядок. ИМХО В не нашу ступень льют автоматы, манометров нет, контролируют специально обученные люди из другого помещения. А "космонавты" подсоединить - расстыковать.

А заправка газами в другом месте?
По остальному +5!

[Штуцер]

Вован пишет:
При отстыковке трубопроводов во время слива из ж.д. цистерн в хранилище. Дренажи из ж.д.

А что, исключить невозможно?

[Штуцер]

alex1664 пишет:
 не нашу ступень льют автоматы, манометров нет, контролируют специально обученные люди из другого помещения. А "космонавты" подсоединить - расстыковать.

Если так, то с учетом перечисленного Вами, не хрен там праздно стоять. Или горловины крутить, или вон.

[Вован]

Штуцер пишет:

Вован пишет:
При отстыковке трубопроводов во время слива из ж.д. цистерн в хранилище. Дренажи из ж.д.

А что, исключить невозможно?

Надо бы разработать и изготовить новые ж.д. цистерны, чтобы из них ничего не проливалось. Но до 2015 года не успеют.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

alex1664 пишет:
не нашу ступень льют автоматы, манометров нет, контролируют специально обученные люди из другого помещения. А "космонавты" подсоединить - расстыковать .

Если так, то с учетом перечисленного Вами, не хрен там праздно стоять. Или горловины крутить, или вон.

Смотреть на монометры...   .

[Штуцер]

alex1664 пишет:
не нашу ступень льют автоматы, манометров нет

А у нас - смотрят. Пульты в зале.

[alex1664]

Штуцер пишет:

alex1664 пишет:
не нашу ступень льют автоматы, манометров нет

А у нас - смотрят. Пульты в зале.

Я бы даже копнул глубже:
Предполагаю, что в скафандрах специально обученные люди по нормативу сантехник-водолаз с допуском по здоровью и отобранные из местных наиумнейших "обезьян". В другом помещении обученные до уровня инженер-впередсмотрящий за приборами, с зарплатой в три раза выше. Разделение трудас...
Догадываюсь, что весь наш расчет с высшим образованием, поэтому отличить манометр от циферблата не в лом

[Штуцер]

alex1664 пишет:
Догадываюсь, что весь наш расчет с высшим образованием, поэтому отличить манометр от циферблата не в лом  

Я хоть и с высшим, но манометр от циферблата, убей бог не отличаю.  
Может потому, что одно часть другого.

[alex1664]

m-s Gelezniak пишет:

alex1664 пишет:
Ребята, о чем спор!? Сравниваете две разные вещи. Заправку баков жидкостями (токсичными) и заправку (забивку) баллонов газами. Ну совсем разные опасности. Их конечно можно объединить, даванув топливный бак полным давлением в 400 атм без редуктора    , но зачем.
Зачем на хлопцах скафандры?
1. исключить токсическое действие возможных паров топлива, даже в пределах ПДК
2. исключить поражение компонентами при аварийном разливе и ликвидации последствий
3. противопожарная защита
4. антуражный снимок ЕКА, французские скафандры прямо такие скафандры  :{}  
Но то, что двери нараспашку - непорядок. ИМХО В не нашу ступень льют автоматы, манометров нет, контролируют специально обученные люди из другого помещения. А "космонавты" подсоединить - расстыковать.

А заправка газами в другом месте?
По остальному +5!

Вдувают скорее всего тут же, но не одновременно же    
Спецодежда должна выглядеть так: защитная роба, рукавицы, каска, защитная маска-очки. На рабочем месте анализатор газов, даже нейтральных, штоб не задохнулись.
План эвакуации, на крайняк, на боку типа "горноспасателя".
Порядок работ:
Присоединили, ушли, дали давление, выждали, посмотрели показания, пришли и отсоединили.
Если объем газов невелик, имхо, проще подвезти контейнер с баллонами и перепустить по короткой магистрали. Это уж спецы пусть расскажут.

П.С. Сейчас все умные работодатели перестраховываются. Пусть не доказано вредное воздействие следов и концентраций ниже ПДК, но бывали случаи, когда это выяснялось постфактум, как с ДДТ. А тут все задокументировано, и в случае чего, все твои подписи и косяки приложат к истории болезни или Делу.

[Штуцер]

alex1664 пишет:
Присоединили, ушли, дали давление, выждали, посмотрели показания, пришли и отсоединили.

Не так.
Выждали, получили усадку,посмотрели показания, еще дали давление,выждали, получили усадку,посмотрели показания, при необходимости еще дали давление, пришли, закрыли горловину, сбросили давление, проверили натекание, и отсоединили пистолет.

[m-s Gelezniak]

alex1664 пишет:

m-s Gelezniak пишет:

alex1664 пишет:
Ребята, о чем спор!? Сравниваете две разные вещи. Заправку баков жидкостями (токсичными) и заправку (забивку) баллонов газами. Ну совсем разные опасности. Их конечно можно объединить, даванув топливный бак полным давлением в 400 атм без редуктора    , но зачем.
Зачем на хлопцах скафандры?
1. исключить токсическое действие возможных паров топлива, даже в пределах ПДК
2. исключить поражение компонентами при аварийном разливе и ликвидации последствий
3. противопожарная защита
4. антуражный снимок ЕКА, французские скафандры прямо такие скафандры  :{}  
Но то, что двери нараспашку - непорядок. ИМХО В не нашу ступень льют автоматы, манометров нет, контролируют специально обученные люди из другого помещения. А "космонавты" подсоединить - расстыковать.

А заправка газами в другом месте?
По остальному +5!

Вдувают скорее всего тут же, но не одновременно же    
Спецодежда должна выглядеть так: защитная роба, рукавицы, каска, защитная маска-очки. На рабочем месте анализатор газов, даже нейтральных, штоб не задохнулись.
План эвакуации, на крайняк, на боку типа "горноспасателя".
Порядок работ:
Присоединили, ушли, дали давление, выждали, посмотрели показания, пришли и отсоединили.
Если объем газов невелик, имхо, проще подвезти контейнер с баллонами и перепустить по короткой магистрали. Это уж спецы пусть расскажут.

Полемика началась с фразы "смотрят на монометры" и "быстро протекающие процессы". И вопроса как одно помежет при другом.
 :|  
И доболтались до штока гидроцилиндра установщика Протона...
   :oops:

[Штуцер]

Так что, трубка лопнуть может, а шток лопнуть не может?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:
Так что, трубка лопнуть может, а шток лопнуть не может?

Шток?
 :|

[joint831]

Для поддержания разговора о заправке - эмблема заправщиков фирмы Лорал  

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Шток?

Если Вам не нравится слово лопнуть: разрушиться под нагрузкой.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Шток?

Если Вам не нравится слово лопнуть: разрушиться под нагрузкой.

Мне не нравится уход от темы.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Мне не нравится уход от темы.

А мне - уход от ответа.

[Штуцер]

joint831 пишет:
эмблема заправщиков фирмы Лорал

Броско. Что означает?