Национальный космодром на Дальнем Востоке

[George]

Старый пишет:
Это не является аргументом против АТ/НДМГ. Обращение с кислородом и особенно водородом ещё сложнее.

Тем не менее, к заправленному "Союзу" можно подойти без проблем, чего не получится с "Протоном".

Да и еще. Кислород можно добыть на месте, а гептил/амил надо везти в любом случае. А так на Восточный будут возить только керосин и немного гептил/амила для спутников и РБ.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Это не является аргументом против АТ/НДМГ. Обращение с кислородом и особенно водородом ещё сложнее.

Тем не менее, к заправленному "Союзу" можно подойти без проблем, чего не получится с "Протоном".

Получается.

[George]

Старый пишет:
Получается.

Не пускают. Корреспонденты на РН автографы не ставят.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Получается.

Не пускают. Корреспонденты на РН автографы не ставят.

Просто строже блюдут правила.
А в вашем воображении чего, корреспонденты ставят автографы на заправленом Союзе?

[pavelol]

Старый пишет:

pavelol пишет:
А что она (токсичность) куда-то делась?

Но из ваших аргументов она вроде исчезла?

И гептил, и амил токсичные вещества, что усложняет (и удорожает) их эксплуатацию на всех этапах от производство до (минуя транспортировку) заправки. Отказ от них (насколько это возможно) упрощает и удешевляет эксплуатация техники. Не так ли?

Это не является аргументом против АТ/НДМГ. Обращение с кислородом и особенно водородом ещё сложнее.

А что до мутогенности, то сусликов на дальнем востоке вроде нет - дальнейшие иследование казахских ученых продолжить не получится:-)

Ничего, займутся бурундуками.  

В моих аргументах она (токсичность) никогда и не фигурировала. Токсичные ведь элементы, никуда не денешься, получаются дороже в эксплуатации. Кстати говоря, дороже только прямо считая, если же считать косвенные расходы на всяких экологов, местных жителей и заповедники сусликов, то использование НДМГ/АТ вообще золотым выходит.
Тоже касается и водорода, кстати. С учетом дороговизны его эксплуатации если есть возможность обойтись без него, то надо обходиться. И здесь, столь ненавистная, керосиновая Ангара имеет преимущество перед водородной Русью

[George]

Старый пишет:
Просто строже блюдут правила.
А в вашем воображении чего, корреспонденты ставят автографы на заправленом Союзе?

Да, такой случай был. Алина, которая вела репортаж с Байконура, взяла палец и написала на инее, покрывшем "Союз" слово "РОССИЯ".

[Skykey]

    Skykey пишет:Кому нужно?

George пишет: Как это не пафосно звучит, России.

Вы мне напоминаете попов, те тоже говорят: "Это угодно Богу".
Но на вопрос откуда они знают, что именно угодно Богу,  ничего кроме сомнительной еврейской книжки продемонстрировать не могут

[Старый]

pavelol пишет:
 Токсичные ведь элементы, никуда не денешься, получаются дороже в эксплуатации. 

Криогенные компоненты не менее дороги, особенно в сочетании с взрыво и пожароопасностью в смеси с воздухом. 

Кстати говоря, дороже только прямо считая, если же считать косвенные расходы на всяких экологов, местных жителей и заповедники сусликов, то использование НДМГ/АТ вообще золотым выходит.

Этих расходов нет, как ни пытаются кадры типа Джорджа их выбить. 

Тоже касается и водорода, кстати. С учетом дороговизны его эксплуатации если есть возможность обойтись без него, то надо обходиться. И здесь, столь ненавистная, керосиновая Ангара имеет преимущество перед водородной Русью

Вот я ж и говорю что токсичность - не самое худшее. И кислород весьма опасен особенно при сочетании с органикой. Это не считая проблем связаных чисто с криогеникой.

[Soligorsk]

 Что то вы странное обсуждаете, из пустого в порожнее к тому же
Лучше бы новой информации подбросили, через неделю уже весна. Как там стройка? Студенты уже подъехали?

[George]

Skykey пишет:
Вы мне напоминаете попов, те тоже говорят: "Это угодно Богу".
Но на вопрос откуда они знают, что именно угодно Богу, ничего кроме сомнительной еврейской книжки продемонстрировать не могут

Это РПЦ ничего не может, но "Ангара" уже есть.

[Старый]

pavelol пишет:
В моих аргументах она (токсичность) никогда и не фигурировала. 

А это:

pavelol пишет:
Угу, и эти удобрения не позволят нормально работать с пилотируемой техникой. Не... в противогазах космонавтов в корабль сажать тоже можно, но лучше без.

не вы писали?

[Павел73]

Попы, РПЦ... Мало одну тему загадили?

[SFN]

pavelol пишет:
А что до мутогенности, то сусликов на дальнем востоке вроде нет - дальнейшие иследование казахских ученых продолжить не получится:-)

Как раз вокруг к.Восточный находится ареал длиннохвостого суслика (суслик Эверсмана). Это не байконурский вид, но зато хвост у него длинный  

[Старый]

George пишет:
Да, такой случай был. Алина, которая вела репортаж с Байконура, взяла палец и написала на инее, покрывшем "Союз" слово "РОССИЯ".

Это вам вчера приснилось?
А как она достала до ракеты? 
А палец у неё не прилип? И не отвалился? 
Техник который в Плесецке пишет на ракете "Таня" делает это специальным предметом а не пальцем. С площадки обслуживания.

[Skykey]

George пишет:
 случае "Протона" сильно пострадает только территория космодрома. Особенно лес. Главную опасность для местных представляют его аварии, когда он может упасть куда угодно.

[pavelol]

Старый пишет:

pavelol пишет:
В моих аргументах она (токсичность) никогда и не фигурировала.

А это:

pavelol пишет:
Угу, и эти удобрения не позволят нормально работать с пилотируемой техникой. Не... в противогазах космонавтов в корабль сажать тоже можно, но лучше без.

не вы писали?

 и сейчас подпишусь под этими словами! Можно работать в ОЗК с противогазом на боку, но удобней без! И меньше персоналу доплачивать за опасность придется.

[Старый]

pavelol пишет:
 и сейчас подпишусь под этими словами! Можно работать в ОЗК с противогазом на боку, но удобней без! И меньше персоналу доплачивать за опасность придется.

А почему тогда говорите что токсичность в ваших аргументах не фигурирует?

[SFN]

Спецсредство    

[Старый]

Вот и Алина видать с башни писАла. Варежкой.

[Ded]

George пишет:

Старый пишет:
Просто строже блюдут правила.
А в вашем воображении чего, корреспонденты ставят автографы на заправленом Союзе?

Да, такой случай был. Алина, которая вела репортаж с Байконура, взяла палец и написала на инее, покрывшем "Союз" слово "РОССИЯ".

А подробнее...

Шутка.

А если задуматься над простой штукой. Какая концентрация кислорода нужна для того, чтобы любая искра приводила к возгоранию?