Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 107 гостей просматривают эту тему.

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Их токсичность не имеет абсолютно никакого значения при выборе компонентов
топлива. И место тех или иных компонентов определяется отнюдь не этим.
На удобство эксплуатации влияет, т.е. некоторое значение имеет.

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
Суслики на Восточном есть и БУДУТ!
И будут есть!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Сиё очень волнует экзальтированных домохозяек и журноламеров. И таких ламеров как вы.
К каждому не надо ставить полицая. Я же сказал: дубинками по башке, 20 человек в клетку и всё успокоится. СМИ распространяющие заведомо ложную информацию закроют в полном соответствии с законом о СМИ. Как только закроют первую газетёнку так редакторы остальных всё поймут так как в редакторы дураков не берут.
И в ОМОН совсем тупых не берут, поэтому они смогут понять что гептил не травит их места обитания.

Сколько раз вам надо это повторить чтобы до вас дошло?
Но вы же не будете отрицать, что гептил и амил токсичны? О времени его влияния на обстановку вопрос другой. И вы ошибаетесь, общественное мнение не закроешь. Именно поэтому военные не разрешают снимать старт "Рокота" с Плесецка с его огромной рыжей тучей.

Павел73

А как по стоимости? Если сравнить ЖК/керосин и АТ/НДМГ?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

George

ЦитироватьSFN пишет:
Со спутниками значительно проще. Можно кивнуть в сторону любого другого космодрома. "Смотрите у них так-же"
Так о них вопросы не задают. Говорят о гептиле в РН.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
В случае "Протона" сильно пострадает только территория космодрома. Особенно лес. Главную опасность для местных представляют его аварии, когда он может упасть куда угодно. А если это авария на второй ступени, как было в 2007 году, то мало не покажется.
Гептил - азотное удобрение для растений. Лес и трава только скажут спасибо. 
 В случае аварии гептил сгорит. 
Единственная "угроза" - разливы остатков гептила из ступеней в районах падения. Но для природы гептил куда безопаснее чем керосин. Если суслика облить керосином он сдохнет быстрее чем от гептила. Про растения см. выше. Что вам ещё не понятно? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьПавел73 пишет:
А как по стоимости? Если сравнить ЖК/керосин и АТ/НДМГ?
Пишут, что гептил/амил дороже, но цен я не видел.

Старый

ЦитироватьСтарый пишет: и журноламеров.
Впрочем не только. А и коррумпированных журналюг рассчитывающих подзаработать на раскрутке этой темы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
В случае "Протона" сильно пострадает только территория космодрома. Особенно лес. Главную опасность для местных представляют его аварии, когда он может упасть куда угодно. А если это авария на второй ступени, как было в 2007 году, то мало не покажется.
Гептил - азотное удобрение для растений. Лес и трава только скажут спасибо.
 В случае аварии гептил сгорит.
Единственная "угроза" - разливы остатков гептила из ступеней в районах падения. Но для природы гептил куда безопаснее чем керосин. Если суслика облить керосином он сдохнет быстрее чем от гептила. Про растения см. выше. Что вам ещё не понятно?
А как насчёт АТ?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Гептил - азотное удобрение для растений. Лес и трава только скажут спасибо.
 В случае аварии гептил сгорит.
Единственная "угроза" - разливы остатков гептила из ступеней в районах падения. Но для природы гептил куда безопаснее чем керосин. Если суслика облить керосином он сдохнет быстрее чем от гептила. Про растения см. выше. Что вам ещё не понятно?
Если вы глотнете гептила, он вас растворит. Спасибо, не надо.
Керосин летуч и он быстро испарится.

pavelol

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
В случае "Протона" сильно пострадает только территория космодрома. Особенно лес. Главную опасность для местных представляют его аварии, когда он может упасть куда угодно. А если это авария на второй ступени, как было в 2007 году, то мало не покажется.
Гептил - азотное удобрение для растений. Лес и трава только скажут спасибо.
 В случае аварии гептил сгорит.
Единственная "угроза" - разливы остатков гептила из ступеней в районах падения. Но для природы гептил куда безопаснее чем керосин. Если суслика облить керосином он сдохнет быстрее чем от гептила. Про растения см. выше. Что вам ещё не понятно?
Угу, и эти удобрения не позволят нормально работать с пилотируемой техникой. Не... в противогазах космонавтов в корабль сажать тоже можно, но лучше без.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
Если вы глотнете гептила, он вас растворит. Спасибо, не надо.

В керосинчику хлебнуть не пробовали? Рекомендую. 
Можете и жидкого кислорода, чего уж там...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
А как насчёт АТ?
А вот АТ существенно безопасней жидкого кислорода.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#10093
Цитироватьpavelol пишет:
Угу, и эти удобрения не позволят нормально работать с пилотируемой техникой. Не... в противогазах космонавтов в корабль сажать тоже можно, но лучше без.
Вообще-то, эти удобрения есть в каждом корабле уже при посадке космонавтов; и ничего, вроде никто не траванулся.  Другое дело, как с ценой?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

George

http://novosti-kosmonavtiki.ru/foto/748/749/ Вот фотоархив январского пуска с Плесецка. Вы не увидите там пуска "Рокота".


Такой картинки там нет.

George

http://novosti-kosmonavtiki.ru/foto/748/749/
Вот фотоархив январского пуска с Плесецка. Вы не увидите там пуска "Рокота".


Такой картинки там нет.

Старый

Цитироватьpavelol пишет:
Угу, и эти удобрения не позволят нормально работать с пилотируемой техникой. Не... в противогазах космонавтов в корабль сажать тоже можно, но лучше без.
Вы вообще видели в чём садятся космонавты в Джеминай и Шэньчжоу? 
Аааа! Вы не знали какое топливо в из РН? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Цитироватьpavelol пишет:
Угу, и эти удобрения не позволят нормально работать с пилотируемой техникой. Не... в противогазах космонавтов в корабль сажать тоже можно, но лучше без.
Что то я не видел тайконавтов в противогазах. Сопровождающие несли какие-то подозрительные сумки и все.

George

ЦитироватьПавел73 пишет:
Вообще-то, эти удобрения есть в каждом корабле уже при посадке космонавтов; и ничего, вроде никто не траванулся. А ракета - вообще пустая. Другое дело, как с ценой?
В негерметичном ПАО. В СА "Союза" перекись. В ВА "Апполона" таки да, гептил, и это едва не стоило жизни экипажу последнего "Апполона", возвращающегося со стыковки с "Союзом-19".

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/foto/748/749/ Вот фотоархив январского пуска с Плесецка. Вы не увидите там пуска "Рокота".

 
Такой картинки там нет.
Озабоченого ламера возбудил цвет дыма? А как вам древья вокруг? Зелёные?
Посмотрите другие галереи на сайте НК. Там есть и трава залитая амилом и солдатики без средств защиты вокруг. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер