Цвет неба на планетах и спутниках

[Дмитрий Виницкий]

Ну, да. Обьяснение, что не видны днем, потому что их не видят камеры роверов не подходит. Вы ведь настаиваете, что роверов нет...

[В А Д И М]

Навскидку
http://www.serd.ait.ac.th/ep/mtec/selfstudy/Chapter3/daylighting_sources.html Похоже что всё-таки синее/голубое небо :shock: , а нам фиолетово.

там же: The efficacy of sunlight is in the range of 80-130 lm/W.  
на Марсе другие параметры, нужна поправка..

[В А Д И М]

Ну, да. Обьяснение, что не видны днем, потому что их не видят камеры роверов не подходит. Вы ведь настаиваете, что роверов нет...

Роверы есть и это очевидно! вопрос - где они...  

[Старый]

А на Марсе что, звёзды днём просвечивают?

Ну да. Если спиной к Солнцу повернуться и выключить светофильтр.

Значит небо не такое яркое как на Земле. Однако вопрос о яркости и вопрос о цвете это два разных вопроса.

[Старый]

Роверы есть и это очевидно! вопрос - где они...  

Да и хрен с ними. Но в том что на их снимках всё выглядит как на настоящем Марсе сомнений больше нет?

[ronatu]

Интересно, а как выглядит спектр свечения неба? Можно график спектральной плотности где увидеть?

Вот для любопытных малышей:

http://www.sciencemadesimple.com/sky_blue.html

http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/BlueSky/blue_sky.html

Кстати на 30 км высоте звезды видны.

[Игорь Суслов]

Кстати на 30 км высоте звезды видны.

Подозреваю, что и на 20 км - тоже...

[Scarecrow]

Вот для любопытных малышей:

Для среднего возраста здесь:  http://www.n-t.ru/ri/rd/bi02.htm

[В А Д И М]

Но в том что на их снимках всё выглядит как на настоящем Марсе...

ничего общего

[Старый]

Но в том что на их снимках всё выглядит как на настоящем Марсе...

ничего общего

А что ещё не так?

[В А Д И М]

Значит небо не такое яркое как на Земле.

Ура, прогресс! хотя продвигаемся крайне медленно.
Скоро будет три года, как начали обсуждать небо Марса.

[ronatu]

Кстати на 30 км высоте звезды видны.

Подозреваю, что и на 20 км - тоже...

Атмосфера на поверхности Марса ~эквивалентна земной на высоте 30 км.

[Старый]

Значит небо не такое яркое как на Земле.

Ура, прогресс!

Не понял? У вас на этот счёт было другое мнение, чтоли?

[В А Д И М]

Значит небо не такое яркое как на Земле.

Ура, прогресс!

Не понял? У вас на этот счёт было другое мнение, чтоли?

Нет, это вы его постоянно называли "голубым", а я - тёмносиним  

[Старый]

Значит небо не такое яркое как на Земле.

Ура, прогресс!

Не понял? У вас на этот счёт было другое мнение, чтоли?

Нет, это вы его постоянно называли "голубым"...

Кого??? Небо на Марсе??? :shock:   :shock:  :shock:

 Опять же для вас "яркость" и "цвет" это одно и то же?  :shock:

[В А Д И М]

Ммдааа... скользкий прапорщик попался...  :lol:

[Старый]

Ммдааа... скользкий прапорщик попался...  :lol:

Сочувствую... А кому счас легко?

[Balogi]

Давно читаю этот форум но только сейчас решил зарегистрироваться, так как хочу высказаться.
Возможно то что я скажу самоочевидно, а может и нет, не специалист как и многие тут.
Итак, почему на обработаных фотографиях может легко получиться голубое как на Земле небо. Рассуждения о том как воспринимают цвет глаз и фотокамера считаю правильными но есть еще один ньюанс. На обоих марсоходах есть калибровочная световая таблица, которую они время от времени фотографируют вместе с пейзажами через ряд светофильтров. Я так понимаю что перед запуском эта таблица была сфотографирована в земных условиях теми же камерами и теми же фильтрами (не знаю фотографировали в лабораторных условиях или на улице, но вполне возможно что и на улице).
Потом на основе этих снимков были получены коеффициенты яркости, которые нужно применять к разноцветным снимкам для правильного их сведения в цветную картинку. В этих тестах были учтены не только особенности камеры и фильтров но и особенности естественного дневного освещения, в котором присутствует голубой свет от ясного неба.
На Марсе же условия освещения совсем иные. Вполне возможно что небо светит не голубым светом как у нас а красноватым. Вдобавок этот свет разный для разного времени года, суток, состояния атмосферы и прочего. И потому на оригинальных снимках от JPL где показаны воспроизведенные цвета калибровочная таблица выглядит иначе чем на Земле и поразному в разное время. Это говорит о том, что и песок и камнми и все остальное на Марсе выглядело бы иначе чем на Земле, и геолог например мог не узнать тот же базальт. Но есть возможность увидеть как песок и камни будут выглядеть при привычном нам освещении, для этого нужно так смешать цветные фотографии что бы калибровочная таблица выглядела так же как и на Земле. Это и сделали самостоятельно некоторые журналисты как только пришли первые снимки. НО! В таком случае и цвет неба поменяется, причем оно станет голубым вне зависимости от того, какого цвета небо увидел бы человек, находясь на Марсе.

Например: Если небо красное то снимки с красным светофильтром (я знаю что там инфракрасный фильтр, что еще усложняет ситуацию, не меняя сути размышлений) будут выходить более яркими а например через синий светофильтр гораздо более тусклыми чем на Земле. Для того что бы привести калибровочную таблицу к "земному" виду нужно красный снимок пригасить а "синий" сделать более ярким. Но тогда и небо потеряет красный отттенок и приобретет голубой!

Что и требовалось доказать.

[Дем]

На обоих марсоходах есть калибровочная световая таблица, которую они время от времени фотографируют вместе с пейзажами через ряд светофильтров. Я так понимаю что перед запуском эта таблица была сфотографирована в земных условиях теми же камерами и теми же фильтрами (не знаю фотографировали в лабораторных условиях или на улице, но вполне возможно что и на улице).

Вот как из одного получилось второе?

[XAOC]

Не обязательно летать на Марс. Можно на автоматический аппарат поставить спектрометр для определения цвета неба.