Космоламеры старые и молодые

Автор Старый, 10.06.2004 10:38:57

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Бродяга

Более того скажу.

 Момент от силы, с которой нижняя опора тянет на себя верхнюю должен быть больше момента от противовеса - иначе эта система не будет держать верхние опоры сжатыми.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

ЦитатаВсё же очень просто - для того, чтобы верхние опоры сжимались и после начала движения ракеты их тянут вниз нижние, которые упираются в ракету и потому толкают её вверх.
 Если этого механизма не будет, то вся опора моментом противовеса будет толкать ракету вверх, только опоры держать ничего уже не будут после начала движения ракеты.
Вы рассуждаете наоборот. Никому не нужно чтобы верхние опоры сжимались. (вы имели в виду силовое кольцо?) Это вредное вынужденное явление. Лучше чтоб их вобще не было. Всё это введено вынуждено только чтобы разгрузить ракету от радиальных нагрузок. Вот и всё. Никому низачем не надо принудительно сжимать это кольцо.  
ЦитатаМожно было механически это сделать, но гидравлика НАДЁЖНЕЕ в условиях вибрации при старте и вообще надёжнее.
 Ёлы...
Это не можно. Это НЕНУЖНО.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Бродяга

Цитата
ЦитатаВсё же очень просто - для того, чтобы верхние опоры сжимались и после начала движения ракеты их тянут вниз нижние, которые упираются в ракету и потому толкают её вверх.
 Если этого механизма не будет, то вся опора моментом противовеса будет толкать ракету вверх, только опоры держать ничего уже не будут после начала движения ракеты.
Вы рассуждаете наоборот. Никому не нужно чтобы верхние опоры сжимались. (вы имели в виду силовое кольцо?) Это вредное вынужденное явление. Лучше чтоб их вобще не было. Всё это введено вынуждено только чтобы разгрузить ракету от радиальных нагрузок. Вот и всё. Никому низачем не надо принудительно сжимать это кольцо.  
ЦитатаМожно было механически это сделать, но гидравлика НАДЁЖНЕЕ в условиях вибрации при старте и вообще надёжнее.
 Ёлы...
Это не можно. Это НЕНУЖНО.

 Итак, Старый недавно утверждал, что опоры под действием момента противовеса не будут толкать ракету вверх.
 Если он этого не понимает - обсуждать нечего.
 Теперь он говорит, что "никому не нужно, чтобы опоры сжимались".

 Нужно, я объяснил для чего.
 Мой источник информации известен.
 Источник Старого - Только Его Мнение.
 Мнение человека к этому вопросу никакого отношения не имеющего.

 И я не "рассуждаю" - Я Знаю Точно. А Старый несёт Бред в самовыпендрёжных целях.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

ЦитатаИтак, Старый недавно утверждал, что опоры под действием момента противовеса не будут толкать ракету вверх.
 Если он этого не понимает - обсуждать нечего.
А кто вас засталяет обсуждать? ;)

 Теперь он говорит, что "никому не нужно, чтобы опоры сжимались".
 Нужно, я объяснил для чего.
 Мой источник информации известен.
 Источник Старого - Только Его Мнение.
 Мнение человека к этому вопросу никакого отношения не имеющего. [/quote]
 Ну тогда возьмите Феодосьева. Стр 472 нижний абзац. Я ж вам все эти страницы сканировал и посылвл. И вы успокоились. Чего опять то? память плохая?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Бродяга

У Феодосьева этого просто нет, у него никак не поясняется назначение раздельных нижних опор и верхних опор.

 Возможно Феодосьев этого и не знал, он не обязан знать всё на свете.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

X

Последние шесть страниц - просто супер! Смеялся уже до слёз. Я в восторге! Спасибо.

ronatu

ЦитатаПоследние шесть страниц - просто супер! Смеялся уже до слёз. Я в восторге! Спасибо.

R  6o/\ei0  3a  CTAPOro , a  TbI?[/size]

OH  ropa3go  /\y4we  apryMeHTupyeT  cBoi0  To4ky  3peHuR,
y  Hero  /\y4we  /\uTepaTypHbUu'  cTu/\b  u kpen4e  HepBbI.
U  uHTe/\/\ureHTHee  oH   cBoero onnoHeHTa...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

ЦитатаУ Феодосьева этого просто нет, у него никак не поясняется назначение раздельных нижних опор и верхних опор.
 Возможно Феодосьев этого и не знал, он не обязан знать всё на свете.
Да что вы говорите? А стр 473 внизу? А почему вы сюда не цитируете? Я зря чтоли вам сканировал?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаU  uHTe/\/\ureHTHee  oH   cBoero onnoHeHTa...
Вот ведь до чего довела нас жизнь! Соблюдение уставных требований регламентирующих отношения между военнослужащими уже стало признаком интеллигентности... :) :) :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Игорь Суслов

Цитата
ЦитатаПоследние шесть страниц - просто супер! Смеялся уже до слёз. Я в восторге! Спасибо.

R  6o/\ei0  3a  CTAPOro , a  TbI?[/size]

OH  ropa3go  /\y4we  apryMeHTupyeT  cBoi0  To4ky  3peHuR,
y  Hero  /\y4we  /\uTepaTypHbUu'  cTu/\b  u kpen4e  HepBbI.
U  uHTe/\/\ureHTHee  oH   cBoero onnoHeHTa...

Ой! Пять баллов!
Если бы Старый был хорошенькой девушкой, это несомненно добавило бы ему весу в наукоемких спорах :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

Цитата
Цитата  Hero  /\y4we  /\uTepaTypHbUu'  cTu/\b  u kpen4e  HepBbI.
Если бы Старый был хорошенькой девушкой, это несомненно добавило бы ему весу в наукоемких спорах :)

 Хорошенькая девушка с крепкими нервами? Ну вы размечтались! ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Игорь Суслов

Цитата
ЦитатаЕсли бы Старый был хорошенькой девушкой, это несомненно добавило бы ему весу в наукоемких спорах :)

 Хорошенькая девушка с крепкими нервами? Ну вы размечтались! ;)

Угу. И еще в погонах, на службе Отечеству: уникальное зрелище, доложу я вам :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

ЦитатаУгу. И еще в погонах, на службе Отечеству: уникальное зрелище, доложу я вам :)
Хм... Тут вы знаете у нас есть таааакие пограничницы прапорщицы...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Игорь Суслов

Цитата
ЦитатаУгу. И еще в погонах, на службе Отечеству: уникальное зрелище, доложу я вам :)
Хм... Тут вы знаете у нас есть таааакие пограничницы прапорщицы...

Ясно :)
Хотя, что говорить? Экс-мисс мира и та из ментов :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

X

Цитата
ЦитатаПоследние шесть страниц - просто супер! Смеялся уже до слёз. Я в восторге! Спасибо.

R  6o/\ei0  3a  CTAPOro , a  TbI?[/size]

OH  ropa3go  /\y4we  apryMeHTupyeT  cBoi0  To4ky  3peHuR,
y  Hero  /\y4we  /\uTepaTypHbUu'  cTu/\b  u kpen4e  HepBbI.
U  uHTe/\/\ureHTHee  oH   cBoero onnoHeHTa...

bO/\Eu'TeE, bO/\Eu'TeE, 0|0/\ar BaM B Pyku. Ha caMoM gE/\E Cnop gaBHo oKoH4en. Mo}|{ET /\uTePaTyPHbI CTu/\b CTAPOro BaM u b/\u}|{E, Ho }To He KPuTePuu' ucTuHbI.

4To }|{E KacaeTcR Ero (CTAPOro) APryMeHTau,uu, TO
a) }To He PaboTaET.
b) TAK B KOCMOHABTuKe HE gE/\a|-0T.

Бродяга

Цитата
ЦитатаУ Феодосьева этого просто нет, у него никак не поясняется назначение раздельных нижних опор и верхних опор.
 Возможно Феодосьев этого и не знал, он не обязан знать всё на свете.
Да что вы говорите? А стр 473 внизу? А почему вы сюда не цитируете? Я зря чтоли вам сканировал?

 Там нечего цитировать.

 Зря.

 Вообще весь этот спор - типичная манера Старого "набивать себе цену".

 Отца немного задело, что Черток упомянул Лебедева, а не его, но, что было наиболее важным, у Чертока вся эта история с приёмкой СК была эдакой радужно-мимолётной.
 Разумеется, он сам в приёмке не участвовал. А реально вопрос - "Не упадёт ли ракета на стартовый сто при первом же пуске?" стоял до самого конца.

 А Старому, понимете ли, кажется, что гидропривод не нужен.

 Тогда я ставлю вопрос - ЗАЧЕМ НУЖНЫ ОТДЕЛЬНЫЕ ПОВОРОТНЫЕ НИЖНИЕ ОПОРЫ? ПОЧЕМУ НЕ ЗАКРЕПИТЬ РАКЕТУ НА ЕДИНОЙ ФЕРМЕ?

 У кого-нибудь из "шибкоумных" есть хоть какой-то вариант ответа?
 Ответы вроде "конструкция такая" - ерунда и не принимаются.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

ЦитатаТогда я ставлю вопрос - ЗАЧЕМ НУЖНЫ ОТДЕЛЬНЫЕ ПОВОРОТНЫЕ НИЖНИЕ ОПОРЫ? ПОЧЕМУ НЕ ЗАКРЕПИТЬ РАКЕТУ НА ЕДИНОЙ ФЕРМЕ?
 У кого-нибудь из "шибкоумных" есть хоть какой-то вариант ответа?
 Ответы вроде "конструкция такая" - ерунда и не принимаются.
Я же вам сказал: ответ у Феодосьева стр 473 внизу. Вам чтото непонятно или вы не согласны или вы его потеряли? Воспроизвести? Он по вашим понятиям может и не шибко умный но увы, что есть...
 Я уже это объяснение давал но вы проехали, ещё раз повторить?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

X

Валяйте. У меня этой книги нет, будет интересно почитать

Старый

Кстати жаль что она нигде не выложена. Книга прекрасная - азбука ракетостроения. Как много вопросов отпало бы у многих людей.
 Руками набирать лень. Я рассчитывал что Бродяга...
 Счас соберусь с силами и сподвигнусь...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Бродяга

Цитата
ЦитатаТогда я ставлю вопрос - ЗАЧЕМ НУЖНЫ ОТДЕЛЬНЫЕ ПОВОРОТНЫЕ НИЖНИЕ ОПОРЫ? ПОЧЕМУ НЕ ЗАКРЕПИТЬ РАКЕТУ НА ЕДИНОЙ ФЕРМЕ?
 У кого-нибудь из "шибкоумных" есть хоть какой-то вариант ответа?
 Ответы вроде "конструкция такая" - ерунда и не принимаются.
Я же вам сказал: ответ у Феодосьева стр 473 внизу. Вам чтото непонятно или вы не согласны или вы его потеряли? Воспроизвести? Он по вашим понятиям может и не шибко умный но увы, что есть...
 Я уже это объяснение давал но вы проехали, ещё раз повторить?

 Там нет никакого ответа. Констатируется, что они есть эти фермы и воспринимают нагрузку. И что с того?
 Зачем Отдельные Подвижные Нижние Опоры?

 Ничерта Старый не знает. У Феодосьева же только общее описание.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]