Пара вопросов по РН “Старт-1” («Старт-1М»)

Автор Gradient, 02.04.2007 09:51:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Большой

Цитата: cross-track от 28.03.2026 16:14:41
Цитата: Zmej Gorynych от 28.03.2026 12:49:55
ЦитироватьСтартовый стол для ракет лёгкого класса появится на Восточном в 2026 году, он будет третьим на космодроме, сообщил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Баканов.
"Космодром развивается. Глобально на ближайший год три стартовых стола. Это "Ангары-А5" тяжёлая, "Союз-2" и лёгкого класса ракета", - сказал Баканов в эфире Первого канала.
https://ria.ru/20260328/bakanov-2083482284.html

Полагаю, речь именно про площадку для Старт-1М
Не факт, что это про площадку для Старт-1М. Все предыдущие пуски Старт-1 осуществлялись с мобильной ПУ. Зачем делать стационарный старт?
Ну оговорился чел. Назвал бетонную площадку стартовым столом.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

cross-track

Цитата: Большой от 28.03.2026 18:26:01
Цитата: cross-track от 28.03.2026 16:14:41
Цитата: Zmej Gorynych от 28.03.2026 12:49:55
ЦитироватьСтартовый стол для ракет лёгкого класса появится на Восточном в 2026 году, он будет третьим на космодроме, сообщил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Баканов.
"Космодром развивается. Глобально на ближайший год три стартовых стола. Это "Ангары-А5" тяжёлая, "Союз-2" и лёгкого класса ракета", - сказал Баканов в эфире Первого канала.
https://ria.ru/20260328/bakanov-2083482284.html

Полагаю, речь именно про площадку для Старт-1М
Не факт, что это про площадку для Старт-1М. Все предыдущие пуски Старт-1 осуществлялись с мобильной ПУ. Зачем делать стационарный старт?
Ну оговорился чел. Назвал бетонную площадку стартовым столом.
Может, под эту оговорку начальника создадут новую лёгкую ракету для Восточного?)
Live and learn

Большой

Цитата: cross-track от 28.03.2026 18:39:56
Цитата: Большой от 28.03.2026 18:26:01
Цитата: cross-track от 28.03.2026 16:14:41
Цитата: Zmej Gorynych от 28.03.2026 12:49:55
ЦитироватьСтартовый стол для ракет лёгкого класса появится на Восточном в 2026 году, он будет третьим на космодроме, сообщил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Баканов.
"Космодром развивается. Глобально на ближайший год три стартовых стола. Это "Ангары-А5" тяжёлая, "Союз-2" и лёгкого класса ракета", - сказал Баканов в эфире Первого канала.
https://ria.ru/20260328/bakanov-2083482284.html

Полагаю, речь именно про площадку для Старт-1М
Не факт, что это про площадку для Старт-1М. Все предыдущие пуски Старт-1 осуществлялись с мобильной ПУ. Зачем делать стационарный старт?
Ну оговорился чел. Назвал бетонную площадку стартовым столом.
Может, под эту оговорку начальника создадут новую лёгкую ракету для Восточного?)
Ну вроде как анонсировали РН СЛК "Иркут", "Воронеж".... ::)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Дмитрий В.

Цитата: pkl от 28.03.2026 15:57:12
Цитата: Дмитрий В. от 13.03.2026 18:08:28В три ступени Тополь-М до орбиты просто не доберётся - "руки коротки" (слишком короткий активный участок). Поэтому четвёртая ступень, как у предыдущего Старт-1, потребуется. А жидкостная доводочная - опциональная.
Маленькую жидкостную ступень на водороде есть смысл?

Я уверен, что жидкий водород и РН СЛК и ЛК - "две вещи несовместные". 
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl


Цитата: Старый от 28.03.2026 16:00:41
Цитата: pkl от 28.03.2026 15:55:50
Цитата: Старый от 13.03.2026 15:24:16Реально стоимость пуска нулевая так как это утилизация пуском снимаемых с вооружения Тополей-М. А с изготовлением новой жидкостной ступени это уже создание и изготовление новой РН.
Но получается ракета с грузоподъёмностью, промежуточной между "Старт-1М" и "Союз-5".
А зачем промежуточная грузоподьёмность?
Для полезных нагрузок, для которых "Старт-1М" не хватает, а возможности "Союза-5" избыточны.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Реально совокупность технических и финансовых мероприятий, необходимых для выведения некой ПН с помощью снятой с хранения твердотопливной МБР, вполне может оказаться дороже, чем вывод той же ПН серийно производимой легкой ракетой!

Единственная экономия может быть только от отказа от стоимости утилизации.




Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: pkl от 28.03.2026 23:25:41Для полезных нагрузок, для которых "Старт-1М" не хватает, а возможности "Союза-5" избыточны.
Запускать Союзом-5 с недогрузом. Можно в качестве попутной ПН. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Можно предложить американцам провести испытание их противоракетной обороны! :P
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Трилобит

Цитата: pkl от 28.03.2026 23:25:41
Цитата: Старый от 28.03.2026 16:00:41
Цитата: pkl от 28.03.2026 15:55:50
Цитата: Старый от 13.03.2026 15:24:16Реально стоимость пуска нулевая так как это утилизация пуском снимаемых с вооружения Тополей-М. А с изготовлением новой жидкостной ступени это уже создание и изготовление новой РН.
Но получается ракета с грузоподъёмностью, промежуточной между "Старт-1М" и "Союз-5".
А зачем промежуточная грузоподьёмность?
Для полезных нагрузок, для которых "Старт-1М" не хватает, а возможности "Союза-5" избыточны.

Так от описанного диапазона ПН Старт с жидкостным РБ мизер закроет. У ракет этого класса емнип верхние ступени на ЖРД чаще добавляют для большей точности выведения, а не увеличения ПН. Прирост грузоподъёмности там в десятках килограмм насколько я понимаю будет измеряться.

Тем более что особой необходимости то и нет в этом направлении искать решение.
Импортозамещенные Рокоты вроде обещают наконец допилить в ближайшее время, Ангара 1.2 с Плесецка есть и в будущем обещают с Восточного, Союз 2 есть на всех трёх космодромах, в будущем Амур-СПГ может добавиться.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Кот Бегемот

Цитата: Zmej Gorynych от 28.03.2026 12:49:55Полагаю, речь именно про площадку для Старт-1М
Да про нее.
https://www.1tv.ru/doc/osvoenie-kosmosa/rokot-kosmodroma-1-seriya-dokumentalnyy-film
Где-то на 35 минуте примерно.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Трилобит от 29.03.2026 00:46:37, Ангара 1.2 с Плесецка есть и в будущем обещают с Восточного
Без малышки ангары никуда. :)
Цитата: Трилобит от 29.03.2026 00:46:37в будущем Амур-СПГ может добавиться
Иркут вроде как на том же двигателе, что и Амур-СПГ.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

fagot

Цитата: cross-track от 28.03.2026 18:39:56Может, под эту оговорку начальника создадут новую лёгкую ракету для Восточного?)
Ага, Старт-1М2.

Большой

Давно уж было ;) Пусковая 15У128
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

Не так а так: дела давно минувших дней :D
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

На картинке нет бочки под названием АГК производства Киев. Убрали и правильно сделали :)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

sychbird

Возможно это просто попытка внутрибюджетного финансового чейнча.
Затраты МО на хранение и экологичную утилизацию Тополей\Ярсов на использование в качестве средств доступа на орбиту с одновременным получением причастными премий и вкусных бонусов
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

cross-track

Цитата: Большой от 29.03.2026 11:37:38На картинке нет бочки под названием АГК производства Киев. Убрали и правильно сделали :)
А разве бочка под названием АГК устанавливалась не с противоположного бока?
Live and learn

Старый

Цитата: Большой от 29.03.2026 11:37:38На картинке нет бочки под названием АГК производства Киев. Убрали и правильно сделали :)
Бочка АГК с правой стороны. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

Цитата: cross-track от 29.03.2026 12:00:40
Цитата: Большой от 29.03.2026 11:37:38На картинке нет бочки под названием АГК производства Киев. Убрали и правильно сделали :)
А разве бочка под названием АГК устанавливалась не с противоположного бока?

Может быть. Но сейчас её нет
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

cross-track

Цитата: Большой от 29.03.2026 12:10:45
Цитата: cross-track от 29.03.2026 12:00:40
Цитата: Большой от 29.03.2026 11:37:38На картинке нет бочки под названием АГК производства Киев. Убрали и правильно сделали :)
А разве бочка под названием АГК устанавливалась не с противоположного бока?
Может быть. Но сейчас её нет
С видимого бока нет)
Live and learn